On ne trouve pas simplement Satoshi Nakamoto

NewsweekLa décision de dénoncer Dorian Satoshi Nakamoto comme le créateur du Bitcoin semble se retourner de manière spectaculaire contre lui.

Nakamoto a QUICK nié être le « vrai » Satoshi Nakamoto et a attribué le malentendu à sa maîtrise moins que parfaite de la langue anglaise.

Il a dit auAssociated Pressqu'il a refusé de discuter de son emploi avecNewsweek la journaliste Leah McGrath Goodman parce qu'il avait signé des accords de confidentialité, et non parce qu'il était impliqué dans le développement du Bitcoin.

Si elle n'est pas fondée,NewsweekCe scoop pourrait très vite se transformer en cauchemar de relations publiques, puisque le magazine a publié le reportage dans son édition imprimée relancée.Newsweekétait tout simplement trop impatient d'avoir un scoop pour le grand jour ?

Retour à l'âge de pierre

Newsweekn'est pas la première publication à tenter de révéler l'identité duhomme mystérieuxQu’est-ce qui était si différent cette fois-ci ?

Tout d'abord, le Bitcoin est plus important et plus connu, et est fréquemment utilisé comme titre pour attirer des LINK . Ensuite, il ne s'agit pas de l'œuvre d'un blogueur ou d'un site web spécialisé. Newsweeka une sacrée réputation, ou du moins c'était le cas.

Il y a six ans, Satoshi Nakamoto n'était qu'un membre anonyme de la Fondation P2P. 2008 serait donc un bon point de départ. À l'époque, personne ne savait que le Bitcoin deviendrait un phénomène mondial ; l'anonymat n'était donc T un problème majeur.

Satoshi Nakamoto avait un profil utilisateur simple et se présentait comme un Japonais de 37 ans. La communauté n'y a T vraiment cru, certains détails étant incohérents. Son anglais était bon et il utilisait parfois l'anglais britannique. À en juger par l'époque où il publiait ses messages, l'homme mystérieux résidait probablement en Amérique, et non au Japon.

D'autre part, Bitcoin.org a été enregistré à l'aide d'un service d'enregistrement anonyme japonais et était hébergé par un FAI japonais.

Plusieurs développeurs travaillaient sur les monnaies numériques et la Technologies de la monnaie électronique avant même que Nakamoto ne publie son livre blanc sur le Bitcoin . La plupart d'entre eux n'étaient pas anonymes et, aujourd'hui encore, certains membres de la communauté Bitcoin affirment que ces pionniers de la Crypto sont les véritables Satoshi.

Nick Szabo

Hal Finney, Wei DAI et plusieurs autres développeurs figuraient parmi ceux qui étaient régulièrement cités dans les reportages des médias et les discussions en ligne.

Ils insistent tous sur le fait qu’ils ne sont pas Nakamoto.

Les rapports des médias commencent à émerger

L'essor du Bitcoin a suscité l'intérêt des médias, et une nouvelle vague de spéculations a suivi. En 2011, un journaliste d'investigation a identifié trois titulaires de brevetscomme Nakamoto. Tous trois ont nié toute implication.

La même année,Le New Yorker a publié un article affirmant que quelques chercheurs basés à Dublin, dont le Dr Vili Lehdonvirta, pourraient être derrière le Bitcoin, mais une fois de plus, l'affirmation a été suivie par démentis.

Le liste des Satoshis potentiels Le groupe a continué à se développer. Il a fini par ressembler au « who's who » du Bitcoin. Le fondateur de Mt. Gox, Jed McCaleb, a finalement été nommé, aux côtés de plusieurs universitaires, de développeurs CORE comme Finney, de spécialistes de la Crypto et de presque tous ceux qui correspondaient de près ou de loin à ce profil.

Il est intéressant de noter que tous les « suspects » étaient des hommes – nous attendons toujours la première femme Satoshi.

Les théoriciens du complot se joignent à la fête

Les spéculations effrénées dans un environnement dénué de faits sont une invitation aux théoriciens du complot, c'est pourquoi un certain nombre de théories farfelues et plutôt amusantes ont émergé au fil des ans.

Certains insistent sur le fait queDARPA est à l'origine du Bitcoin, tandis que d'autres affirment qu'il a été créé par la NSA, ou par l'une des nombreuses agences gouvernementales secrètes disposant des ressources et des compétences nécessaires pour développer des technologies Crypto de pointe. Une théorie prétend que le « vrai » Satoshi serait en fait le chercheur de la NSA Tasuaki Okamoto.

Étant donné que les théoriciens du complot ont un penchant pour les gouvernements mondiaux et la domination mondiale, certains affirment que le Bitcoin a en fait été créé par le FMI pour servir de monnaie mondiale.

D'autres pointent du doigtbanques centrales, des institutions financières ou des entreprises technologiques.

Cela n'a T vraiment d'importance, n'est-ce pas ?

Satoshi Nakamotoa quitté le monde du Bitcoin En 2010, il a annoncé qu'il se consacrait à de nouveaux projets. Il a tout transmis à la communauté Bitcoin : le dépôt de code source, les domaines – tout sauf ses bitcoins. On estime que Nakamoto détient encore environ un million de bitcoins, ce qui aurait fait de lui un milliardaire à l'époque. le Bitcoin a atteint un sommet.

Quelques heures aprèsNewsweeka dénoncé Dorian Satoshi Nakamoto, le « vrai » Nakamoto s'est connecté à son compte désaffecté de la Fondation P2P et a laissé un message simple :

« Je ne suis pas Dorian Nakamoto. »

Nicolas Mendoza de la Fondation P2Pest allé sur Reddit, affirmant que la fondation est en train de vérifier la légitimité du message de Satoshi. Il a ajouté qu'une déclaration officielle serait publiée dans les prochaines heures.

Mais dans l'ensemble, est-ce vraiment important ? Le véritable Satoshi ne veut clairement pas attirer l'attention : s'il a tout laissé tomber en 2010, alors que le Bitcoin n'était encore qu'une curiosité pour les geeks, il n'en veut sûrement pas aujourd'hui.

La communauté adore le mystère du Bitcoin , et s'il se fait connaître, une grande partie du mystère romantique qui l' entoure disparaîtra définitivement. Hormis quelques gros titres, le monde du Bitcoin n'y gagnerait T grand-chose, et Nakamoto perdrait sa Politique de confidentialité et sa tranquillité d'esprit. Autrement dit, cela n'arrivera pas.

Cela dit, il pourrait faire une apparition sans révéler sa véritable identité. Après tout, il semble plutôt doué pour ce genre de choses – et il n'aurait T besoin de développer un protocole de preuve d'identité pour y parvenir.

Image du labyrinthevia Shutterstock