7 choses stupides (et visionnaires) que les gens ont dites à propos d'Internet

Le Bitcoin est souvent comparé à Internet, et sans doute pour de bonnes raisons. Cette monnaie est une nouvelle Technologies, sans autorisation, défendue par un petit groupe d'experts en informatique qui affirment qu'elle va révolutionner le monde d'une manière que nous T pouvons même pas encore imaginer. C'est ainsi que l'on parlait d'Internet au début des années 90.

Cependant, comme pour le Bitcoin, le battage médiatique a été accompagné de pessimisme et de dénigrement.

Voici sept choses intelligentes et stupides que les gens ont dites à propos d’Internet et qui ont une pertinence pour la façon dont nous pensons au Bitcoin aujourd’hui.

Commençons par les plus stupides, parce que, bon, ils sont plus amusants.

1) Newsweek : « Internet T changera rien »

« La vérité est qu’aucune base de données en ligne ne remplacera votre journal quotidien, aucun CD-ROM ne pourra remplacer un enseignant compétent et aucun réseau informatique ne changera la façon dont fonctionne le gouvernement. »

Le tristement célèbre film de Clifford Stoll en 1995NewsweekCet article pourrait bien être l'article le plus myope jamais publié. L'article,que vous pouvez lire vous-même si vous voulez rire, s'attaque à toutes les utilisations potentielles d'Internet suggérées par les gens et les rejette d'emblée. Cela vous rappelle quelque chose ?

À son honneur, Stoll plus tard, et de bonne grâce,a admis que l'article était un tas d'ordures, en disant : « Parmi mes nombreuses erreurs, gaffes et gaffes, peu ont été aussi publiques que ma gaffe de 1995. »

Mais il a ajouté quelque chose qu’il vaut la peine de garder à l’esprit lorsque les gens répètent sans réfléchir des phrases comme le slogan des dogecoiners « straight to the moon ».

« À l’époque, j’essayais de m’exprimer à contre-courant des commentaires futuristes sur la façon dont Internet résoudra nos problèmes. »

Mais le passage le plus intéressant de son article est peut-être l'allusion à l'absence de moyen fiable d'envoyer de l'argent sur Internet. Selon votre Analyses sur le système bancaire, on pourrait dire qu'il a fallu attendre 2008 pour résoudre ce problème.

2) « Qu'est-ce qu'Internet au juste ? … Qu'est-ce qu'on y écrit, comme du courrier ? »

La vidéo ci-dessus est un extrait inédit du « Today Show » de NBC en 1994 et illustre parfaitement la perplexité et la confusion que ressentaient les gens à l'égard d'Internet.

Les gens ne savaient T ce que c'était, à quoi cela servirait, ni même comment l'utiliser (beaucoup de gens ne savent toujours T comment l'utiliser, pour être totalement honnête).

Le Bitcoin est aujourd'hui le même, une grande partie de la confusion provenant de l'accent mis sur le minage lors des premiers débats grand public sur cette Technologies. Au lieu d'être perçu comme une plateforme d'innovation sans autorisation, comme le dit avec éloquence cette vidéo de Vox, c’est considéré comme un moyen de devenir riche rapidement.

Sans aucun doute, la plupart des personnes lisant ceci auront entendu une variante de la question « Qu'est-ce que le Bitcoin au juste ? … Gagnez-vous de l'argent uniquement avec votre ordinateur ? »

3) « Je prédis qu'Internet va bientôt devenir une supernova spectaculaire et s'effondrer de manière catastrophique en 1996 »

En 1995, la même année où Clifford Stoll a proposé son analyse de l'avenir de l'Internet, Robert Metcalfe, qui a inventé Ethernet, a déclaré dans unChronique d'InfoWorldque l'Internet était complètement foutu.

Pour être juste envers Metcalfe, il a proposé une liste de raisons, qui comprend ironiquement, dans un sens, la non-existence du Bitcoin:

Comme pour pallier le manque de monnaie réelle pour Finance le commerce en ligne, plusieurs entreprises ont tenté de créer de la monnaie numérique. Elles n'ont cependant pas réussi à rationaliser l'activité financière : les intermédiaires sont désormais plus nombreux, et non moins nombreux. Par conséquent, les coûts de transaction, de 50 cents chacun ou plus, restent bien trop élevés. Sans micropaiements efficaces, le commerce en ligne restera limité, à l'exception peut-être, mais probablement pas, d'un peu de publicité.

Bien sûr, en 1996, Internet ne s'est T effondré et, en 1997, Metcalfe, admettant son erreur, j'ai mixé une copie de sa chronique et je l'ai bue.

4) « Internet, avec sa structure ouverte et distribuée, a été conçu pour résister à une attaque nucléaire. S'il y parvient, il peut résister aux entreprises américaines. »

Il s’agit moins d’une prédiction stupide que ONE. de l'écrivain scientifique Barry Shell en 1995Alors que la neutralité du Net est en train de disparaître aux États-Unis, il semble qu’Internet ne puisse T résister aux entreprises américaines.

Une bataille similaire pour l'âme du Bitcoin se déroule actuellement. Avec «Les licences BitLicenses sont délivrées à New York, l'exploitation minière centralisée continue d'être une menace et les entreprises Bitcoin grand public apparaissent, l'idée du Bitcoin comme arme contre les gouvernements et les entreprises s'estompe.

Bien sûr, les motivations des partisans du bitcoin varient. Certains ne voient aucun inconvénient à la réglementation gouvernementale, d'autres sont à l'aise avec le pouvoir des entreprises, tandis que d'autres encore sontcontinuer à développer des outils radicaux pour empêcher le Bitcoin d'être apprivoisé.

5) « Si vous changez votre façon de créer de la richesse, vous changez inévitablement votre façon de faire la guerre »

La version longue de la citation du futuriste Alvin Toffler de 1993lors d'une interview avecCâbléprédit essentiellement la cyberguerre,avertir les gens« Penser à l'image du hacker très, très intelligent installé à Téhéran ». Aujourd'hui, on penserait peut-être à des équipes entières de hackers très intelligents basés à Pékin.

Bien que cela soit peu fréquent, certains partisans du bitcoin, comme Roger Ver, voient dans le Bitcoin un moyen de changer la façon dont les gouvernements font la guerre. Autrement dit, retirer le contrôle de la monnaie aux gouvernements (notamment aux États-Unis) réduit les fonds dont ils disposent pour faire la guerre.

« Si vous changez votre façon de créer de la richesse, vous changez inévitablement votre façon de faire la guerre », disait-on en 1993, mais cela ne serait T déplacé dans une discussion sur le Bitcoin aujourd'hui.

6) « Tout futur réseau d’information aidera les personnes malheureuses à se séparer, au moins mentalement, des institutions qu’elles n’aiment pas, tout comme le réseau autoroutier inter-États a permis aux riches de fuir les villes pour les banlieues et les exurbs. »

Peu de citations décrivent avec plus d'éloquence l'évasion glorieuse qu'offre Internet.commentaires de l'historien Edward Tenner en 1994. Si vous T les circonstances auxquelles vous êtes immédiatement confronté, Internet vous offre une connexion à d'autres mondes, idées et communautés.

Le Bitcoin, tel qu'il avait été imaginé à l'origine, était une échappatoire d'un autre genre : une échappatoire à un système bancaire qui venait de s'effondrer de manière catastrophique. « Soyez votre propre banque », tel était le cri d'alarme lancé à ceux qui étaient mécontents du système financier actuel.

Les partisans libertariens du Bitcoin, mécontents de la monnaie contrôlée par l'État, y voient un moyen de relancer le débat sur la nature de la monnaie. Pour eux, l'idée d'une monnaie numérique, créée selon des règles algorithmiques, oblige les gens à se détacher mentalement de l'orthodoxie rigide selon laquelle la monnaie doit provenir de l'État.

7) « Nous devons résister à l'impérialisme médiatique – la tendance à coloniser, à définir les nouvelles technologies en termes d'anciennes... Redéfinir, ne T reconditionner »

D'une valeur de plus de 250 millions de dollars

Des fonds de capital-risque ont été investis dans diverses entreprises Bitcoin , qui, si ONEon veut être critique, ressemblent toutes exactement aux sociétés de paiement et de Finance qui les ont précédées.

À l’extrême, Circle est franc sur sesdissimulant la partie Bitcoin de son activitéaussi complètement que possible de ses utilisateurs.

En 1995, Barry Diller, qui est président d'Expedia, quia récemment commencé à accepter les paiements en Bitcoinpour les réservations d'hôtel, il a mis en garde contre l'utilisation du passé comme modèle pour l'avenir lorsqu'il s'agit de réfléchir et de créer des produits avec de nouvelles technologies révolutionnaires.

Nous échouerons si nous imposons nos propres modèles économiques à la convergence à venir. Les téléphones n'étaient pas que des télégraphes avec voix. Les ordinateurs T que des calculatrices avec clavier. Et à l'avenir, ONE n'appellera votre produit "magazine avec son et images animées".

Et peut-être que le Bitcoin n’est T seulement de la « monnaie numérique ».