Ben Lawsky : New York ne peut T risquer de se tromper dans la réglementation du Bitcoin

Le Département des services financiers de New York (NYDFS) a annoncé aujourd'hui qu'il prolongerait de 45 jours la période de commentaires sur ses propositions de réglementation sur le Bitcoin , citant l'intérêt public important pour les règles comme l'une des principales raisons de cette décision.

Dans une interview exclusive avec CoinDesk, NYDFSsurintendantBenjamin M LawskyIl s'est ouvert sur la décision, soulignant qu'il estimait que la prolongation était à la fois nécessaire et raisonnable étant donné la nécessité pour son agence de garantir que les lois proposées, une fois promulguées, auront les conséquences souhaitées.

Lawsky a déclaré à CoinDesk que l'objectif de l'agence est de proposer la meilleure réglementation possible, ajoutant que même si l'agence souhaite agir rapidement pour mettre en place des politiques, elle ne veut T le faire au risque de se tromper sur des éléments cruciaux.

Lawsky a expliqué :

« Nous ne sommes pas le genre d'agence à croire détenir le monopole de la vérité et à toujours avoir raison. Nous sommes convaincus de nombreuses dispositions du projet de règlement, mais nous comprenons qu'il y a des points que nous pouvons améliorer. »

Il a par exemple précisé que la loi est destinée à concerner uniquement les intermédiaires financiers et les prestataires de services financiers, et non les fournisseurs de logiciels au sens large.

Il a confirmé que le NYDFS avait pour objectif de publier une proposition révisée d'ici la fin octobre et qu'à la suite de tout changement important dans la loi, une période de commentaires supplémentaire de 30 jours donnerait à l'industrie plus de temps pour influencer les règles finales.

« Je pense que plus tôt nous mettrons en place le cadre réglementaire, mieux ce sera, mais nous n'avons T besoin d'aller si vite que nous risquions de faire une erreur », a-t-il ajouté.

Influence internationale

Bien que le NYDFS ait déclaré que les lettres des entreprises et des citoyens américains avaient eu une influence sur la décision dans le communiqué officiel, Lawsky a reconnu à CoinDesk que les effets mondiaux plus larges de la proposition étaient également un facteur de motivation.

Notant cette influence mondiale, Lawsky a déclaré :

« Je pense que cela nous donne une responsabilité supplémentaire : faire de notre mieux pour bien faire les choses, et la meilleure façon d'y parvenir est d'essayer d'obtenir autant de points de vue que possible lorsque vous mettez en place un cadre réglementaire complexe, de les examiner attentivement et de prendre les meilleures décisions possibles. »

La réponse est remarquable étant donnécommentaire récent déposée par les trois plus grandes bourses de Bitcoin de Chine, BTC China, Huobi et OKCoin, qui ont allégué que le libellé des lois les obligerait à effectuer une diligence raisonnable renforcée sur les clients non américains.

Réaction attendue

Lawsky a également commenté la réaction de la communauté des monnaies numériques, initialement favorable à la réglementation, mais qui s'est montrée plus véhémente ces dernières semaines concernant ses aspects plus restrictifs. Par exemple, le PDG de CircleJérémy Allaireest allé jusqu'à suggérer que son entreprises'abstenir de servir les clients de New Yorksi les lois sont adoptées dans leur forme actuelle, un point de vue partagé par d’autres chefs d’entreprise de premier plan.

Notant qu'il n'était T surpris par la réaction, Lawsky a fait remarquer :

« Je pense que la chose la plus surprenante a été que certaines dispositions du règlement, dont nous pensions initialement, lors de sa rédaction, qu'elles seraient assez claires en termes de portée, ont été interprétées par certains de manière beaucoup plus large que nous ne l'avions prévu. »

Il a néanmoins salué les réponses reçues jusqu'à présent par le NYDFS, soulignant qu'il a été impressionné par le nombre d'entreprises et d'individus qui prennent l'industrie au sérieux et se soucient de sa Technologies sous-jacente.

Conséquences imprévues

Plus précisément, Lawsky a suggéré qu'il était surpris que les fournisseurs de logiciels de l'industrie de la monnaie numérique aient laissé entendre que la loi était censée régir leurs actions.

En réponse à cette critique populaire de la loi, Lawsky a déclaré à CoinDesk:

« Nous avons constaté assez rapidement que certaines dispositions étaient interprétées par les développeurs de logiciels comme pouvant potentiellement s'appliquer à eux, ce qui pouvait freiner [leur] développement. »

Par exemple, il a noté que le NYDFS n’avait pas l’intention de demander l’approbation de chaque élément de code créé par ces sociétés, même s’il reconnaît que la formulation originale pouvait suggérer une telle interprétation.

Il a ajouté que cette lecture initiale non intentionnelle pourrait toutefois s'avérer bénéfique, améliorant en fin de compte la capacité de l'agence à mieux communiquer les politiques souhaitées.

« Je pense qu'en accompagnant les révisions, nous allons fournir une sorte de guide afin que les gens aient plus de clarté quant à l'étendue de la réglementation, afin que les développeurs de logiciels n'aient T à se demander si cela s'applique à eux - ce n'est pas le T, cela s'applique aux intermédiaires financiers », a déclaré Lawsky.

D'autres prolongations sont peu probables

Tout au long de l'interview, Lawsky a souligné que le NYDFS souhaite toujours agir rapidement pour mettre en œuvre ses lois pour le secteur du Bitcoin , et qu'il pense que 45 jours supplémentaires permettront à son agence de répondre aux préoccupations de la communauté.

« Nous avons déjà reçu des commentaires nombreux et très positifs, et les 45 premiers jours ne sont même T encore écoulés », a déclaré Lawsky. « Je pense donc que 45 jours supplémentaires devraient nous permettre d'être à l'aise et d'avoir donné aux participants suffisamment de temps pour réfléchir au règlement et aux dispositions qui les intéressent et nous faire part de leurs commentaires. »

Cependant, Lawsky a ajouté qu'il ne voulait T fermer complètement la porte à une nouvelle prolongation, en déclarant :

"Je ne le T pour le moment, mais il ne faut jamais dire jamais."

L'avenir du Bitcoin s'annonce prometteur à New York

Malgré l'opinion parfois négative de la communauté sur la réglementation, Lawsky était également optimiste quant à la capacité de son agence à établir des règles nuancées et réfléchies qui n'étouffent T l'innovation.

Il a indiqué que son équipe étudiait déjà les commentaires en vue d'une mise à jour du document, soulignant que certaines modifications devaient désormais être apportées. D'autres révisions, a-t-il ajouté, prendront probablement du temps et nécessiteront des réunions de haut niveau pour être évaluées.

Enfin, il a accueilli favorablement les commentaires supplémentaires sur la proposition et a encouragé la communauté à continuer d’informer le NYDFS sur la manière dont il peut créer un cadre qui soit à la fois dans l’intérêt de l’État et de la communauté.

Lawsky conclut :

« Si nous y parvenons, je pense que les perspectives pour les monnaies virtuelles sous une forme ou une autre sont plutôt prometteuses à New York, mais nous devrons y aller un jour à la fois. »

Image viaRéseaux sociaux la pièce