Panel du FMI et de la Banque mondiale : la blockchain Bitcoin pourrait stimuler l’inclusion financière

Ce week-end, des délégués des secteurs privé et public se sont réunis pour une table ronde sur le rôle de la technologie dans la réalisation d’une plus grande inclusion financière mondiale dans le cadre d’une série de séminaires en quatre parties lors des Assemblées annuelles du Fonds monétaire international (FMI) et du Groupe de la Banque mondiale à Washington, DC.

Parmi les panélistes figuraient le directeur général du groupe Standard Chartered BankPeter SandsMinistre colombien des Finance et du Crédit public Mauricio Cárdenas; Responsable mondial des partenariats stratégiques de VisaBill Gajda; Président mondial de JPMorgan Chase pour la Technologies, les médias et les télécommunications et la banque d'investissement Jennifer Nason; et professeur d'économie à l'Université YaleDoyen Karlan. Vice-président du conseil d'administration de la Réserve fédérale américaineStanley Fischera modéré la discussion.

Au début, Sands a parlé de manière générale de la nécessité de réformes des modèles d’affaires pour permettre l’impact opérationnel et commercial des promesses de la technologie dans le secteur des services financiers.

« Ce que nous n'avons T vu, c'est ce genre de transformation radicale et totale du modèle économique que l'on a vu dans des secteurs comme la musique ou l'édition – et la raison pour laquelle j'en parle, c'est qu'il s'agit d'industries numériques et qu'il n'y a rien dans le secteur bancaire qui soit intrinsèquement physique », a-t-il déclaré, ajoutant :

« Même les billets et les pièces sont essentiellement des jetons et des droits de propriété ; ils n’ont T besoin d’être physiques. »

Sands fut également ONE qui introduisit plus tard la question des « cybermonnaies – Bitcoin , etc. » et le seul délégué à exprimer sa position à ce sujet. Il affirma ne pas être convaincu qu'elles constitueront plus qu'une application de niche, mais qualifia la Technologies blockchain sous-jacente de « véritable innovation informatique qui pourrait s'avérer très puissante dans le contexte de l'inclusion financière ».

Problèmes d'interopérabilité

Gajda a fait écho aux sentiments de Sands à propos du modèle économique, affirmant qu’il reste beaucoup de travail à faire pour résoudre des problèmes tels que les coûts de transaction pour les micropaiements et les problèmes d’interopérabilité.

Si les représentants des secteurs bancaire et des paiements ont accueilli favorablement la vague de nouvelles Technologies et d'innovations désormais bien ancrée dans les services financiers, il a affirmé que l'interopérabilité sera essentielle pour atteindre le prochain niveau d'échelle. Pour y parvenir, a conclu Gajda, il faudra que chacun innove dans son modèle économique.

Le dirigeant de Visa n'a T parlé spécifiquement des monnaies numériques, même si ONEon pourrait appliquer au Bitcoin lui-même nombre de ses arguments sur la manière d'utiliser la Technologies pour aider les services financiers à se développer et à contribuer à la réduction de la pauvreté mondiale.

Gajda a noté :

Je suis très confiant quant à la vitesse à laquelle la Technologies progressera sur ces Marchés et à la manière dont elle sera utilisée pour offrir des paiements évolutifs et sécurisés. Le défi, à mon avis, ne réside T vraiment dans un obstacle technique. Je pense qu'il existe des obstacles liés aux modèles économiques, et je pense que cela tient en grande partie à l'éducation des consommateurs.

Transformation de la propriété titrée

Il existe un pendant à l’aspect financier de l’inclusion financière : les droits fondamentaux de propriété.

Sands s'est montré enthousiaste quant au potentiel de la Technologies Bitcoin et à son potentiel de réforme de la propriété titrée, qu'il a qualifié de « mécanisme le plus bureaucratique et le plus inefficace qui existe » dans les pays occidentaux ainsi que dans les pays en développement.

Il a expliqué :

« Vous pourriez transférer le titre de propriété de l'objet que vous achetez… Si vous achetez une voiture ou une maison, votre transfert de titre à l'aide de ce type de Technologies de type registre distribué pourrait être considérablement plus efficace que le système actuel. »

Si les gens veulent devenir des acteurs économiques, a-t-il ajouté, ils doivent être en mesure d’établir et de transférer des droits de propriété, en particulier lorsqu’ils acquièrent des outils et des compétences entrepreneuriales et deviennent finalement propriétaires de petites entreprises.

« C’est là que je pense que certaines de ces technologies de blockchain pourraient être vraiment puissantes », a conclu Sands.

L'infrastructure est essentielle

Cárdenas s'est davantage concentré sur l'aspect monétaire des monnaies numériques,maintenir une attitude critique envers la Technologies lors de son discours.

Lorsqu'il a évoqué l'inclusion, il a mis l'accent sur la nécessité d'un système de transfert d'argent dans lequel l'expéditeur n'est T tenu de payer jusqu'à 10 % de frais de transaction.

« Nous devons veiller à ce que les utilisateurs de ces services si coûteux aient accès à des technologies leur permettant de bénéficier de ces gains d'efficacité », a-t-il déclaré. « Et cela implique de réduire les dépenses. »

Cependant, il a ajouté que lorsqu'il pense au Bitcoin, il pense également à la valeur du contrôle de l'argent « au sens large », en accordant une grande importance à la Juridique comme moyen de stabiliser toute économie, en générant les conditions de croissance et de faible inflation, et en le faisant « dans le cadre du système de paiement traditionnel ».

À cela, Fischer a répondu :

« Il existe une ligne de recherche très intéressante pour savoir si l'on a réellement besoin de l'argent physique pour en contrôler le prix ou si l'on peut le faire uniquement avec le taux d'intérêt. Il est donc clair que tant qu'il y a un epsilon de monnaie, on peut contrôler le prix ou le taux d'intérêt. La question se pose alors de savoir quelle est la limite de ce processus, que personne ne connaît pour le moment. »

Image viaShutterstock