Comment Kraken cherche à résoudre le dilemme bancaire du Bitcoin

Lorsque Michael Maier de Fidor Bank s'est adressé à CoinDesk en juin, le directeur de l'exploitation de la banque Internet a présenté son secteur comme un ONE que le Bitcoin allait défier directement, suggérant à l'époque que son partenariat avec Kraken démontrait son intention d'accepter cet avenir et même de coopérer avec lui.

Cependant passifces déclarations Même si cela a pu paraître à l'époque, ces idées sont devenues plus claires le 31 octobre, lorsque Fidor a annoncé qu'elle ferait équipe avec son partenaire d'échange de Bitcoin basé à San Francisco pour lancer « la première banque de Cryptomonnaie au monde ».

Le projet anonyme vise à créer une institution financière réglementée qui aiderait les startups Bitcoin qui ont du mal à sécuriser et à maintenir des comptes. même pour les affaires courantes.

Dans ce contexte,KrakenLe PDG Jesse Powell considère la collaboration la plus marquante de son entreprise avec Fidor comme bien plus qu'une simple première pour l'écosystème. Dans une nouvelle interview, M. Powell a présenté la banque spécialisée dans les cryptomonnaies comme une nécessité si l'écosystème parvient à exploiter pleinement le potentiel technologique du bitcoin.

Powell a déclaré :

Pour que Kraken soit une entreprise viable à long terme, et pour que la plupart des acteurs le soient aussi, nous devons voir le gâteau grossir. C'est ce que nous souhaitons faire avec Fidor : créer une banque dont le mandat spécifique est de financer les entreprises Bitcoin et de fournir des services bancaires fiables aux utilisateurs Bitcoin.

En proposant des partenariats bancaires stables aux entreprises de l'écosystème, Powell souhaite, en retour, restituer le temps et l'énergie perdus à la communauté. Ce faisant, il étendra également son activité au-delà de ONE cible principale : les teneurs de marché et les entreprises Bitcoin . Financé par du capital-risquebourse d'ordres.

Cependant, Powell soutient que Kraken possède l’expérience nécessaire pour relever le défi et atteindre son objectif.

« Nous avons discuté avec plus de 200 banques au cours des 18 derniers mois au sujet des services bancaires aux entreprises Bitcoin , et les succès sont ceux que vous avez constatés jusqu'à présent : un taux de réussite de 1 % », a-t-il déclaré. « [La communauté Bitcoin ] ne peut T continuer à perdre son temps. Combien d'heures de travail le secteur gaspille-t-il à discuter avec les banques ? C'est tout simplement insensé. »

Une institution financière « bitcoinisée »

Bien que Powell ait été clair sur les objectifs que le projet vise à atteindre, ses déclarations suggèrent que Fidor et Kraken sont loin d'avoir concrétisé des plans concrets sur les types de services qu'ils fourniront.version originale relayé, même le nom de la banque – BICONDO, BYSE Bank ou Cryptomonnaie Bank – reste un sujet de débat.

Cependant, Powell a indiqué que la banque avait l'intention d'offrir certains services aux clients, comme la possibilité d'emprunter contre des actifs Bitcoin et d'investir dans des produits de prêt.

« Nous espérons tirer parti de la Technologies blockchain pour offrir des services supplémentaires et des services financiers traditionnels « bitcoinisés » », a ajouté Powell.

Tout en reconnaissant le potentiel qui réside dans les services financiers avancés fournis parCrypto 2.0 Powell a déclaré que de tels projets n'en étaient qu'à leurs débuts. Il n'exclut toutefois T qu'ils puissent permettre à Kraken de développer une offre bancaire en Cryptomonnaie plus robuste.

"Avec pièces de monnaie colorées,chaînes latérales et Contrepartie« Il y a toutes sortes de choses intéressantes qui pourraient fusionner et nous pourrions voir davantage d’actifs détenus sur ce compte bancaire qui pourraient servir de garantie », a réfléchi Powell.

Il a ensuite suggéré que la banque pourrait chercher à tirer parti de laapplications de la blockchain pour l'identité, ce qui implique que l'institution pourrait aider d'autres sociétés Bitcoin à valider leurs clients, même s'il a averti que tous les produits proposés par la banque devront obtenir l'approbation des régulateurs européens.

Lutter contre les grandes banques

Powell a cherché à faire valoir que la survie de Kraken dépendait du succès de l'écosystème Bitcoin lui-même, soulignant que l'objectif principal de son entreprise était d'augmenter la taille de la base de clients qu'elle pouvait servir sur ses Marchés cibles actuels, l'Europe et le Japon.

Il a suggéré qu'il considérait l'initiative bancaire comme étant conforme aux objectifs actuels de Kraken.

« Vous voyez que Google essaie d'apporterconnexions Internet plus rapides « Pour les gens, car cela augmentera le nombre de recherches, et c'est leur métier », a-t-il déclaré. « Nous pouvons offrir aux gens un espace sécurisé pour stocker et convertir leurs Bitcoin entre monnaies fiduciaires et rendre le Bitcoin plus fonctionnel. »

[post-citation]

Powell a suggéré qu'il ne voit T d'intérêt commercial sur le marché américain, ce qui est a cessé de servir en février, compte tenu des obstacles et des risques qu’elle comporte.

Il a ensuite évoqué les difficultés rencontrées par son entreprise pour accéder aux services bancaires sur le marché américain, soulignant la perte de partenariats clés, malgré sa structure spécifique pour éviter ce problème. Kraken appartient à sa société mère Payward Inc., que Powell décrit comme une société de logiciels concédant officiellement des licences logicielles à la plateforme d'échange Kraken.

« Lorsque nous allons dans une banque et disons que nous avons besoin d’un compte, nous pouvons légitimement dire que nous proposons un logiciel et rien d’autre », a déclaré Powell.

Malgré cela, il a déclaré que Payward avait perdu des comptes à la fois chez Bank of America et chez Chase, des comptes qui étaient conservés uniquement pour gérer les dépenses de l'entreprise.

« Bank of America et Chase ont toutes deux fermé notre compte », a-t-il déclaré. « La raison invoquée était qu'elles avaient évalué notre compte, ce qu'elles font de temps en temps, et qu'elles avaient décidé que, pour la protection de nos utilisateurs, elles ne souhaitaient T gérer notre compte, un truc du genre. »

Ces frustrations, a-t-il suggéré, ont provoqué des difficultés opérationnelles qu’il espère qu’une banque de Cryptomonnaie aidera à éviter une fois pour toutes.

Les obstacles réglementaires sont faibles, les risques élevés

Powell a ensuite déclaré que dans le contexte de certains des projets les plus ambitieux du secteur, les obstacles réglementaires pour la nouvelle banque sont faibles.

« En Allemagne, le Bitcoin est fondamentalement une monnaie. Il ne s'agirait donc T d'un compte bancaire avec plusieurs devises, un compte en dollars et un autre en euros, mais d'un compte en euros et en Bitcoin. Cela s'inscrit dans le cadre existant, et nous ne soulignons aucun problème à ce niveau », a-t-il expliqué.

Lorsqu'on lui a demandé si une banque avait déjà été créée pour répondre aux besoins spécifiques du secteur, Powell a comparé la nouvelle offre aux coopératives de crédit qui servent des employés spécialisés comme les enseignants et les pompiers, mais a souligné que l'écosystème Bitcoin nécessite des solutions uniques.

Cependant, Powell a déclaré que le projet n'était T sans risques, notant que les banques avisées pourraient commencer à servir l'industrie du Bitcoin , créant ainsi un écosystème de nouveaux concurrents.

En dehors de la concurrence des banques, a-t-il déclaré, si une partie importante de l’écosystème cherchait à utiliser l’institution, il serait plus facile pour les régulateurs de nuire à l’industrie dans son ensemble.

Bien qu'optimiste quant à son potentiel, Powell a suggéré qu'il considérait la banque de Cryptomonnaie comme une expérience nécessaire, même si ONE est capable de ne pas atteindre ses objectifs.

« Ce n’est toujours pas un plan infaillible », a-t-il conclu.

Images via LinkedIn ;Banque de Cryptomonnaie