- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Commissaire aux Finance du Vermont : nous n'avons T besoin d'une licence BitLicense
La commissaire Susan Donegan parle à CoinDesk des politiques de son État sur la monnaie numérique et des raisons pour lesquelles elle pense que le Vermont n'a T besoin d'une BitLicense.

Bien qu'un certain nombre d'États américains aient récemment introduit des mesures qui permettraient au Bitcoin d'être accepté comme moyen de paiement, le Vermont est devenu sous les feux des projecteurs cette semaine pour une raison différente : sa décision de fermer brusquement le seul distributeur automatique de Bitcoin de l'État.
Tandis que les opérateurs de machines, basés à New YorkPYC, ont essayé depeindre l'étatdéconnecté de l’innovation, l’ÉtatDépartement de la réglementation financièrecherche à rétablir les faits et à montrer que ce n’est pas du tout le cas.
Dans une nouvelle interview, le commissaireSusan DoneganElle a décrit les monnaies numériques comme « pas un problème nouveau » pour le petit État de la Nouvelle-Angleterre, qui, selon elle, a rencontré « une poignée » de ces entreprises ces dernières années qui ont reçu des licences, ou ont des licences en attente, pour fonctionner.
Donegan a déclaré à CoinDesk:
Nous sommes ouverts et nous avons ce genre de discussions. Si ce processus est trop intimidant ou ne correspond T à la philosophie de quelqu'un, il devrait reconsidérer sa position dans ce secteur. C'est de l'argent. Nous ne permettons T aux gens de partir sans surveillance.
Donegan a notamment suggéré que, contrairement aux régulateurs de New York et de Californie, le Vermont dispose déjà de lois en vertu desquelles les entreprises de monnaie numérique peuvent être réglementées.
Donegan a soulignéTitre 8, Chapitre 79ou leStatuts du Vermont, traitant des services monétaires. Elle a notamment insisté sur un passage qui couvre la « valeur monétaire attestée par un enregistrement numérique », une définition qui, selon l'État, englobe les services Bitcoin .
« Je crois que le Bitcoin correspond à la définition de la valeur stockée. Le Bitcoin est un moyen d'échange, mais il est attesté par un enregistrement électronique. Sans cet enregistrement électronique, il n'y a pas d'enregistrement tangible ; il existe donc sur cet enregistrement », a déclaré Donegan, ajoutant :
« Nous sommes clairement dans le cadre d’un transfert de fonds. »
Règles de la route
Donegan a ensuite décrit son soutien à l'innovation, soulignant sa conviction que PYC et les médias ont entraîné certaines startups de monnaie numérique plus importantes dans la controverse entourant la fermeture des distributeurs automatiques de billets.
« Le problème, c'est qu'une autre entreprise – je crois qu'elle s'appelait Coinbase – n'était pas agréée ou ne devrait pas l'être », a-t-elle déclaré. « Je sais que Coinbase est agréée dans plusieurs États. Je ne pense pas qu'une entreprise sérieuse va faire grand cas de ce genre de choses ; elle connaît les règles. »
Le Vermont, a déclaré Donegan, n'est T le seul État à avoir adopté une approche privilégiant les interactions en face à face. Elle a décrit le processus d'octroi de licences comme un ONE au cours duquel les entreprises de monnaie numérique discutent avec l'État de leur plan d'affaires.
Les facteurs pris en compte pour la détermination de la qualité d'entité incluent l'existence de condamnations pénales antérieures des dirigeants de l'entreprise, la présence d'un audit ou l'obtention d'un agrément par d'autres États. Si l'entreprise remplit toutes les conditions, a indiqué Donegan, l'agrément est accordé.
« Nous veillons à ce que les entreprises aient leur mot à dire, et si cela représente un intérêt public, elles sont libres de commencer à travailler. Ce processus n'est pas particulièrement contraignant, mais ONE nous semble satisfaisant au niveau de contrôle que nous souhaitons pour toute opération de transfert de fonds », a-t-elle ajouté.
Bitcoin comme valeur monétaire
Le problème dans l'interprétation de PYC pourrait être que le Bitcoin n'est pas défini comme de l'argent selon la loi de l'État du Vermont et que, du fait que les bitcoins ne quittent jamais la blockchain, aucun fonds n'est envoyé au sens traditionnel du terme.
Toutefois, Donegan a précisé qu'elle estime que cela est inclus dans la définition de la valeur monétaire, même s'il ne s'agit pas d'une monnaie ou d'argent.
« J’aime à penser que lorsque cette statue a été écrite, elle était un peu en avance sur son temps, toutes ces définitions sont déjà intégrées dans les statues », a déclaré Donegan.
Elle a néanmoins souligné que le Vermont n'avait T l'intention d'envoyer un message hostile, même s'il a été contraint de se mettre sur la défensive en raison de son manque relatif de déclarations publiques sur la question.
Donegan a plutôt indiqué que les licences et la réglementation sont importantes pour l’industrie, d’autant plus qu’elle continue de lutter contre la fraude et le vol.
« Le message qui a été diffusé est le suivant : venez nous parler, faites-nous part de vos projets et nous pourrons vous expliquer le processus », a conclu Donegan.
Image de Susan Doneganvia YouTube
Pete Rizzo
Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.
