Le président de 21 évoque la mission plus vaste de Stealth Startup

Les participants au deuxième salon annuel de l'emploi Bitcoin ont reçu quelques nouveaux détails sur ce qui pourrait être en cours de développement dans la startup secrète 21 Inc samedi lors d'une RARE conférence publique donnée par ONEun de ses principaux dirigeants.

Présentant des expositions de groupes industriels aussi divers queChangement de forme et Trustatomet tenue àCentre technique Plug and PlayL'incubateur de Sunnyvale, l'attraction principale de l'événement d'une journée était21 IncLe président et partenaire d'Andreessen Horowitz, Balaji Srinivasan, a vu la foule affairée de demandeurs d'emploi s'immobiliser pendant toute sa durée.

Malgré l'absence de toute révélation majeure, Srinivasan a longuement développé sa vision plus large de la Technologies, une ONE qui, tout en réussissant à catégoriser la possibilité offerte par la monnaie numérique, a parfois été QUICK à rejeter de nombreux sujets de débat en cours dans l'industrie liés à la réglementation et à l'évolutivité du réseau.

Conformément à l'ampleur du discours, Srinivasan a d'abord tenté de caractériser le développement du bitcoin comme étant comparable à celui d'Internet, en déclarant à la foule :

Selon la thèse d'Andreessen Horowitz sur le Bitcoin , le Bitcoin est un protocole, les paiements sont désormais des paquets. Le Bitcoin est là pour rester.

Bitcoin, a suggéré son discours, est sur une trajectoire similaire, quels que soient les problèmes auxquels le réseau est confronté.

Srinivasan est même allé jusqu'à prédire que la société évolue rapidement vers un avenir où chacun peut transmettre de la valeur aussi facilement que des informations, ce qui signifie que toute personne disposant d'une connexion Internet sera par extension connectée au système financier.

«Le Bitcoin , c'est comme des tulipes », a-t-il déclaré. « On peut les envoyer n'importe où dans le monde, en quantités arbitraires. »

« Ici pour rester »

Dans l’ensemble, la présentation semble conçue pour donner l’impression que le réseau Bitcoin se développe à un rythme effréné, Srinivasan passant en revue une série de sujets et de points de discussion qui s’attardent rarement sur une inspection approfondie.

Srinivasan a suggéré que le Bitcoin se dirige désormais vers un stade d'acceptation institutionnelle, soulignant sa conviction que les organisations atteignent le point où elles doivent adopter des stratégies Bitcoin en raison de la dynamique d'adoption et du fait que « l'investissement en capital-risque [est] peut-être sur le point de dépasser le milliard de dollars cette année ».

Srinivasan a suggéré qu'il pensait que le Bitcoin prévaudrait sur les modèles du système financier existant en raison de son modèle open source, en utilisant des exemples des débuts d'Internet pour étayer son point de vue.

«Bitcoin est à PayPal ce que Linux est à Windows. C'est un système open source, décentralisé et programmable. Nous sommes passés des lignes fixes aux adresses IP. Nous passons des comptes bancaires personnels aux portefeuilles Bitcoin automatisés », a-t-il déclaré.

Cette partie de la conférence comprenait du temps consacré à attaquer ce qu'il a qualifié d' un des « mèmes » les plus courants de l'écosystème, à savoir qu'il peut y avoir des blockchains sans Bitcoin, ou des registres ouverts distribués sans jeton qui incite à l'utilisation.

« Pour comprendre le minage, ONE faut comprendre qu'en échange de transactions, on reçoit un dépôt direct », a expliqué Srinivasan. « Pour qu'une blockchain existe, il faut que ce jeton soit présent, au moins dans le cadre du paradigme actuel. »

Si un tel système est capable d’exister, a-t-il dit, il n’a T été découvert.

« Nous pensons que ce sera le Bitcoin ou rien pour le moment », a-t-il ajouté.

« Plus grand que Google »

ONEun des points de discussion les plus souvent répétés était l’affirmation de Srinivasan selon laquelle «Bitcoin est plus grand que Google » en termes d’empreinte réseau, un point qui a dominé la première partie de la présentation.

« Aujourd'hui, Google représenterait moins de 1 % du secteur minier. L'ampleur de ce qui se passe dans le secteur minier n'a T été appréciée par la presse », a déclaré Srinivasan, ONEune des nombreuses suggestions selon lesquelles 21 Inc. pourrait encore se concentrer sur le traitement des transactions, comme le laissaient entendre les rumeurs lors de sa première levée de fonds en 2013.

Srinivasan a ensuite affirmé que, sur la base des estimations des dernières données accessibles au public, le réseau minier de Bitcoin est désormais plus grand que Google en termes de puissance de calcul et de consommation d'énergie.

« Si l'on suppose qu'il y a 10 millions de serveurs Google et que chacun d'eux est opérationnel, on obtient environ un péta-hash. S'ils désactivaient tous leurs centres de données et les redirigeaient vers Bitcoin, ils représenteraient moins de 1 % du réseau », a-t-il poursuivi.

Srinivasan a encouragé le public à considérer le Bitcoin comme le « plus grand superordinateur » du monde, un ONE qui, selon lui, devrait peut-être être exploité pour des opportunités, ne serait-ce que pour sa taille.

« De nombreux indicateurs sont en hausse à tous les niveaux. Il y a désormais plus de cinq millions de portefeuilles et les transactions à long terme sont en hausse. Une feuille de route est en place pour l'évolutivité. Nous serons probablement capables de gérer plus de sept transactions par seconde », a-t-il déclaré.

Des solutions inévitables

Tout au long de son discours, Srinivasan a laissé entendre que les problèmes liés au réseau Bitcoin pourraient être résolus en raison de la nature distribuée et du développement collaboratif qui se produit à l'échelle mondiale.

«Bitcoin est open source. Les délais de confirmation de dix minutes peuvent être modifiés », a-t-il déclaré.

Srinivasan a rejeté l'idée d'une attaque à 51 %, par laquelle des mineurs malveillants prennent le contrôle ou corrompent le registre, comme étant « exagérée », suggérant que des solutions techniques ont déjà été proposées.

Les questions juridiques ont également été écartées au motif que « la Technologies dans son ensemble ne peut T être interdite ».

« Y a-t-il des problèmes juridiques ? Je pense que c'était une préoccupation raisonnable en 2013, mais je ne pense T que ce soit le cas aujourd'hui », a déclaré Srinivasan.

Il a également qualifié la vente aux enchères par le gouvernement américain de Bitcoin confisqués de « sanction implicite » et de signe d'acceptation institutionnelle.

« Beaucoup pensaient qu'il y aurait une répression contre le Bitcoin. Aujourd'hui, on entend des propos neutres, voire positifs. Depuis les auditions [du Sénat américain] fin 2013, on assiste à un véritable retournement de situation », a-t-il poursuivi.

Problèmes de prix

Malgré l'accent mis par la présentation sur les questions de santé du réseau et de développement des infrastructures, la conférence s'est terminée en abordant ce que Srinivasan a classé comme le plus gros problème auquel est confronté le Bitcoin, la baisse de la valeur de la monnaie elle-même.

Une partie de ce problème, soutient-il, sera résolue par le processus d'incitation intégré au réseau, par lequel les mineurs sont récompensés avec des Bitcoin pour le traitement des transactions.

Néanmoins, Srinivasan a suggéré qu'il y avait du travail qui pourrait être fait pour augmenter davantage le prix, suggérant que la valeur du bitcoin se stabilisera lorsque le réseau commencera à intégrer une nouvelle troisième partie clé au-delà des consommateurs et des commerçants - les vendeurs.

« Si vous donnez des Bitcoin et recevez des dollars en retour, ce n'est pas bon pour le prix », a-t-il poursuivi. « Avec des boucles fermées, vous obtenez de la valeur des Bitcoin sans les vendre. »

Pour souligner davantage ce point, Srinivasan a évoqué l'expression « buidl, not hodl » (sic), une expression qui, selon lui, visait à assimiler la détention de valeur en Bitcoin à une action qui n'était pas purement spéculative, mais plutôt bénéfique pour le réseau.

À juste titre, le discours de Srinivasan s'est terminé par ce qui est peut-être l'affirmation la plus directe sur ce que l'entreprise développe actuellement, en concluant :

« C’est la question la plus importante du Bitcoin: pouvons-nous construire ces boucles fermées ? »

Correction:Une version précédente de cet article indiquait que Balaji Srinivasan était PDG de 21 Inc, un poste occupé par Matt Pauker.

Images via Pete Rizzo pour CoinDesk.