Darkwallet et Armory arrivent en tête d'une étude sur la Politique de confidentialité des portefeuilles Bitcoin

Les fournisseurs de portefeuilles Bitcoin Darkwallet et Armory ont obtenu les meilleurs résultats lors d'un test indépendant visant à identifier les offres de portefeuille les plus solides en matière de Politique de confidentialité financière.

Portefeuille sombre

version 0.8.0 etArsenal la version 0.93.1 a toutes deux reçu les meilleures notes de 45 sur 100 de l'Open Bitcoin Politique de confidentialité Project (OBPP)Printemps 2015 Le rapport d'évaluation de la Politique de confidentialité des portefeuilles est la première publication de l'organisation open source qui vise à promouvoir et à améliorer la Politique de confidentialité dans l'écosystème Bitcoin . Les scores étaient basés sur les performances dans cinq catégories évaluant la Politique de confidentialité offerte par les portefeuilles, notamment selon les observateurs de la blockchain et du réseau.

Le portefeuille en ligne Coinbase arrive en dernière position de l'étude, avec un score total de huit sur 100. Coinbase n'a notamment reçu aucun point dans trois des cinq catégories, tandis qu'ailleurs,Mycélium, le Portefeuille Bitcoinet Electrum complètent le top cinq des portefeuilles.

Justus Ranvier, ingénieur contributeur de l'OBPP, a déclaré qu'il espérait que le rapport serait le premier d'une série triennale de publications visant à fournir aux consommateurs un moyen de mieux évaluer les efforts de marketing autour des portefeuilles Bitcoin .

Ranvier a déclaré à CoinDesk:

Pour que les gens puissent faire des compromis éclairés en Politique de confidentialité , ils ont besoin d'informations précises sur ce qu'ils échangent. Je ne connais aucun autre groupe qui ait tenté de quantifier la Politique de confidentialité; jusqu'à présent, tout était assez vague.

Pour prouver que cette approche est bénéfique, Ranvier a noté que, bien que Darkwallet et Armory aient obtenu des scores similaires lors de leur évaluation, la première société a davantage fait connaître ses avantages en Politique de confidentialité aux utilisateurs de Bitcoin .

« Darkwallet propose de nombreuses fonctionnalités, mais le fait qu'Armory dispose d'un nœud complet fait une énorme différence », a-t-il déclaré.

Les portefeuilles ont été évalués à l'aide d'un modèle de menace, a-t-il expliqué, un processus par lequel de telles déclarations sont évaluées grâce à l'utilisation de mesures similaires à celles déployées par les pirates informatiques.

Les autres participants à l'OBPP qui ont effectué les tests comprenaient l'ingénieur en sécurité de la blockchain Kristov ATLAS et OpenBazaarSam Patterson, chef des opérations.

Le premier d'une longue série

Pour un premier essai, Ranvier a indiqué que l'équipe OBPP disposait d'une liste beaucoup plus importante de portefeuilles à tester, mais que seuls dix d'entre eux avaient finalement été retenus en raison de contraintes de ressources. Les sélections finales, a-t-il précisé, reposaient sur la perception de la popularité des offres par les contributeurs.

Ranvier a déclaré qu'il comptait désormais réexaminer les résultats tous les trois mois, ce qui permettrait d'évaluer davantage de portefeuilles. L'ingénieur a ensuite expliqué que cette première version visait à lancer le débat sur la Politique de confidentialité et qu'il souhaitait faire évoluer les évaluations en fonction des retours des utilisateurs.

« Nous ne nous attendons T à ce que notre modèle d'évaluation soit parfait, mais nous pensons qu'il peut s'améliorer avec le temps. Il offre aux utilisateurs un outil de travail pour comparer les fonctionnalités », a poursuivi Ranvier.

Pour évaluer ces notes plus spécifiques, l’OBPP a divisé ses cinq catégories principales en 14 sous-catégories, chacune étant attribuée à une ou plusieurs des trois classifications suivantes : convivialité, qualité et retour d’information.

Ranvier a déclaré qu'il envisageait que des tests similaires puissent être effectués pour évaluer la sécurité des portefeuilles Bitcoin , mais il n'est pas prévu que l'OBPP prenne en charge cette tâche pour le moment.

Facilité d'utilisation et qualité

Deux portefeuilles conçus principalement avec la sécurité et la Politique de confidentialité comme priorités CORE – Darkwallet et Armory – ont été salués comme ayant généralement réussi dans leurs aspirations par l'équipe OBPP.

Darkwallet a obtenu le meilleur score dans les catégories de génération d'adresses de réception et de sauvegarde, avec un score de 16 sur 21. Les observateurs du réseau ont attribué la note la plus basse pour la Politique de confidentialité qu'il offre, avec seulement 3 points sur 25.

En revanche, Armory a obtenu ses meilleures notes pour la Politique de confidentialité offerte par ses portefeuilles aux observateurs du réseau, ses notes les plus basses étant attribuées pour la Politique de confidentialité offerte aux destinataires des transactions.

Darkwallet et Armory se classent parmi les deux premiers en termes de convivialité et de qualité globales. Armory remporte la première place en qualité et Darkwallet obtient le meilleur score en convivialité. Ranvier décrit la qualité comme un indicateur permettant de déterminer la capacité des portefeuilles Bitcoin à assurer la Politique de confidentialité , tandis que la convivialité mesure l'effort que les utilisateurs doivent fournir pour en bénéficier.

Airbitz en tête du classement des commentaires

Bien que les classements de convivialité et de qualité aient montré une similitude en termes d'offres principales, l'OBPP a constaté que la version 1.4.6 d'Airbitz était la plus performante en termes de retour d'information, ou de la façon dont le produit avertit les utilisateurs qu'ils pourraient compromettre leur Politique de confidentialité.

Airbitz a été largement propulsé à cette première place grâce à ses excellentes performances dans les catégories de génération et de sauvegarde d'adresses et de modification de génération et de sauvegarde d'adresses, mais n'a reçu aucun point pour la Politique de confidentialité qu'il a accordée aux destinataires des transactions.

« AirBitz a été ONEun des premiers portefeuilles mobiles à utiliser une architecture HD, ce qui lui permet de protéger facilement la Politique de confidentialité des utilisateurs en générant automatiquement de nouvelles adresses pour la réception de fonds et de monnaie », ont écrit les auteurs du rapport.

Airbitz s'est classé cinquième en termes de convivialité et huitième en termes de qualité. Le portefeuille Bitcoin a également obtenu d'excellents résultats dans cette catégorie, se classant deuxième.

Coinbase et Airbitz ont refusé de commenter le rapport.

Image de Politique de confidentialitévia Shutterstock