Partager cet article

Les tests de spam Bitcoin « pourraient enfreindre la loi britannique »

Les tests de résistance du Bitcoin prévus par CoinWallet pourraient enfreindre la loi britannique, a suggéré un juriste.

Les tests de résistance du Bitcoin prévus par CoinWallet pourraient enfreindre la loi britannique, a suggéré un juriste.

La réclamation a été d'abordpublié sur Reddithier, avec l'utilisateur « btcdrak » affirmant : « LeLoi de 1990 sur l'utilisation abusive des ordinateursAu Royaume-Uni, le fait de perturber délibérément les systèmes informatiques avec intention constitue une infraction.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Eitan Jankelewitz, associé dans un cabinet d'avocats britannique Sheridans, a déclaré qu'il aurait tendance à être d'accord avec cette évaluation.

L'objectif de ces tests de résistance est de vérifier si le réseau Bitcoin est capable de gérer un flux important de très petites transactions. premier test en juinvisait à remplir des blocs avec des transactions minuscules d'une valeur de 105 BTC , mais n'a atteint que 15 % de son objectif de 200 Mo avant ses serveurs sont tombés en panne.

« Je suis enclin à dire qu'il existe un bon argument selon lequel les tests de résistance de CoinWallet constitueraient une violation de l'article 3 de la CMA 1990 », a déclaré Jankelewitz.

Comportement imprudent

« L'intention de CoinWallet en effectuant les tests peut bien être de démontrer la capacité du réseau, mais ils ne doivent pas être insouciants quant aux conséquences de ce test (article 3(3)) », a expliqué l'avocat.

Certains utilisateurs de Reddit affirment que les tests sont « autorisés » dans la mesure où ils impliquent l'envoi de transactions, ce qui est l'objectif principal du réseau Bitcoin .

« Cependant », a déclaré Jankelewitz, « les tribunaux ont déjà déclaré qu’il existe une limite au nombre d’« actes autorisés » qui sont acceptables avant que ces actes ne deviennent non autorisés. »

Il a illustré son propos en utilisant les attaques par déni de service distribué (DDoS) comme analogie, expliquant que ces attaques impliquent généralement des actes autorisés, mais que le fournisseur de services concerné n'autorise pas ces actes à être exécutés si souvent que son service devient surchargé.

Interrogé sur son opinion concernant les accusations selon lesquelles son entreprise envisagerait de prendre en otage un réseau actif – et potentiellement des milliards de dollars –, James Wilson, directeur de l'exploitation de CoinWallet, a déclaré : « C'est une accusation absurde. Et si nous avons pu prendre en otage des milliards de dollars, alors c'est une preuve solide que le Bitcoin ne vaut rien. »

CoinWallet prévoit deeffectuer le prochain test à 10h00 (GMT) le jeudi 10 septembre.

Image de la loi britanniquevia Shutterstock

Emily Spaven

Emily a été la première rédactrice en chef de CoinDesk de 2013 à 2015.

Picture of CoinDesk author Emily Spaven