Condividi questo articolo

I test anti-spam Bitcoin "potrebbero violare la legge del Regno Unito"

Secondo un avvocato, gli stress test Bitcoin pianificati da CoinWallet potrebbero violare la legge britannica.

Secondo un avvocato, gli stress test Bitcoin pianificati da CoinWallet potrebbero violare la legge britannica.

La richiesta è stata fatta per primapubblicato su Redditieri, con l'utente 'btcdrak' che affermava: "IlLegge sull'uso improprio del computer del 1990nel Regno Unito è considerato reato causare deliberatamente interruzioni ai sistemi informatici con intento".

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Eitan Jankelewitz, associato presso lo studio legale britannico Gli Sheridan, ha affermato che tenderebbe a concordare con questa valutazione.

Lo scopo di questi stress test è verificare se la rete Bitcoin è in grado di gestire un flusso ampio di transazioni molto piccole. CoinWallet's primo test a giugnomirava a riempire blocchi con transazioni minuscole del valore di 105 BTC , ma ha raggiunto solo il 15% del suo obiettivo di 200 MB prima i suoi server sono andati in crash.

"Sono propenso a dire che ci sono valide argomentazioni sul fatto che i test di stress di CoinWallet rappresenterebbero una violazione della sezione 3 del CMA 1990", ha affermato Jankelewitz.

Comportamento sconsiderato

"L'intenzione di CoinWallet nel condurre i test potrebbe essere quella di dimostrare la capacità della rete, ma non dovrebbero essere imprudenti per quanto riguarda le conseguenze di tale test (sezione 3(3))", ha spiegato l'avvocato.

Alcuni utenti di Reddit sostengono che i test sono "autorizzati" in quanto comportano l'invio di transazioni, che è lo scopo principale della rete Bitcoin .

"Tuttavia", ha affermato Jankelewitz, "i tribunali hanno già affermato che esiste un limite alla quantità di 'atti autorizzati' accettabili prima che gli atti diventino non autorizzati".

Ha illustrato il suo punto di vista utilizzando come analogia gli attacchi Distributed Denial of Service (DDoS), spiegando che questi attacchi in genere comportano azioni consentite, ma il fornitore del servizio interessato non autorizza che tali azioni vengano eseguite così tante volte da sovraccaricare il servizio.

Quando gli è stato chiesto cosa pensasse delle accuse secondo cui la sua azienda starebbe pianificando di tenere in ostaggio una rete live, e potenzialmente miliardi di dollari, James Wilson, COO di CoinWallet, ha detto: "Questa è un'accusa assurda. E se fossimo in grado di tenere in ostaggio miliardi di dollari, allora sarebbe una prova abbastanza buona che il Bitcoin non vale niente".

CoinWallet sta pianificando dieffettuare il test successivo alle 10:00 (GMT) di giovedì 10 settembre.

Immagine della legge del Regno Unitotramite Shutterstock

Emily Spaven

Emily è stata la prima caporedattrice di CoinDesk dal 2013 al 2015.

Picture of CoinDesk author Emily Spaven