Partager cet article

Barry Silbert : Les blockchains privées « capituleront » face au Bitcoin

Dans une nouvelle interview, le fondateur de DCG, Barry Silbert, parle de l'état actuel du Bitcoin et des raisons pour lesquelles la cupidité pourrait être le plus grand atout de l'industrie.

Wall Street exprime de plus en plus d'enthousiasme pour les applications de la Technologies Bitcoin et blockchain, mais selon le capital-risqueur Barry Silbert, l'attention de la communauté financière traditionnelle s'est jusqu'à présent portée sur ses mises en œuvre les plus problématiques.

La plupart de ses investissements, explique Silbert, ont porté sur ce qu'il considère comme les deux plus importants de ses trois cas d'utilisation : comme réserve de valeur et comme moyen de paiement.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

« Je ne m'attendais T à ce que le grand livre soit adopté en premier », a-t-il déclaré dans une nouvelle interview.

Silbert a déclaré à CoinDesk:

« Je suis surpris qu'ils aient ciblé ce sujet en premier. Une blockchain privée fédérée T résout aucun problème majeur et, au final, je ne suis T très Optimism quant à sa réussite. Je suis surpris qu'ils n'aient T encore compris cela et qu'ils le fassent en premier. »

Le fondateur de Digital Currency Group (DCG), Silbert a jusqu'à présent investi dans56 entreprises Dans le monde du Bitcoin et de la blockchain, la liste complète des noms couvre 19 des 26 lettres de l'alphabet. ONE parmi les premiers investisseurs du secteur, Silbert a également été ONEun des plus fervents défenseurs de la technologie, lançant un bureau de négociation de gré à gré (OTC).Genesis Trading) et un véhicule d'investissement privéFonds d'investissement Bitcoin(géré parInvestissements en Grayscale).

Ces nouveaux commentaires interviennent dans un contexte de regain d'intérêt pour les cas d'usage de la blockchain, le système de registre distribué qui sous-tend le réseau Bitcoin . Cependant, cet intérêt s'est accru pour les blockchains privées et les systèmes de registre distribué, comme ceux proposés par des startups comme avoirs en actifs numériques,Eris Ltd et R3CEV.

Ces produits blockchain visent principalement à aider les banques à mieux fluidifier les flux d'informations via des bases de données partagées et à faciliter le règlement et la compensation des transactions. Cependant, Silbert ne pense T que les faiblesses de la Technologies freineront ces tentatives. Il estime plutôt que le caractère open source du Bitcoin en fait une solution supérieure.

« Le rail fonctionne aujourd'hui... alors que ces idées autour de la blockchain fédérée, chaque fois que vous mettez deux banques dans une pièce, sans parler de neuf, c'est une configuration pour un désastre ou un long processus », a déclaré Silbert, faisant allusion à lapartenariat récententre R3CEV et neuf grandes banques.

Projets de blockchain fédérés, tels que décrits dans le livreL'or numérique par New York Times journaliste Nathaniel Popper, tente de remplacer le réseau distribué de Bitcoin par un système d'ordinateurs propriétaires qui traitent les transactions.

« Ce qui va probablement se passer, c'est qu'il y aura beaucoup d'intérêt, beaucoup de discussions, et je pense que vous verrez de l'argent être déployé, mais ils capituleront et reporteront leur attention sur la blockchain Bitcoin ou une solution blockchain décentralisée », a-t-il poursuivi.

Ces remarques font partie de la première interview de grande envergure entre l'investisseur et CoinDesk , au cours de laquelle il a longuement parlé de la dynamique changeante de l'écosystème Bitcoin .

Problèmes d'évolutivité

ONEune des remarques les plus remarquables de Silbert a été sa caractérisation du réseau Bitcoin comme un ONE qui, tout en luttant pour parvenir à un consensus sur des questions telles que la taille des blocs de transactions, est plus fiable dans sa gouvernance que toutes les autres alternatives.

Malgré la diversité des opinions au sein de la communauté Bitcoin , récemment exposées au Mise à l'échelle de BitcoinLors d'une conférence à Montréal, il a déclaré que la communauté open source a montré qu'elle était capable de résoudre des problèmes difficiles et de faire progresser le réseau.

« S'ils envisagent de créer ces blockchains privées, c'est parce qu'ils ont des inquiétudes quant à la sécurité et à la fiabilité du bitcoin », a déclaré Silbert. « Ces inquiétudes seront résolues avec le temps, à mesure que ces groupes trouveront une solution. »

Lorsqu'on lui a demandé si DCG avait l'intention d'augmenter son soutien financier aux développeurs face à ces préoccupations, Silbert a cité son soutien continu au groupe de réflexion de l'industrieCentre de pièces de monnaie tout en exprimant un Optimism général quant à la robustesse de la communauté du développement.

« Nous investissons et créons des entreprises », a déclaré Silbert. « Nous n'avons T de développeurs internes au niveau DCG pour valider ou tester le code. Ce n'est pas notre rôle, mais je pense que c'est très important. »

Il a suggéré qu'il envisagerait des moyens de soutenir le développement qui relèvent de son rôle dans l'industrie, ajoutant : « Je pense que la pression devrait créer une opportunité de soutenir financièrement le développement de CORE . »

Spéculation et cupidité

Silbert a également répondu aux commentaires formulés lors de la conférence American Banker Digital Currencies + the Blockchain.ce mois de juillet, dans lequel il a fait appel au public en expliquant que ONEun des principaux atouts du bitcoin était qu'il offrait aux détenteurs une incitation financière à soutenir le réseau.

Plutôt que de caractériser ces déclarations comme faisant partie d’un discours de marque plus large pour l’industrie, il a suggéré que la cupidité et la spéculation sont simplement une réalité du fonctionnement du système, une ONE qui a historiquement bien servi le réseau en augmentant l’adoption et en promouvant l’évangélisation.

[post-citation]

« De nombreuses personnes impliquées dans le Bitcoin aujourd'hui ont eu leur première exposition à ce dernier dans l'attente et l'espoir qu'elles l'achèteraient et que le prix « Le prix augmenterait », a-t-il poursuivi. « J'ai constaté que les personnes qui font cela ont tendance à devenir des lecteurs et des adeptes assidus du secteur. Elles commencent à comprendre l'opportunité offerte par le Bitcoin en tant que système de rail et de registre. »

Il a présenté l'augmentation du prix du bitcoin comme unepic au-dessus de 1 000 $en tant qu'instigateur positif du changement, suggérant qu'il y a désormais « cinq fois » plus de propriétaires de Bitcoin en raison de l'activité du marché, et que cet événement a renforcé la capacité d'entreprises telles que Coinbase et Circle à obtenir des investissements.

Toutefois, Silbert a suggéré qu'une nouvelle augmentation de prix similaire serait probablement nécessaire pour une adoption plus large à l'avenir. La cupidité et la spéculation, a-t-il ajouté, pourraient être considérées comme positives, à condition qu'elles entraînent une plus grande liquidité sur le marché.

« Toutes les grandes choses que le Bitcoin peut être, tout cela n'est pas possible à moins que la masse monétaire, la quantité de Bitcoin en circulation ne soit beaucoup plus élevée et que les échanges de devises ne soient plus courants », a-t-il déclaré, ajoutant :

« On peut créer de réels problèmes pour Western Union, mais ce n'est pas possible avec le prix du Bitcoin à 230 dollars. »

Au fil du temps, a-t-il déclaré, le marché devra créer des incitations pour inciter les utilisateurs à adhérer, au-delà de « l'effet de richesse ». Il s'agira notamment de proposer des prix réduits pour les Bitcoin aux commerçants.

Vision à long terme

Cependant, dans 10 ans, Silbert ne pense T que la faible valeur du bitcoin par rapport aux monnaies fiduciaires continuera d'être un problème.

« Ce que je sais, c'est qu'avec la sensibilisation de Wall Street à la blockchain comme première étape et la quantité d'argent déployée dans les stratégies de trading, il ne faudra pas beaucoup d'argent transféré vers le Bitcoin pour créer une dynamique de prix positive », a-t-il poursuivi.

Quant à la manière dont les consommateurs interagiront avec le Bitcoin et s'ils sauront que leur utilisation de certains produits créera une demande sur les Marchés de la monnaie numérique, Silbert était moins clair.

« Du côté de la réserve de valeur monétaire, vous savez que vous êtes exposé au Bitcoin , sur le rail, vous pouvez le savoir ou non, sur le grand livre, vous ne le saurez T », a-t-il déclaré.

Silbert a suggéré que davantage d'entreprises utilisant le Bitcoin comme moyen de transfert d'argent commenceraient à déplacer la monnaie vers l'arrière-plan de l'interface utilisateur. Cette déclaration fait suite aux décisions publiques du fournisseur de services Bitcoin. Cercle et le réseau social de pourboires ChangeTip de Réseaux sociaux une telle stratégie.

Il s'attend à ce que le Bitcoin soit probablement au premier plan pour les investisseurs utilisant la Technologies comme une marchandise rare semblable à l'or, un cas d'utilisation qu'il considère toujours comme l'un des plus convaincants.

« Nous arriverons à un moment où… une partie de votre patrimoine sera détenue en Bitcoin , comme c'est le cas pour l'or. Pour les habitants des Marchés émergents, à mon Analyses, c'est mieux que l'or, car cela a une utilité », a-t-il poursuivi.

 Silbert pense qu’un jour viendra où de nombreuses personnes détiendront une partie de leur richesse en Bitcoin , comme elles le font actuellement avec l’or.
Silbert pense qu’un jour viendra où de nombreuses personnes détiendront une partie de leur richesse en Bitcoin , comme elles le font actuellement avec l’or.

Marché prudent

Silbert a également expliqué que, selon lui, les tendances récentes en matière de financement par capital-risque ne permettent T de tirer de conclusions plus larges sur cette Technologies . Ce T pas parce que les cas d'utilisation du Bitcoin comme monnaie ou moyen de paiement ne suscitent pas l'intérêt des investisseurs aujourd'hui, a-t-il ajouté, que les investisseurs T attentifs.

Il a toutefois suggéré que les investisseurs prennent leur temps, permettant ainsi aux gagnants capables de prouver qu'ils peuvent naviguer dans le marché difficile actuel d'émerger.

« Je ne crois T que ce secteur suscite beaucoup d'intérêt, simplement parce qu'il n'y a T eu d'annonces récentes », a-t-il déclaré. « Wall Street s'intéresse beaucoup à d'autres domaines que la blockchain. »

Silbert a également indiqué qu'une grande partie de cette attention se porte désormais sur des secteurs où les leaders du marché n'ont T émergé. Il a par exemple cité le service de traitement de BitPay et l'offre de portefeuille de Coinbase comme des produits bénéficiant d'une popularité suffisante pour garantir que les entreprises qui les proposent ne risquent pas d'être délogées.

« Les domaines les plus intéressants pour les VCs seront les applications 2.0, les Abras du monde et les équipes comme celle de Blythe Masters [chez Digital Asset Holdings], des entrepreneurs avec de grands Marchés qui cherchent à résoudre de gros problèmes », a-t-il poursuivi.

Opportunités immédiates

En ce qui concerne la santé de ses startups, DCG a suggéré qu'elle avait accumulé des données sur la façon de déterminer si les stratégies de ses entreprises fonctionnent, et que cela guide la stratégie.

Cela comprend l’évaluation des taux de croissance positifs, du montant d’argent que les entreprises devraient espérer gagner grâce à leurs clients, du coût d’intégration de ces clients et des endroits qui, selon elles, représentent les plus grandes opportunités mondiales pour la Technologies.

Ailleurs, il a déclaré que DCG étudie les cas d'utilisation de la blockchain Bitcoin pour le règlement, en essayant de « comprendre qui sont les acteurs et ce qu'ils cherchent à accomplir ».

Il a néanmoins déclaré qu'il avait le sentiment que les produits créatifs qui exploitent la force du réseau Bitcoin étaient avant tout sur le radar.

« Nous consacrons davantage de temps à l'étude d'entreprises comme Abra, qui développent des produits basés sur des innovations existantes, ce qui n'aurait T été possible auparavant », a-t-il poursuivi. « Nous étudions également des cas d'utilisation uniques de la blockchain Bitcoin , de Filament et des applications non financières du système de registre Bitcoin . »

Citant l'investissement de DCG dans Ripple Labs, il a également suggéré que les investissements dans des sociétés fournissant des registres alternatifs n'étaient T « hors de question ».

Il a conclu :

« Je n'ai jamais été aussi confiant quant à la position de leader du Bitcoin, mais nous sommes intéressés et enthousiastes par les technologies et approches émergentes. Nous ne sommes pas un fonds, nous sommes une entreprise. »

Clause de non-responsabilité: Digital Currency Group est un investisseur dans CoinDesk.

Image en vedettevia Flickr,image d'orvia Shutterstock

Pete Rizzo

Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo