Inside Multichain : un service blockchain personnalisé pour les banques

La « Technologies blockchain » est peut-être le mot à la mode du moment dans le monde de la FinTech, mais comme tout terme générique, les définitions réelles varient.

Plutôt qu'une solution ONE , il serait judicieux de considérer la Technologies blockchain comme un ensemble d'objectifs vaguement définis que les institutions financières espèrent atteindre grâce aux registres distribués. Cette transition amène ces entités à définir les attributs de la blockchain Bitcoin qu'elles privilégient – ​​son registre sécurisé et son système de paiement – ​​et ceux qu'elles n'apprécient T – son actif natif controversé et ses mineurs largement anonymes, tout en élaborant des solutions leur permettant de mieux cerner ces besoins.

Des entrepreneurs interviennent désormais pour faciliter ce processus éducatif, cherchant à servir une clientèle unique par rapport à celle du secteur de la blockchain Bitcoin . Parmi eux figurent des entreprises privées spécialisées dans la blockchain, telles que Pile de blocs,Eris Ltd et Sciences des pièces de monnaie.

Dirigée par son PDG et fondateur Gideon Greenspan, Coin Sciences a récemment lancé cet été une nouvelle solution appelée Multichain Private Blockchain. Ce produit adopte ce que l'on pourrait décrire comme une approche de création de blockchain personnalisée qui vise à libérer les banques des options plus rigides des offres concurrentes.

Greenspan estime qu'il y a un profit potentiel à permettre aux banques d'expérimenter la Technologies tout en recueillant des informations sur leurs observations, déclarant à CoinDesk:

« Il est devenu clair que ce que [les banques] faisaient, c'était s'emparer de leurs meilleurs développeurs, leur montrer le code source d' Ethereum et de Bitcoin CORE et leur dire de commencer à le modifier... Nous avons vu l'opportunité de créer une plateforme prête à l'emploi où ils n'auraient T besoin de passer un an à se creuser la tête sur ce genre de choses. »

Multichain est la dernière offre de Coin Sciences,suivre CoinSpark, un outil logiciel pour les actifs web et les contrats juridiques sur la blockchain Bitcoin . Selon Greenspan, le problème n'était T que les institutions financières n'étaient T intéressées par cette solution, ni par la suppression des intermédiaires des processus financiers, mais plutôt qu'elles ne pensaient T que la blockchain Bitcoin était suffisamment éprouvée ou stable pour leurs besoins.

« Il est devenu clair que les gens recherchent des choses similaires au Bitcoin mais différentes, plutôt que des crypto-monnaies, les entités traditionnelles sont plus intéressées par le grand livre », a déclaré Greenspan.

Dans cette optique, Multichain met l'accent sur le choix de l'utilisateur final, en permettant aux clients de contrôler si la chaîne est privée ou publique ; le temps cible pour les blocs ; qui peut se connecter au réseau ; comment ces entités interagissent ; et la taille maximale des blocs et les métadonnées qui peuvent être incluses dans les transactions, entre autres fonctionnalités.

De plus, Greenspan affirme que l'offre rencontre un franc succès, ayant été téléchargée près de 850 fois entre mi-juin et mi-septembre. Il a refusé de mentionner les grands clients financiers susceptibles d'utiliser le logiciel.

La version alpha de la plateforme est actuellement disponible, une version bêta sera disponible fin 2015.

« Les défauts du Bitcoin »

Comme dans le Multichainlivre blancGreenspan souhaite vivement élaborer sur les raisons pour lesquelles son entreprise estime que le Bitcoin n'est pas adapté aux besoins des conglomérats financiers, tout en évitant de suggérer que la blockchain Bitcoin n'est pas une innovation nécessaire.

L'article, par exemple, souligne que Bitcoin ne prend actuellement en charge que 300 000 transactions par jour en raison de la limite actuelle du nombre de mégaoctets de données pouvant être traités sur le réseau toutes les 10 minutes. De plus, il soutient que les frais de Bitcoin – environ 2,5 centimes par transaction au moment de la publication – sont appelés à augmenter à mesure que le nombre de nouveaux bitcoins produits pour inciter les mineurs à traiter les transactions diminue, deux facteurs qui n'intéressent tout simplement T les utilisateurs institutionnels.

Ce qui complique les choses, selon Greenspan, c'est que la blockchain est conçue pour déplacer des bitcoins, ce qui signifie qu'elle ne peut échanger efficacement qu'un enregistrement de l'actif, et non l'actif lui-même.

« Cette idée conceptuelle… ne s'applique T aux autres actifs. À moins qu'un autre actif n'ait été émis, comme des dollars sur une blockchain, vous ne serez jamais directement un actif. Vous aurez toujours la promesse que cet actif existe », a déclaré Greenspan.

Notamment, des startups telles queSymbiote développent une Technologies permettant de représenter la propriété des actifs sur la blockchain, bien que des géants financiers comme le Nasdaq aient exprimé un point de vue différent. entretien récentFredrik Voss, responsable de la stratégie blockchain du Nasdaq, par exemple, a soutenu que les représentations d'actifs en Bitcoin sont toujours bénéfiques en raison des avantages de suivi fournis par les registres partagés.

Multichain estime toutefois que sa solution de contournement trouvera un marché. Comme le décrit le livre blanc, la Technologies vise à faciliter le suivi des actifs blockchain en utilisant le langage de script de Bitcoin pour encoder les métadonnées dans les sorties de transaction. Cela permet aux mineurs de vérifier la quantité d'un actif qui diffère du jeton natif du réseau dans n'importe quelle transaction.

Autorisations personnalisables

Comme d'autres solutions de blockchain privées, Multichain vise à éliminer les problèmes perçus associés au Bitcoin en limitant la visibilité du grand livre à certains participants, en permettant aux institutions de définir des contrôles sur les transactions autorisées et en renonçant à l'exploitation minière distribuée.

En matière de Politique de confidentialité, Multichain permet aux utilisateurs de définir une liste d'utilisateurs autorisés qui peuvent agir comme des nœuds qui renvoient des informations sur le réseau et des « mineurs » qui vérifient les transactions, y compris une méthode par laquelle les nœuds peuvent vérifier si d'autres nœuds ont été approuvés.

Les privilèges sont accordés via des transactions avec des métadonnées spécifiques. Le mineur du bloc Genesis, premier bloc de la blockchain, bénéficie de tous les droits établis sur le réseau et agit en tant qu'administrateur. Cet administrateur peut ensuite nommer d'autres administrateurs sur le réseau, toute modification du consensus devant être validée par un nombre défini de participants.

Les autorisations peuvent également être accordées sur une base limitée, selon le livre blanc, ou sur une plage fixe de numéros de blocs.

Cela diffère de la stratégie de consensus actuelle dans Bitcoin, dans laquelle une communauté distribuée de développeurs doit introduire des changements qui nécessitent ensuite qu'une majorité ou la totalité de ceux qui traitent les transactions sur le réseau passent à de nouvelles versions du logiciel.

Bien que techniquement simple, le défi inhérent à cette approche a peut-être été mieux illustré par le débat actuel sur la taille des blocs sur le réseau Bitcoin . Des propositions divergentes ont été présentées dès cet été, sans qu'aucun consensus n'ait encore été trouvé sur les solutions.

Alternative à la preuve de travail

Étant donné que les mineurs du réseau multichaîne n’ont pas besoin d’effectuer de preuve de travail, Multichain a également introduit une nouvelle manière par laquelle ces entités peuvent faire confiance à la prise de décision.

Appelé diversité minière, ce processus permet aux mineurs traitant des transactions d'approuver les transactions selon une rotation aléatoire. Greenspan a décrit une situation dans laquelle un utilisateur Multichain a configuré un réseau blockchain avec dix entités minières et a défini une difficulté de minage « relativement élevée » nécessitant l'approbation de huit de ces entités pour qu'un bloc soit enregistré.

« Cela signifie qu'ils doivent attendre huit blocs supplémentaires avant d'en signer un ONE. Cela signifie qu'il est impossible pour un petit groupe de mineurs de miner une chaîne en privé, à moins que huit d'entre eux ne le fassent », a-t-il déclaré.

Greenspan soutient que cette structure permet à davantage de mineurs de participer à l’approbation des transactions, tout en garantissant qu’il n’existe pas d’ordre fixe de vérification qui pourrait être corrompu.

Les frais de transaction et les récompenses de bloc sont définis à zéro par défaut dans Multichain, bien que cela soit également personnalisable, car le livre blanc suggère que les participants pourraient se voir facturer des frais de service annuels.

Cependant, Greenspan estime que cette version d'une blockchain privée offre des avantages par rapport à une base de données centralisée, une affirmation souvent défendue par les critiques, affirmant que les avantages sont que chaque participant conserve le contrôle total des actifs ; le contrôle de la base de données est réparti entre les entités ; et que, grâce au concept de diversité minière, la perte d' un serveur ne compromettrait pas le réseau.

Il s'agit d'un nouveau type de base de données qui permet à plusieurs parties de la partager et de la modifier de manière sécurisée, même en cas de T de confiance. Je pense que c'est une orientation très pertinente et que les nouveaux types de bases de données peuvent s'avérer extrêmement puissants.

Lien LINK

Les utilisateurs multichaînes T sont pas non plus limités au nombre de blockchains qu'ils créent et, de plus, ils ont la possibilité de connecter leurs blockchains au réseau Bitcoin ou à un réseau de test Bitcoin , une version de la blockchain sur laquelle aucun bitcoin réel ne se déplace.

L'interopérabilité est toutefois jusqu'à présent limitée au Bitcoin, car Greenspan a déclaré que Multichain ne peut pas se connecter à Ripple ou Ethereum, qui, selon lui, sont « dans un monde séparé de Multichain ».

« Le modèle Bitcoin est bien plus évolutif », a poursuivi Greenspan. « On peut exécuter de nombreuses transactions en parallèle, à condition de s'assurer qu'elles ne modifient pas les mêmes données. »

Contrairement à ces alternatives, Greenspan considère toujours le Bitcoin comme une Technologies privilégiée, basant Multichain sur un fork de Bitcoin CORE, utilisant le protocole et l'architecture ainsi que son interface de ligne de commande et API.

De cette manière, le livre blanc Multichain positionne les blockchains privées comme une première version d’une blockchain Bitcoin mondiale plus robuste, ONE peut permettre aux institutions privées de commencer à travailler avec la Technologies de la même manière que les intranets ont exposé les entités à Internet.

« Les blockchains privées seront probablement une solution plus attrayante pour les institutions financières souhaitant déployer cette Technologies au cours de la prochaine décennie », peut-on lire dans le document, ajoutant :

« Dans vingt ans, si le Bitcoin ou une autre blockchain traite des milliards de transactions chaque mois à très faible coût, avec une exploitation minière contrôlée par de grandes sociétés identifiables, le Bitcoin pourrait commencer à apparaître comme une plateforme attrayante pour les transactions financières institutionnelles. »

Image d'assemblagevia Shutterstock