La Caroline du Nord exempte certaines entreprises Bitcoin de la réglementation

La Caroline du Nord a créé des exemptions réglementaires pour certaines entreprises de Bitcoin et de blockchain, une mesure qui, selon les partisans de l'industrie, évite les dispositions problématiques en vigueur dans d'autres États américains.

Dans une mise à jour substantielle de son émetteur d'argentPage FAQ, le Bureau du commissaire des banques de Caroline du Nord (NCCOB) a exempté la monnaie numériquemineurs; services de blockchain non financiers ; et fournisseurs de portefeuilles multi-signatures et non dépositaires de la loi sur les émetteurs d'argent de l'État (MTA).

Il est à noter que les exemptions sont le résultat d'une collaboration entre le NCCOB et le groupe de défense de l'industrie, leChambre de commerce numérique, qui a travaillé avec le cabinet d'avocats BuckleySandler LLP et le cabinet de conseil en relations gouvernementales Gide sur cette initiative.

Le NCCOB avait auparavant soutenu uneprojet de loi cela aurait couvert les activités commerciales liées au Bitcoin et aux monnaies numériques.

Comme l'ont souligné le CDC et ses partenaires, la décision de la Caroline du Nord de collaborer directement avec les acteurs de l'industrie contraste avec des efforts tels que le régime de licences spécifique à l'État de New York.la BitLicense, qui a été promulguée plus tôt cette année.

Amy Kim, avocate de BuckleySandler, a déclaré dans un communiqué :

« Ces FAQ sont tout à fait remarquables car elles définissent des activités spécifiques comme ne relevant pas du champ d'application du règlement, ce qui pourrait très bien servir de modèle pour d'autres interprétations étatiques. »

Outre les exemptions, l'agence a précisé que la transmission de monnaie numérique est réglementée par le MTA, tout comme les « échangeurs et administrateurs » de monnaie virtuelle en fonction de leur modèle commercial.

« Un échangeur qui vend ses propres stocks de monnaie virtuelle n'est généralement pas considéré comme un émetteur de monnaie virtuelle au sens du MTA de la Caroline du Nord. En revanche, un échangeur qui conserve les fonds de ses clients tout en organisant un ordre d'achat/vente satisfaisant avec un tiers, et qui transmet de la monnaie virtuelle et de la monnaie fiduciaire entre l'acheteur et le vendeur, sera généralement considéré comme un émetteur de monnaie virtuelle », peut-on lire sur la page FAQ.

La Caroline du Nord a en outre précisé qu'elle n'exigeait pas de licence spéciale pour les entreprises de monnaie numérique opérant dans l'État, notant qu'elle « appliquait la même norme » à ces entités que les émetteurs de fonds opérant avec des monnaies fiduciaires.

Dans l’ensemble, ces changements constituent ONEune des mises à jour les plus importantes de la page FAQ de l’agence et apportent une nouvelle clarté aux entreprises du secteur qui cherchent à atteindre les clients du neuvième État le plus peuplé des États-Unis.

Selon le groupe de défense du Bitcoin Coin Center, la loi de Caroline du Nord avait précédemmentseuls les agents autorisés des entreprises ayant obtenu une licence de transfert de fonds étaient exemptés.

Image du Capitole de la Caroline du Nordvia Shutterstock