11 startups Bitcoin qui ont fait faillite en 2015

Cette année a été une période de consolidation supplémentaire pour l’industrie du Bitcoin .

Après ce que l'on pourrait appeler une période de « Far West » (quand il semblait que tous ceux qui en avaient envie mettaient en place leur propre service basé sur le Bitcoin), l'espace est désormais rapidement dominé par des entreprises plus grandes et plus professionnelles, souvent dotées d'un financement important pour leur permettre de démarrer sur de bonnes bases.

Et tandis que certains grands noms du Bitcoin ont fait l’actualité cette année pour des raisons positives, certaines entreprises ont dû signaler leur fermeture.

Diverses raisons ont conduit à ces échecs, allant d’une concurrence accrue à un manque de liquidités, voire, peut-être, à des pratiques frauduleuses.

En 2015, environ 11 entreprises Bitcoin ont fait faillite. Voici notre analyse :

Mineurs GAW

En 2015, GAW Miners s'est retrouvé dans une situation de plus en plus difficile en raison d'une controverse croissante concernant ses opérations minières etpromesses non tenues qu'il respecterait un prix plancher de 20 $ pour sa propre Cryptomonnaie, paycoin.

Les départs ultérieurs du personnel et les fuites d'e-mails ont été les gémissements de mort d'une entreprise qui avait toujours suscité la controverse, et elle a finalement disparu au milieu de l'année avec un gémissement plutôt qu'un bang.

Au cours des mois qui ont suivi, GAW a été la cible de poursuites civiles de la part de clients cherchant à récupérer leurs pertes et, pire encore, de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.chargél'ancien PDG de l'entreprise, Josh Garza, avec la vente frauduleuse de titres sans licence et l'exploitation d'un système de Ponzi.

Technologies ASIC minières

Mining ASICs Technologies (MAT) étaitdéclaré en faillitepar un juge de Maastricht, aux Pays-Bas, à la fin de l'année dernière, après que le PDG de la société, Marc Coumans, a déposé le bilan.

L'entreprise utilisait un modèle commercial qui demandait aux gens de payer 35 % à l'avance pour ses mineurs SHA-256, mais lorsqu'ils n'apparaissaient pas pour la plupart des clients en septembre 2014, le mot « arnaque » a commencé à être utilisé sur les forums.

L'entreprise a répondu qu'il y avait un problème avec le refroidissement par air des puces et que les commandes seraient envoyées une fois le problème résolu.

Bar pour quelques clients, cela n'est jamais arrivé et après une dispute avec le producteur de ses chips, l'entreprise a finalements'est déclarée en faillite,affirmant que les appels aux remboursements avaient mis fin à l'affaire.

Authentique

Bonafide, startup spécialisée dans la réputation du Bitcoin opérations cessées en novembre, moins d' un an après avoir reçu un financement de 850 000 $ d'investisseurs, dont Blockchain Capital et Quest Venture Partners.

La startup a proposé une API qui fournissait des données de réputation aux entreprises Bitcoin proposant des services d'échange, de portefeuille et d'autres services aux consommateurs.

Les cofondateurs Karthik Balasubramanian et Brian Moyer ont déclaré que le fait que les investisseurs se soient détournés des applications grand public pour cette Technologies était ONEun des facteurs de leur disparition.

La baisse des dépenses des consommateurs en Bitcoin a également été citée comme un facteur de la fermeture.

Brawker

Service d'achat de Bitcoin Brawker a fermé ses portesfin avril, invoquant des problèmes de concurrence et de charge de travail.

La plateforme décentralisée, lancée en avril 2014, permettait aux consommateurs d'acheter des produits avec des Bitcoin.

L'entreprise nous avait alors déclaré : « Acheter des Bitcoin avec des cartes de crédit est désormais possible, et de plus en plus de commerçants acceptent les monnaies numériques. »

Guilde BTC

Pool de minage de Bitcoin de longue date BTC Guild a cessé ses activités fin juin, citant la finalisation de la BitLicense de l'État de New York comme principale motivation. Il a déclaré à l'époque que le pool ne pouvait se permettre aucune menace juridique qui pourrait survenir en raison du cadre réglementaire de New York.

Un porte-parole du Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS) a déclaré plus tard à CoinDesk que « les mineurs et les pools miniers sont exemptés de la BitLicense ».

Buttercoin

Buttercoin, la place de marché américaine du Bitcoin ferméen avril, malgré un lancement avec un soutien d'investisseurs de 2,1 millions de dollars fin 2013.

En affirmant qu'elle était « 100 % sûre et solvable », la plateforme a imputé sa fermeture à un manque d'intérêt des VC, en déclarant :

« Avec la baisse d'intérêt pour le Bitcoin parmi les investisseurs de la Silicon Valley, nous n'avons T été en mesure de générer suffisamment d'intérêt en capital-risque pour continuer à financer Buttercoin. »

Depuis sa fermeture, le marché américain a vu l'essor d'un certain nombre d'échanges américains réglementés, notamment ceux proposés par Coinbase, Gemini et itBit.

CoinTerra

CoinTerra, société de minage de Bitcoin a déposé le bilanen janvier, déclarant qu'elle serait incapable de rembourser les investisseurs non garantis et nommant des centaines de créanciers dans son dossier.

CoinTerra possédait entre 10 et 50 millions de dollars d'actifs, avec un passif du même ordre, selon les documents judiciaires. L'entreprise a déposé une demande de protection contre la faillite, ce qui signifie qu'elle est susceptible de liquider tous ses actifs dans le but de rembourser ses créanciers garantis.

La fermeture est intervenue peu de temps après que CoinTerra soit devenu la cible d'un procès lancé par C7 Data Centers, un fournisseur de services de colocation de centres de données basé dans l'Utah.

Harborly

Harborly, la plateforme d'échange de Bitcoin basée au Texas fermeren août, affirmant que la fermeture était le résultat de ressources insuffisantes pour gérer à la fois l'entreprise et un projet distinct que le cofondateur et PDG Connor Black a décrit comme « un outil et un service de piratage de croissance ».

La réglementation des monnaies numériques a également joué un rôle dans la décision.

Black a déclaré : « Nous avons été surpris à maintes reprises par les ressources nécessaires pour adhérer efficacement aux exigences de conformité définies aux États-Unis et au-delà. »

Essaim

La plateforme de financement participatif décentralisée Swarm a fermé ses portes en septembre suite à un conflit interne et à des problèmes de trésorerie, selonCoinTelegraph.

L'entreprise a permis aux entreprises de lever des fonds via des actions cryptographiques en utilisant la propre Cryptomonnaie de Swarm.

Le cofondateur et PDG de Swarm, Joel Dietz, auraita écritDans un article de blog (maintenant supprimé), trois facteurs ont provoqué la chute de Swarm : le cofondateur et concepteur a quitté le projet, l'équipe Swarm n'était pas d'accord sur le fait de rendre son logiciel open source et un accord avec un accélérateur de startups qui a drainé 200 000 $ des caisses de Swarm.

La startup a néanmoins été relancée sous un nouveau modèle de gouvernance, alors que récemmentpublier une feuille de routepour 2016.

Yacuna

La bourse européenne Yacuna a procédé à un retrait ordonné de ses activités en novembre, après une présence relativement brève sur le marché des Cryptomonnaie . Dans un courriel adressé à ses clients, elle les a informés de la fermeture et leur a conseillé de retirer tous leurs fonds.

Parlant de la fermeture, le directeur exécutif et responsable de la conformité Mark Carusoa déclaré à CoinDesk:

Nous avons offert ce service gratuitement, car nous croyons au potentiel disruptif de la Technologies blockchain. Cependant, le manque de volume significatif et un taux de croissance inférieur aux attentes ont conduit à la décision de fermer le service.

37 pièces

37coins, startup de transfert de fonds en Bitcoin a fermé ses portesEn août dernier, lorsque la société a annoncé qu'elle arrêtait ses opérations et fermait son portefeuille basé sur SMS, elle a laissé aux utilisateurs jusqu'au 30 décembre pour retirer leurs fonds.

Participants notables du groupe de démarrage Bitcoin de Plug and Play, 37coins visait à utiliser la Technologies de téléphonie mobile à faible coût comme moyen de permettre des transactions bon marché.

Selon l’équipe, le développement a toutefois rencontré des obstacles qui se sont finalement avérés insurmontables.

Avons-nous oublié quelqu’un ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.

Panneau « Fermé »Image via Shutterstock