5 conclusions clés du rapport « État du Bitcoin et de la Blockchain 2016 » de CoinDesk

Bien que l’adoption du Bitcoin comme monnaie courante n’ait pas encore atteint une adoption massive, certains signes montrent que l’utilisation de la monnaie progresse lentement mais régulièrement.

Le nombre de portefeuilles Bitcoin a doublé depuis la fin de 2014, avec 12 768 681 existants, contre 7 396 772 à la fin de l'année précédente (diapositive 8).

Le nombre de distributeurs automatiques de billets a également doublé en un an, passant de 342 à 536.

De plus, les transactions quotidiennes moyennes en Bitcoin ont augmenté de 50 %.

Même si ces taux d’adoption ne représentent peut-être pas une croissance galopante, ils indiquent que l’utilisation de la technologie comme monnaie numérique n’est peut-être pas aussi morte que certains observateurs le pensent.ont prédit.

Les altcoins sont morts en masse

L'année 2015 a vu la disparition d'un grand nombre de monnaies numériques alternatives ou altcoins (diapositives 37/38).

Alors que les plus grands noms parmi eux ont fait preuve de constance et d'améliorations occasionnelles, plus de 400 altcoins n'ont désormais aucune capitalisation boursière déclarée - le « signe vital » fondamental d'un actif cryptographique numérique.

Cependant, les piliers des altcoins, tels que Litecoin, Ripple et Ethereum, ont tous terminé l'année avec une capitalisation boursière à peu près au niveau de l'année précédente, montrant un intérêt continu pour leur utilisation comme blockchains publiques alternatives au protocole Bitcoin .

D'autres, comme le Dogecoin, le peercoin et le DASH, ont réussi à multiplier leur valeur globale par un à trois, même s'il n'est pas clair s'il s'agit du travail de traders avertis ou d'utilisateurs réels.

Notamment,la capitalisation boursière du bitcoina terminé le quatrième trimestre 2015 à un niveau stable par rapport à la fin de 2014, à 6 757 260 784 $.

De grands défis à venir pour les blockchains publiques

Actuellement, le réseau Bitcoin peut traiter trois à sept transactions par seconde, ce qui est à plusieurs ordres de grandeur des systèmes de paiement traditionnels tels que VISA, qui gère environ 2 000 transactions par seconde.

À mesure que l’utilisation du Bitcoin et d’autres transactions blockchain augmente, cela s’avérera probablement bientôt insuffisant (diapositive 111) et la question est déjà devenue la cause d’un débat majeur dans l’industrie du Bitcoin sur la voie la plus efficace et la plus sûre à suivre.

Plusieurs solutions sont en lice pour résoudre le problème, telles queBitcoin Classic, ce qui augmenterait la capacité en augmentant la taille des blocs de Bitcoin de 1 Mo à 2 Mo, etTémoin séparé, qui préférerait optimiser le Bitcoin pour augmenter sa capacité.

L'affaire a suscité beaucoup de critiques négatives sur le Bitcoin et certains estiment que l'industrie doit résoudre rapidement le problème, afin de préparer la monnaie numérique pour l'avenir et de ne pas nuire davantage à sa réputation.

La Politique de confidentialité offerte par les blockchains intrinsèquement transparentes (ou leur absence) sera probablement également un problème pour l’industrie à l’avenir, à mesure que les grandes institutions se dirigent vers la mise en œuvre de systèmes de registres distribués pour améliorer leurs modèles commerciaux.

De nombreuses entreprises ou particuliers ne seront pas disposés à publier des informations sensibles dans une base de données publique accessible au gouvernement, aux concurrents et aux membres de la famille.

Pourtant, des travaux sont en cours sur des solutions blockchain capables de préserver la Politique de confidentialité des données tout en bénéficiant de tous les avantages de la Technologies , qui sera probablement un sujet de conversation en 2016 et au-delà.

La forte volatilité stimule le trading

Selon la mesure utilisée, le Bitcoin a montré soit une diminution significative de la volatilité, soit une augmentation significative (diapositives 33–33).

Un article sur le blog Coinbase indiquait qu'en 2015, la volatilité avait diminué de 21 % - une statistique qui reposait sur une moyenne mobile sur 30 jours pour les hauts et les bas duprix.

Le portefeuille et la plateforme d'échange Bitcoin ont déclaré : « La volatilité est en baisse depuis la création du Bitcoin . En 2015, elle a chuté de 21 %. Plus précisément, la volatilité du taux de change BTC/USD (moyenne sur 30 jours) est passée de 3,98 % à 3,15 % cette année. »

Toutefois, si l’on considère le pourcentage du pic au creux, qui présente une granularité bien plus élevée, la volatilité est en hausse massive de 96 % par rapport à la fin du quatrième trimestre 2014.

Même si le résultat de ces chiffres est difficile à déterminer, l’augmentation de la volatilité à la fin de 2015 a entraîné une forte hausse des échanges.

Les volumes d'échange de Bitcoin au quatrième trimestre ont atteint un sommet en un an, se terminant à quatre fois le chiffre observé au début de l'année.

Toute cette activité a également été corrélée à l’amélioration des prix, qui ont atteint un sommet d’un an le 11 décembre (diapositive 27).

Les pools miniers sont plus concentrés et moins secrets

Les particuliers et les entreprises qui utilisent des équipements informatiques spécialisés pour soutenir le réseau Bitcoin en traitant les transactions – les mineurs – constituent une section essentielle de l’industrie.

Les chiffres ont révélé qu'au cours de l'année dernière, les pools miniers (groupes de mineurs) se sont consolidés et qu'il y a moins de pools effectuant davantage de traitement ou de hachage.

Un coup d'œil aux graphiques ci-dessous révèle qu'Antpool et F2Pool ont tous deux connu une croissance significative, passant de 2 % à 50 % en 2015, et détiennent désormais chacun environ 25 % de la puissance de hachage du Bitcoin. D'autres pools, comme GHash.IO, ont disparu suite à la chute du cours du Bitcoin l'année dernière.

La consolidation au sein de l'industrie minière peut être une source de préoccupation pour certains dans l'espace Bitcoin , puisque la décentralisation fait partie de la philosophie CORE du Bitcoin, et certains pensent déjà que l'exploitation minière par des entreprises de plus en plus grandes centralise effectivement le pouvoir dans le réseau.

De plus, la part de hachage des pools de minage anonymes a considérablement diminué, passant de 11 % à 1 % (diapositive 22).

Pourquoi est-ce un problème ?  Étant donné qu’il existe un certain degré de confiance envers les mineurs, si un pool anonyme s’était développé pour prendre une grande part du réseau (51 % étant un point clé), cela pourrait poser un risque pour la sécurité du réseau s’il s’avérait qu’ils étaient de mauvais acteurs.

Voir l'intégralitéRapport sur l'état du Bitcoin et de la Blockchain 2016en vous abonnant à notre newsletter de recherche.

Exploitation minière et cimetièreimages via Shutterstock