Hyperledger sur le Verge de fusionner la blockchain IBM et Digital Asset Code

Ce matin, le comité de pilotage technique du projet open source Hyperledger était sur le Verge de voter à l'unanimité pour fusionner formellement les bases de code données par trois de leurs membres fondateurs, posant ainsi les bases d'une nouvelle blockchain de niveau entreprise.

Pourtant un seulcomitéUn membre, qui n'a pas été identifié par son nom, est devenu la seule voix dissidente - une décision qui, pour l'instant, a limité les efforts visant à fusionner le code fourni par les startups Blockstream et Digital Asset, ainsi que par le géant de la technologie IBM.

Mais la réunion, un rassemblement en face à face des participants du premier Hyperledger Hackathon dédié à la création d'une plateforme blockchain open source, n'a en aucun cas été un échec.

« C'était vraiment encourageant de voir les entreprises CORE collaborer, ainsi que de nouvelles recrues », a déclaré Philip DesAutels, animateur de l'événement et directeur principal de la Fondation Linux, qui héberge le projet. « C'est un début très encourageant pour un projet open source. »

Créée en décembre 2015, laProjet Hyperledgerest un projet mené par la Fondation Linux, une organisation à but non lucratif, et composé de 30 membres fondateurs. Sa mission est de créer un framework de registre distribué de niveau entreprise.

Création de preuve de concept

ONEun des points les plus notables soulevés lors de la réunion a été la Déclaration de transparence qu’une preuve de concept avait été créée avec succès en utilisant les bases de code combinées de Blockstream, Digital Asset Holdings et IBM.

Robert Fajta, développeur senior chez Digital Asset, a annoncé cette décision.

« À la fin de la journée d'hier, nous avons réalisé une intégration de preuve de concept de ces trois bases de code », a-t-il déclaré.

La preuve de concept a combiné le code de validation de Blockstream, le Chaincode OBC/UTXO d'IBM et les couches client de Digital Asset Holding. Pour le test réel, un compte a été chargé avec 100 000 satoshis et des frais de 5 000 satoshis ont été facturés pour transférer 30 000 satoshis vers un autre compte. Fajta a demandé une salve d'applaudissements du public, qui a été donnée.

« Notre tâche n'est pas terminée », a déclaré Fajta. « Il nous reste encore du travail à faire. Ce n'était qu'une démonstration de faisabilité. »

Vote dissident

L’enthousiasme du moment s’est étendu à la partie de la réunion consacrée spécifiquement au comité de pilotage technique, notammentquelques grands nomsDesAutels semblait désireux d'adopter une mesure qui permettrait officiellement l'intégration des trois bases de code afin que les futurs testeurs et participants aux futurs hackathons potentiels puissent utiliser le code unifié.

« L'équipe recommande de fusionner les bases de code », a déclaré DesAutels. « J'ai soumis la question à la direction technique. Est-ce la voie à suivre ? »

Le vote s'est déroulé de manière informelle. Une fois le quorum établi, des acquiescements se sont fait entendre dans l'auditoire.

« Je suis tout à fait d'accord », a déclaré un spectateur. « Ça va ? » a demandé DesAutels à un autre. « Quelqu'un n'est pas d'accord ? »

« J'ai un peu peur de conclure un accord tant que je n'ai pas de document écrit », annonça une voix anonyme, suivie d'un bref silence. « Je me sentirais mieux si nous progressions un peu plus sur les exigences. »

Et c’est ainsi que les espoirs d’une transition en douceur vers la phase suivante de développement ont été anéantis.

Techniquement, DesAutels aurait pu demander un vote, et avec au plus une majorité des deux tiers requise selon lacharte, il aurait probablement gagné. Mais l'animateur, ne voulant apparemment pas s'aliéner l'électeur, a concédé – quoique avec un BIT d'entêtement.

« C'est open source, on peut l'utiliser où on veut, mais il faut aller de l'avant », a-t-il déclaré. « Il y a consensus, même s'il n'y a pas d'unanimité. Je vais quand même le rédiger. »

La planification de la prochaine réunion devrait débuter la semaine prochaine, après le week-end férié. Un autre vote informel a été organisé pour déterminer le lieu de la réunion, et une majorité écrasante a voté en faveur de sa tenue sur la côte Est des États-Unis. La côte Ouest, Paris, Amsterdam et Budapest ont également été suggérées.

Travailler sur du papier blanc

Lors de la réunion d'aujourd'hui, les membres ont également passé en revue les efforts de leur tout premier Hyperledger Hackathon et ont fait avancer le premier livre blanc du groupe. Le directeur exécutif de JPMorgan Chase, David Voell, a passé en revue les progrès du livre blanc.

Le projet lui-même est rédigé à l'aide de Google Docs, où les membres peuvent proposer des modifications, mais celles-ci ne peuvent être mises en œuvre qu'avec le consensus. Il est intéressant de noter que, pour commencer, Voell a indiqué que le groupe avait littéralement copié un précédent livre blanc rédigé par IBM et remplacé « IBM » par « Hyperledger ».

« C’était un bon point de départ », a-t-il expliqué.

Mais maintenant, le contenu est adapté aux spécifications des membres, dans le but de présenter une explication claire de ce qui distinguera le projet Hyperledger des efforts spécifiquement mentionnés, notamment Bitcoin et Ripple.

« Ce que nous voulons souligner ici, c'est qu'il existe de nombreux cas d'utilisation [pour Bitcoin et Ripple qui] ne sont pas appropriés », a déclaré Voell.

La version actuelle du livre blanc peut être lueici et les commentaires seront examinés le 6 avril.

Image de fusionvia Shutterstock