Share this article

10 citations qui définissent le consensus 2016

La semaine dernière, des intervenants du monde entier ont fait sensation lors de la conférence blockchain Consensus 2016. Voici 10 citations marquantes.

Organisée il y a une semaine à New York, la conférence blockchain Consensus 2016 de CoinDesk a réuni des intervenants du monde entier pour dévoiler de nouveaux produits, discuter des principaux problèmes du moment et commencer à aider à tracer une voie pour l'avenir de l'industrie.

Les plus grands moments ? Du DelawareAnnonce du gouverneur Jack Markellque son État cherche à obtenir une classification juridique pour les actions blockchain au dévoilement par Balaji Srinivasan, PDG de 21 Inc, d'unsuite logicielle majeureVisant à créer une économie basée sur le bitcoin, le Consensus 2016 a vu sa juste part de grandes idées – et de ceux qui les ont proposées.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Mais avec autant de dirigeants réunis au même endroit, tous les moments mémorables ne se sont pas produits sur la scène principale.

Vous trouverez ci-dessous quelques-uns des moments mémorables où les panélistes et les intervenants ont volé la vedette de manières très inattendues.

1. « Les actions du grand livre distribué promettent une compensation et un règlement immédiats et entraînent une augmentation spectaculaire de l'efficacité et de la rapidité, ainsi qu'une augmentation des transactions commerciales qui font la renommée du Delaware. »

Lors de son discours d’ouverture, le gouverneur Markellrayonà propos de ses projets visant à faire de l’État – déjà connu pour être favorable à ceux qui cherchent à s’incorporer – un État également favorable à la blockchain.

Il a indiqué aux participants que l'État n'avait actuellement aucun projet de mettre en place un système de licence pour les sociétés de monnaie numérique semblable à celui de New York.Licence BitIl a ajouté que le gouvernement ferait pression pour la création d'un nouveau type d'actions d'entreprise, baptisées « actions de grand livre distribué », afin de promouvoir l'adoption de cette Technologies comme outil de règlement des titres.

2. « La normalisation est un sujet dont les gens, et particulièrement les professionnels, aiment parler. C'est un BIT éloigné des besoins de normalisation des développeurs. Je me demande parfois : "D'accord, par où commencer ? Comment savoir quel type de normalisation les gens recherchent ?" »

S'exprimant lors d'un atelier sur la normalisation de la blockchain, le créateur Ethereum , Vitalik Buterin distingué entre les besoins des dirigeants et des gestionnaires d’entreprise et les besoins potentiels en matière de normes des développeurs travaillant réellement sur des applications Technologies .

En fin de compte, les participants à cet atelier ont plaidé en faveur d’une approche partant de la base, l’industrie établissant les types de normes qu’ils jugent nécessaires pour promouvoir de nouvelles applications de blockchain.

3. « Ce genre de situation est quelque chose dans lequel vous ne pouvez étendre une blockchain privée que jusqu'à ce que vous commenciez à vous impliquer dans des choses qui se trouvent en Russie, en Chine, en Iran ou dans une région qui n'est pas vraiment une partie entièrement fiable. »

En réponse à unquestionduLe Wall Street JournalPaul Vigna, PDG de 21 Inc., Balaji Srinivasan, a évoqué les limites, selon lui, des registres distribués autorisés ou fermés. La réponse est venue lors d'une intervention en panel aux côtés de David Rutter, fondateur et PDG du consortium bancaire blockchain R3CEV.

En réponse, Rutter a fait valoir que les banques n'ont T besoin d'un réseau sans confiance comme ONE préconisé par Srinivasan dans son travail sur le Bitcoin , car il existe déjà une couche de confiance entre ces institutions.

4. « La Technologies blockchain sera-t-elle fondamentale ? Je pense que la réponse sera très probablement oui. Le Bitcoin deviendra-t-il une réserve de valeur, au même titre que l'or ? Je l' T , mais je pense que la réponse négative ne me semble T la bonne. »

Le secrétaire américain au Trésor, Larry Summers, a donné son avis sur le Bitcoin et la blockchain.lors d'une séance de questions-réponses approfondiele deuxième jour du Consensus 2016.

Lors de la conversation, Summers a projeté trois scénarios possibles liés à la croissance des registres distribués. Il a avancé que les blockchains coexisteront avec les monnaies fiduciaires traditionnelles, seront directement activées par le Bitcoin ; ou interagiront à terme avec de nouveaux types de monnaies numériques, mais pas avec le Bitcoin.

5. « Ce qui est important à noter, c'est que nous ne sommes pas commeeBayou Etsy, où nous contrôlons l'intégralité de la pile. Nous sommes une équipe de développement logiciel qui a bâti un projet open source. Nous avons créé un outil. Nous encourageons une utilisation positive, mais c'est aux acteurs du réseau de déterminer comment il est utilisé.

Sur le thème des activités illicites, le cofondateur d'OpenBazaar, Brian Hoffman, a cherché àexpliquerpourquoi des plateformes comme la sienne sont bénéfiques malgré la possibilité que des opérateurs illicites puissent utiliser le logiciel open source.

La première discussion portait sur OB1, la startup à l'origine de la place de marché décentralisée basée sur le bitcoin. Hoffman a également affirmé lors du panel que, depuis son lancement, il y avait eu plus de 110 000 téléchargements d'utilisateurs dans 130 pays différents.

6. « Si vous envisagez un transfert des États-Unis vers le Sénégal, vous voulez savoir quel sera le taux de transfert. Ils vous le feront savoir dans 14 jours. »

Ces remarques proviennent d'Elizabeth Rossiello de la startup de paiements Bitcoin BitPesa, quia pris la parole lors d'un panelsur la question de la construction d’un meilleur système de paiement.

Lors de son intervention, Rossiello a défendu avec passion le Bitcoin et a évoqué l'idée selon laquelle les paiements entre les pays développés et les pays en développement pourraient être améliorés grâce à des technologies décentralisées.

7. « La blockchain, combinée à l'identité, est une arme à double tranchant. Le mieux serait de tenir les puissants responsables de leurs actes. La transparence, tout ce qui s'est produit lors du krach de 2008, pourrait être évité grâce à l'identité et aux services d'identité sur la blockchain. Le pire serait d'utiliser l'identité comme une arme au profit des plus faibles. »

Christopher Allen, l'architecte principal de la startup Blockstream,averti contre les effets secondaires potentiellement néfastes d'une méthode d'identification plus fiable. Bien qu'il ait souligné comment cette Technologies aurait pu contribuer à accroître la transparence lors de la panique financière de 2008, Allen a rappelé aux participants les aspects dangereux du concept.

Par exemple, il a noté comment le système d’identification néerlandais avancé pendant la Seconde Guerre mondiale a facilité la réalisation d’activités génocidaires pendant l’Holocauste.

8. « Tant que le problème de l'identité décentralisée n'est pas résolu, il est T de développer d'autres services à partir de là. C'est le premier problème à résoudre. Mais réaliser une simulation ou une preuve de concept est très différent de la gestion d'un système de production. »

Lors du même panel avec Allen, le co-fondateur de Blockstack Labs, Muneeb Aliexpliquéles limites techniques de la construction d'une plateforme d'identité sur la blockchain, en utilisant l'expérience de première main de la création de Onename.

Ali a ajouté que les développeurs ne devraient T considérer la blockchain comme une solution universelle, mais plutôt comme une solution à appliquer de manière réfléchie dans le cadre d'un plan plus vaste. Il a averti que toutes les blockchains n'offrent pas le même contrôle d'identité et qu'elles doivent être sélectionnées avec soin.

9. « Déconnectée de la monnaie numérique, la blockchain ressemble davantage à un intranet. L'intranet était très important, mais sa valeur transformatrice n'est apparue que lorsque tous ces intranets ont été connectés à Internet. »

Glenn Hutchins, cofondateur de Silver Lake et membre du conseil d'administration de la Réserve fédérale de New Yorkexpliquéau public pourquoi il pense qu'un réseau interconnecté de blockchains pourrait en fait être plus puissant qu'une seule blockchain, ou juste quelques blockchains qui dominent.

Poursuivant avec une autre métaphore, Hutchins a déclaré que les bitcoins pourraient un jour être considérés comme les « wagons de marchandises » de la Finance, les registres distribués servant de nouveaux « chemins de fer » du développement économique.

10. « Nous ne recherchons T de cas d’utilisation qui n’utilisent qu’une petite partie de la blockchain. »

Lors d'une table ronde avec Microsoft, IBM et CME Group, le fondateur et PDG de la startup blockchain Bitcoin Blockstream Austin Hillexpriméun manque d’intérêt pour les entreprises qui n’utilisent qu’une partie du potentiel de la blockchain.

L’entreprise de Hill s’est associée à IBM et à plus de 30 autres entreprises pour aider à développer le projet Hyperledger, un effort open source visant à créer une plate-forme de registre distribué.

Il est désormais possible de regarder la vidéo deConsensus 2016.

Photo de Michael del Castillo pour CoinDesk

Michael del Castillo

Membre à temps plein de l'équipe éditoriale de CoinDesk, Michael couvre les Cryptomonnaie et les applications blockchain. Ses articles ont été publiés dans le New Yorker, le Silicon Valley Business Journal et l'Upstart Business Journal. Michael n'investit pas dans les monnaies numériques ni dans les projets blockchain. Il a précédemment détenu des valeurs en Bitcoin (voir : Juridique éditoriale). Courriel : michael@ CoinDesk.com. Réseaux sociaux Michel : @delrayman

Picture of CoinDesk author Michael del Castillo