10 цитат, які визначили Консенсус 2016

Блокчейн-конференція CoinDesk Consensus 2016, що відбулася ONE тому в Нью-Йорку, зібрала доповідачів з усього світу, щоб представити нові продукти, обговорити головні питання сьогодення та почати допомагати будувати курс на майбутнє галузі.

Найбільші моменти? З Делаверу Оголошення губернатора Джека Маркелла що його штат має домагатися юридичної класифікації акцій блокчейну до відкриття генерального директора 21 Inc Баладжі Срінівасана основний пакет програмного забезпечення Націлений на створення економіки, заснованої на біткойнах, Consensus 2016 побачив достатню частку великих ідей – і тих, хто їх пропонує.

Але з такою кількістю лідерів на одному місці не кожен момент, який можна цитувати, відбувався на головній сцені.

Нижче наведено лише кілька пам’ятних моментів, коли учасники дискусії та спікери продовжували красти шоу дуже несподіваним чином.

1. «Акції розподіленої книги обіцяють негайне очищення, негайний розрахунок і призводять до різкого підвищення ефективності та швидкості, а також збільшення комерційних операцій, про які відомо Делаверу».

Під час свого основного виступу губернатор Маркелл говорив про його плани перетворити державу, яка вже відома своєю доброзичливістю до тих, хто хоче приєднатися, у штат, дружній до блокчейну.

Повідомляючи учасникам, що наразі штат не планує запроваджувати ліцензійну схему для компаній, що займаються цифровими валютами, подібну до нью-йоркської BitLicense, він додав, що уряд буде наполягати на створенні нового типу корпоративних акцій, які отримали назву «акції розподіленої книги», щоб сприяти прийняттю Технології як інструменту розрахунків за цінними паперами.

2. «Стандартизація — це ONE з тих речей, про які люблять говорити люди, особливо бізнесмени. Вона BIT віддалена від потреб розробників у стандартизації. Іноді я думаю: «Добре, з чого ми взагалі починаємо? Звідки ти взагалі знаєш, яку стандартизацію шукають люди?»»

Розповідаючи під час семінару про стандартизацію блокчейну, творець Ethereum Віталік Бутерін відзначився між потребами керівників і менеджерів бізнесу та потенційними потребами стандартів розробників, які фактично працюють над Технології додатками.

Зрештою, учасники цього семінару наполягали на базовому підході, коли галузь встановлює стандарти, які, на їхню думку, необхідні для просування подальших додатків блокчейну.

3. «Така ситуація полягає в тому, що ви можете розширити приватний блокчейн настільки, поки не почнете вникати в речі, які знаходяться в Росії, Китаї, Ірані або якомусь регіоні, якому насправді не довіряють».

У відповідь на а запитання від Wall Street Journal Генеральний директор Paul Vigna, 21 Inc. Баладжі Срінівасан говорив про те, що, на його думку, є обмеженнями дозволених або закритих розподілених реєстрів. Відповідь була отримана під час виступу на панелі разом із Девідом Раттером, засновником і генеральним директором банківського блокчейн-консорціуму R3CEV.

У відповідь Раттер стверджував, що банкам T потрібна безнадійна мережа, як та , ONE захищає Шрінівасан у своїй роботі з Bitcoin, оскільки між цими установами вже існує рівень довіри.

4. «Чи стане Технології блокчейн фундаментальною? Я думаю, що відповідь, швидше за все, буде «так». Чи стане Bitcoin цінним засобом збереження вартості так само, як люди використовують золото? Я T знаю, але я думаю, що відповідь «ні»T здається правильною позицією».

Міністр фінансів США Ларрі Саммерс висловив свої думки про Bitcoin і блокчейнпід час поглибленої сесії запитань і відповідей на другий день Consensus 2016.

Під час розмови Саммерс спрогнозував, що ймовірно буде три сценарії, пов’язані зі зростанням розподілених книг. Він стверджував, що блокчейни або будуть співіснувати з традиційними фіатними валютами, або будуть активовані безпосередньо Bitcoin ; або з часом взаємодіятиме з новими видами цифрових валют, але не з Bitcoin.

5. «Важливо зауважити, що ми не схожі eBay або Etsy, де ми контролюємо весь стек. Ми команда розробників програмного забезпечення, яка розробила проект з відкритим кодом. Ми створили інструмент. Ми заохочуємо позитивне використання, але насправді це залежить від учасників мережі, щоб визначити, як це використовувати».

Щодо теми незаконної діяльності, співзасновник OpenBazaar Браян Хоффман прагнув пояснити чому такі платформи, як його власна, є корисними, незважаючи на ймовірність того, що незаконні транзактори можуть використовувати програмне забезпечення з відкритим кодом.

Початкова дискусія стосувалася OB1, стартапу, який стоїть за децентралізованим ринком на основі біткойнів. Хоффман також заявив під час панелі, що з моменту запуску було понад 110 000 завантажень від користувачів у 130 різних країнах.

6. «Якщо ви думаєте про переказ із США до Сенегалу, ви хочете знати, якою буде швидкість переказу. Вони дадуть вам знати через 14 днів».

Ці зауваження надійшли від Елізабет Россієлло зі стартапу платежів у Bitcoin BitPesa, якавиступив під час панелі про питання побудови кращої платіжної залізниці.

Під час свого виступу Россієлло палко виступила на захист Bitcoin і висловила думку про те, що платежі між розвиненими країнами та країнами, що розвиваються, можна покращити за допомогою децентралізованих технологій.

7. «Блокчейн у поєднанні з ідентифікацією — це палка з двома кінцями. Найкраще, ми можемо притягнути можновладців до відповідальності за їхні дії. Прозорості, різних типів речей, які відбулися під час краху 2008 року, всього цього можна уникнути за допомогою ідентифікації та служб ідентифікації на блокчейні. Найгірше те, що ми використовуємо ідентифікацію як зброю для безправних».

Крістофер Аллен, головний архітектор стартапу Blockstream, попереджений проти потенційно шкідливих побічних ефектів більш надійного методу ідентифікації. Хоча він підкреслив, як ця Технології могла допомогти підвищити прозорість під час фінансової паніки в 2008 році, Аллен нагадав присутнім про небезпечні аспекти концепції.

Наприклад, він зазначив, як передова голландська система ідентифікації під час Другої світової війни полегшила здійснення геноцидної діяльності під час Голокосту.

8. «Поки ви не розв’яжете децентралізовану ідентичність, ви T зможете по-справжньому створювати інші служби на основі цього. Це перша проблема, яку потрібно вирішити. Але моделювання або підтвердження концепції дуже відрізняються від запуску продуктивної системи».

Під час однієї панелі з Алленом співзасновник Blockstack Labs Муніб Алі пояснив технічні обмеження створення ідентифікаційної платформи на блокчейні, використовуючи власний досвід створення Onename.

Алі додав, що розробникам T слід думати про блокчейн як про універсальне рішення, а про ONE , яке слід застосовувати лише продумано як частину більшого плану. Він попередив, що не всі блокчейни забезпечують однаковий контроль ідентичності і їх слід вибирати ретельно.

9. «Блокчейн, від’єднаний від цифрової валюти, більше схожий на інтранет. Інтранет був досить важливим, але змінна цінність була лише тоді, коли всі ці інтранети були підключені до Інтернету».

Співзасновник Silver Lake і член правління Федерального резервного банку Нью-Йорка Гленн Хатчінс пояснив чому він вважає, що взаємопов’язана мережа блокчейнів насправді може бути потужнішою, ніж один блокчейн або лише кілька блокчейнів, які домінують.

Продовжуючи іншу метафору, Хатчінс сказав, що біткойни колись можна буде вважати «вагоном» Фінанси, а розподілені книги будуть служити новою «залізницею» економічного розвитку.

10. «Ми T шукаємо випадки використання, які використовують лише невелику частину блокчейну».

Під час панельної дискусії з Microsoft, IBM і CME Group засновник і генеральний директор Bitcoin -стартапу Blockstream Остін Хіллвиражений відсутність інтересу до компаній, які використовують лише частину потенціалу блокчейну.

Компанія Hill’s об’єдналася з IBM та понад 30 іншими компаніями, щоб допомогти розробити проект Hyperledger, проект із відкритим кодом для створення платформи розподіленої книги.

Тепер можна переглянути відео з Консенсус 2016.

Фото Майкла дель Кастільо для CoinDesk