- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Ethereum battra-t-il Bitcoin pour les microtransactions courantes ?
Les micropaiements sont depuis longtemps ONEun des cas d’utilisation les plus attendus du Bitcoin, mais une technologie similaire pourrait bientôt arriver sur Ethereum.
Les micropaiements sont depuis longtemps ONEun des cas d’utilisation les plus attendus du Bitcoin, mais une technologie similaire pourrait bientôt arriver sur Ethereum, le réseau blockchain décentralisé qui a récemment ravivé l’intérêt extérieur pour l’espace des Cryptomonnaie .
Bien que les paiements qui coûtent des fractions de centime aient toujours été prohibitifs sur Internet, les partisans de ce cas d'utilisation pensent qu'il pourrait un jour permettre tout, des moyens de paiement alternatifs pour art et journalismepour promouvoir les pourboires sur les réseaux sociaux.
Les observateurs du marché prévoient également un marché lucratif pour les entreprises qui rendent cet avenir possible. La société de services financiers Wedbush Securities, par exemple, a prédit que les micropaiements en Bitcoin pourraient constituer un Un marché de 925 milliards de dollarsd'ici 2025.
ONEun des premiers projets cherchant à utiliser la plateforme Ethereum pour les micropaiements est Réseau Raiden, dirigé par le développeur Heiko Hees, fondateur et PDG de Brainbot, une société basée en Allemagnecontrat intelligentet société de conseil en blockchain.
Hees croit queEthereum Le réseau pourrait s'avérer être le principal vecteur de micropaiements, et ces transactions seraient moins coûteuses que sur la blockchain Bitcoin et seraient réglées plus rapidement. Un désagrément courant pour les utilisateurs de Bitcoin est le délai de traitement des blocs sur le réseau : 10 minutes. Pour compliquer les choses, la pratique courante des utilisateurs de la blockchain est d'attendre six confirmations avant de considérer ces transactions comme réglées.
Ethereum, en revanche, a fixé son objectif sur des temps de bloc de 12 secondes (bien que les temps de bloc actuels soient plus proches de 15 secondes), présentant peut-être la solution possible la plus notable.
Mais Hees ne voit T précisément les consommateurs interagir avec les micropaiements. Il s'intéresse plutôt aux transferts d'actifs de machine à machine, où ce sont les machines, qu'il s'agisse d'usines ou de drones, qui transfèrent la valeur.
Hees a qualifié cette capacité de « bloc de construction » de l'Internet des objets et a donné l'exemple d'une machine qui pourrait acheter des ressources, comme la température dans une autre pièce, en fonction d'instructions prédéfinies. Cette vision n'est en aucun cas inhabituelle, même pour une industrie encline aux grandes idées.
La startup la mieux financée de Bitcoin, 21 Inc, s'est fortement concentrée sur les paiements de machine à machine, révélant récemmentCapteur21, une preuve de concept sur la façon dont les machines pourraient utiliser sa plateforme pour acheter et vendre des données liées à la météo.
« Cela peut engendrer une toute nouvelle économie si vous autorisez ces très petits transferts », a-t-il déclaré, ajoutant :
« Les machines effectueront de très nombreuses transactions, probablement plus que les humains n’en effectueront jamais. »
Mise à l'échelle
Et puis il y a la question de « l’avenir de l’architecture blockchain ».
Une fois mis en œuvre, le réseau Raiden pourrait contribuer à accroître la capacité globale d' Ethereum. Hees a déclaré que le réseau Raiden permettra de faire passer le débit du réseau Ethereum de 25 transactions par seconde à plus d'un million de transactions par seconde. Le réseau Raiden vise à accroître la disponibilité d'autres fonctionnalités puissantes Ethereum , notamment certains types de contrats intelligents.
Si l'on en croit la plupart des passionnés de monnaies décentralisées, rendre cette Technologies accessible au plus grand nombre est une priorité absolue. Or, les blockchains T prendre en charge les transactions de millions de personnes – Bitcoin et Ethereum en supportent respectivement 7 et 25 par seconde, tandis que Visa en supporte 45 000 – et cette limitation des réseaux blockchain publics est devenue plus largement comprise avec Bitcoin. débat controversé sur la taille des blocs.
Chaque nœud des réseaux Bitcoin et Ethereum , aujourd'hui gérés par des utilisateurs ordinaires, conserve un enregistrement de toutes les transactions effectuées afin de vérifier les nouvelles transactions. Plus le nombre de transactions est élevé, plus l'exploitation d'un nœud est complexe.
Dans Bitcoin, une proposition appelée Réseau Lightningest devenu une solution suggérée populaire depuis la publication du livre blanc en février 2015 par les développeurs Joseph Poon et Thaddeus Dryja.
Les transactions hors chaîne de type Lightning pourraient rendre l'argent décentralisé plus facile à utiliser et rapprocher les capacités de la technologie de ce que l'on a dit aux utilisateurs qu'elle était « censée être » - rapide et presque illimitée en termes d'approvisionnement, tout en maintenant la décentralisation, une caractéristique qui distingue Bitcoin et Ethereum des autres méthodes de paiement numériques.
Selon cette vision, la plupart des transactions seront effectuées « hors chaîne », allégeant ainsi la charge de la blockchain sous-jacente.
La raison pour laquelle cela fonctionne, en théorie (puisque la Technologies n'est pas encore opérationnelle, certains développeurs spéculent qu'elle pourrait devenir tropcentralisé dans la pratique), c'est que chaque partie peut renvoyer la transaction à la blockchain à tout moment, donnant ainsi aux deux parties la possibilité de mettre fin à l'interaction.
Bien sûr, Ethereum et Bitcoin sont deux entités distinctes. Ethereum est présenté comme «l'ordinateur mondial", et est souvent associé à l'objectif ambitieux de permettre à la "décentralisation totale" d'Internet. C'est un système flexible qui prend en charge les contrats intelligents et une gamme d'applications expérimentales décentralisées, y compris un Twitter non censuré et Augur, un projet qui veut décentraliser les Marchés de prédiction.
Cependant, même si la Technologies est différente, des limites d’évolutivité s’appliquent toujours.
Ethereum prévoit de passer d'un algorithme de preuve de travail à un algorithme de consensus de preuve d'enjeu, ce qui pourrait favoriser l'évolutivité. Cependant, certains développeurs remettent en question son niveau de sécurité.
Le créateur Ethereum , Vitalik Buterin, s'est attaqué à ce problème dans un série d'articles de bloget un livre blanc, suggérant une variété de méthodes, telles que les « hypercubes » pour aider le système à prendre en charge davantage de personnes.
Les avantages d'Ethereum
Mis à part ces problèmes de mise à l'échelle, Hees a déclaré que l'implémentation de Raiden sur Ethereum emprunte de nombreuses techniques à Lightning Network, mais que leur mise en œuvre sera plus facile sur Ethereum.
« C'est assez complexe à mettre en œuvre sur Bitcoin , car il faut utiliser les fonctionnalités limitées offertes par Bitcoin dans son langage Crypto . Sur Ethereum, concernant les dépôts sur la blockchain et les contrats de règlement, c'est assez simple », a-t-il déclaré.
Cette Analyses est partagée par d'autres développeurs soucieux d'Ethereum, notamment le blogueur Robert McCone qui a soutenu que le réseau Raiden pourrait vivre « à l'intérieur » Ethereum, plutôt qu'au-dessus du réseau, comme dans Bitcoin, réduisant ainsi la complexité.
Le réseau Raiden utilise des canaux de micropaiement bidirectionnels afin que les utilisateurs puissent mettre à jour le montant de la transaction dans les deux sens.
Cela signifie que vous n'avez T besoin de connecter les utilisateurs directement à leur ami ou à un barista en utilisant un canal de paiement, car ils peuvent « enchaîner les canaux » ou envoyer le paiement via un réseau d'intermédiaires jusqu'à ce qu'il atteigne le destinataire.
Les intermédiaires ne peuvent T voler l'argent grâce à une astuce appelée Hashed TimeLock Contracts, comme décrit dans le document Lightning Network.
Hees a expliqué :
Si vous transférez de l'argent d' ALICE à Bob puis à Charlie, ce qui empêche Bob de s'enfuir avec l'argent, c'est ALICE verrouillerait le transfert à Bob avec un Secret , et Bob ne pourrait réclamer ce montant sur la blockchain que si ALICE révélait le Secret. Mais ALICE ne révélera pas le Secret tant qu'elle n'aura pas appris que Charlie a reçu le transfert de Bob. Les transferts sont verrouillés et ne peuvent être réglés sur la blockchain tant que le Secret ne l'est pas.
Pour fournir le service, chaque saut dans la chaîne de canaux recevra une petite commission de transaction avant d'atteindre le destinataire.
Et il pourrait y avoir d’autres avantages potentiels d’un réseau hors chaîne.
Hees, par exemple, a souligné que la technologie de type Raiden est une excellente opportunité pour la Politique de confidentialité, une valeur qui est depuis longtemps cohérente avec les développeurs de l'industrie de la blockchain.
« Mais si vous effectuez des transactions hors chaîne, il n'est pas évident que vous envoyez des données à un tiers. Vous envoyez directement des données à un tiers sans recourir à un registre mondial reprenant toutes ces transactions », a-t-il déclaré.
Une fois le réseau Raiden mis en place, Hees pense qu'un échange décentralisé de différents actifs, où les utilisateurs n'auront T besoin de remettre des fonds à un intermédiaire, viendra naturellement.
Hees prévoit de dévoiler un prototype du réseau dans les trois prochains mois.
Image du puits à souhaitsvia Shutterstock
Alyssa Hertig
Journaliste spécialisée dans les technologies chez CoinDesk, Alyssa Hertig est programmeuse et journaliste spécialisée dans le Bitcoin et le Lightning Network. Au fil des ans, ses articles ont également été publiés dans VICE, Mic et Reason. Elle écrit actuellement un livre explorant les tenants et aboutissants de la gouvernance du Bitcoin . Alyssa possède des BTC.
