Les deux Ethereum d'Ethereum expliqués

Ce qui a commencé comme une tentative de sauvetage des fonds des investisseurs dans un projet de grande envergure a abouti à un schisme qui a effectivement divisé la communauté sur la deuxième plus grande blockchain publique.

La fracture n'est pas seulement psychologique. Grâce à la conception des systèmes blockchain publics, elle est également technique, avec des visions concurrentes se manifestant dans deux blockchains bien réelles, ou versions de l'historique des transactions du projet.

Depuis ce week-end, deux groupes travaillent sur deux versions concurrentes d'un projet appeléEthereum, une plateforme basée sur la blockchain conçue pour permettre le développement d'applications décentralisées.

Si Bitcoin envisageait la manière dont un groupe d'utilisateurs distribués pourrait créer et gérer une monnaie, Ethereum cherchait à permettre à un groupe d'utilisateurs distribués de créer et de gérer une boutique d'applications décentralisée et non censurée. (Vous pouvez en Guides plus dans notre dernier article Recherche CoinDesk rapport).

Cependant, il existe désormais deux versions légèrement différentes de cette plateforme disponibles pour les utilisateurs : Ethereum, la version « officielle » de la blockchain maintenue par ses développeurs d'origine, et Ethereum Classic, une blockchain « alternative » maintenue par un une toute nouvelle équipe.

Les deux offrent les mêmes plateformes Technologies et, selon les développeurs, s'accordent sur une feuille de route formelle pour les prochaines étapes. Cependant, ces différences mineures ont donné naissance à deux Marchés, chacun d'une valeur combinée de environ 1,2 milliard de dollars.

Comment en sommes-nous arrivés là ?

Commençons par le DAO.

Longtemps le projet Ethereum le plus remarquable, la DAO (abréviation de « Distributed Autonomous Organization ») a levé 150 millions de dollars en ether – la Cryptomonnaie du réseau Ethereum – plus tôt cette année lors d'une vente participative publique. Organisée en ligne, elle permettait à toute personne possédant des ethers de participer. L'idée était simple, en théorie : les investisseurs enverraient de l'argent à la DAO et recevraient des jetons de vote, puis ceux qui investiraient (et voteraient) décideraient démocratiquement de la répartition des fonds par la DAO.

Mais au moment où les votes commençaient à avoir lieu, le DAO étaitpiraté, attaqué ou autrement compromis, selon votre point de vue. Pour certains membres de la communauté universitaire, les premiers problèmes étaient évidents, et les débats sur leur gravité avaientdéjà commencé.

Mais tout cela a pris fin lorsqu'un ou plusieurs individus ont utilisé une action valide dans le code pour retirer des fonds vers une autre DAO qu'ils contrôlaient. Pour la plateforme Ethereum , l'action était valide dans la mesure où elle pouvait être exécutée conformément aux termes du contrat ; pour les autres investisseurs, c'était une action beaucoup plus controversée.

En avançant, la communauté Ethereum a finalement organisé un vote, la majorité des participants convenant qu'ils souhaitaient modifier le code d'Ethereum pour restituer les fonds aux investisseurs - et loin de l'attaquant.

Entrez dans Ethereum Classic

Ce qui s’est passé ensuite, c’est qu’une petite minorité n’était pas d’accord avec ce choix, et a ensuite agi.

Alors que la majorité a soutenu que les blockchains peuvent et doivent être modifiées si suffisamment de personnes sont d’accord, d’autres développeurs ont affirmé que, pour fournir un historique solide, une blockchain doit être résistante à la censure et exempte de toute falsification.

Ainsi, au lieu d'opérer la transition lorsqu'Ethereum a créé une blockchain entièrement nouvelle, la minorité bruyante a continué à miner l'ancienne version. En réalité, « Ethereum Ethereum Classic» est une version parallèle de la blockchain où les fonds n'ont jamais été restitués aux détenteurs d'Ethereum, qui ont perdu des fonds lors de la disparition de la DAO. Ethereum, en revanche, est une blockchain qui a transféré ces fonds vers une autre adresse.

Mais ce désaccord apparemment mineur a eu un impact démesuré.

« La Fondation Ethereum a réagi à la débâcle de la DAO de la pire façon possible », peut-on lire sur le site Web Ethereum Classic , et explique plus en détail :

« Nous croyons en la vision originale d' Ethereum comme un ordinateur mondial que vous ne pouvez T arrêter, exécutant des contrats intelligents irréversibles. »

Les organisateurs du projet ont donné suite à unemanifeste Crypto décrivant les règles que les blockchains sont censées Réseaux sociaux à leurs yeux, y compris l'ouverture et, peut-être plus vitalement, l'immuabilité - l'idée qu'une fois les transactions effectuées, dans ce cas un piratage, elles ne devraient T être annulées.

« Toutes les blockchains ne sont pas créées égales », peut-on lire.

Et en restant sur la version inchangée d' Ethereum, ils préservent ces valeurs.

Qui est impliqué dans Ethereum Classic?

L'équipe Ethereum Classic compte actuellement quatre développeurs, selon son principal organisateur, Arvicco (il T garder l'anonymat), mais théoriquement, tout le monde peut la rejoindre. Tout comme Ethereum , Ethereum Classic est soutenu par une communauté open source.

Un certain nombre de développeurs notables ont également exprimé leur intérêt à aider le projet Ethereum Classic , notammentPDG d' EthereumCharles Hoskinson (qui a quitté l'équipe en 2014 en raison de divergences détailléesici).

Il est important de noter, cependant, que la blockchain n'est pas uniquement soutenue par des raisons idéologiques. Un nombre croissant de mineurs d' Ethereum ont consacré leur puissance de calcul à la blockchain classique, apparemment parce qu'ils voient un intérêt à sécuriser ses transactions et à obtenir les récompenses de minage associées.

Au moment de la mise sous presse, le taux de hachage du réseau était de 544 GH/s, soitenviron 13% de la puissance de hachage du réseau Ethereum , un chiffre sans doute impressionnant étant donné que la blockchain n'existe que depuis quelques jours.

Pourquoi est-ce rentable ?

La question de ce qui donne de la valeur aux éthers classiques (ETC) est toujours en débat, mais en bref, ils ont de la valeur parce que les gens croient au projet, et ceux qui souhaitent le soutenir peuvent investir (ou spéculer) sur le marché maintenant qu'il est coté en bourse.

Étant donné qu'Ethereum Ethereum Classic est essentiellement un clone de la monnaie numérique, les détenteurs d'Ether peuvent désormais gagner de l'argent en créant un compte sur la version Ethereum Classic de la blockchain et en dupliquant leur solde.

Ethereum Classic étant une réplique de la blockchain originale, à l'exception de quelques changements clés concernant les inversions de transactions de la DAO, tous ceux qui possédaient des jetons sur Ethereum au moment du fork en possèdent désormais le même nombre. Pour les traders, Ethereum Classic s'agit d'argent gratuit.

Si vous possédiez 100 $ d'ether au moment du fork (alors qu'il valait environ 12 $), vous auriez eu environ 8 ETH, ce qui signifie que vous avez maintenant 8 ETC, soit 16 $ de plus. Cependant, ceux qui détenaient plus d'ether disposent désormais de beaucoup plus d'argent gratuit.

Cela a depuis causé des problèmes aux échanges, car, même s'ils ne veulent T lister les jetons éther classiques, ils détiennent sans doute ce que l'on pourrait appelerles fonds des clients de toute façon Il suffit de posséder de l'ether au moment de la scission. Mais les principales plateformes d'échange ont adopté l'alternative Ethereum ; il est donc désormais possible d'échanger de ETH contre de ETC.

Poloniex, une plateforme d'échange Ethereum , a été la première. Kraken, Shapeshift et Bitfinex ont suivi peu après, ce qui signifie que la plupart des plateformes d'échange compatibles Ethereum prennent désormais en charge Ethereum Classic.

Il y a également eu la possibilité de tirer profit du changement de devises, et un fondateur de startup s'est même demandé s'il s'agissait d'une nouvelle façon de procéder. monnaie de double dépense, un problème que la blockchain Bitcoin a été conçue pour résoudre car elle ne nécessite T d'autorité centrale.

Qui est impacté ?

Les détenteurs de jetons Ethereum sur les deux blockchains pourraient être affectés par des « attaques par relecture » s'ils ne « séparent »T correctement leurs adresses pour les différencier sur chaque blockchain, ce qui LOOKS à un processus compliqué pour que chaque utilisateur individuel puisse Réseaux sociaux.

Étant donné que, encore une fois, une grande partie d' Ethereum Classic est identique à l'ancien réseau, la plupart des utilisateurs disposant d'un solde sur l' un d'eux peuvent l'utiliser sur l'autre, mais cela pourrait théoriquement entraîner des erreurs amusantes, comme le déplacement involontaire de fonds sur ONEun des autres réseaux.

Poloniex a décidé de prendre automatiquement des précautions pour ses utilisateurs et le créateur Ethereum Vitalik Buterin a suggéré qu'Ethereum Ethereum Classic mette à jour son code pour résoudre le problème.

Quel est le rapport avec le Bitcoin?

En parlant de points importants à retenir, tout ce qui se passe avec le classique est une nouvelle idée qui pourrait être utilisée dans le Bitcoin.

Le débat autour de l'expansiontaille des blocs de Bitcoin, une limite technique à la hausse sur la taille des transactions que le réseau peut prendre en charge, peut ne pas sembler pertinente pour la division, mais elle l'est.

Un point que les développeurs de Bitcoin CORE ont continué à argumenter au cours du débat de longue date était que les hard forks litigieux sont dangereux et peuvent avoir des conséquences inattendues, comme la division d'une blockchain en deux blockchains concurrentes.

De nombreux membres de la communauté, par exemple le cofondateur et PDG de BitPay, Stephen Pair, pensent que la popularité soudaine d' Ethereum Classic montre que ces préoccupations étaient valables.

Le débat s'est amplifié lorsque le hard fork d'Ethereum a été immédiatement qualifié de succès par de nombreux développeurs Ethereum et d'autres acteurs du secteur du Bitcoin . Par exemple, Brian Armstrong, PDG de Coinbase. tweetéqu'il ne s'agit pas de « quelque chose à craindre qui donne lieu à de multiples pièces ».

Mais cette analyse était peut-être prématurée, et il l’a indiqué dans un nouveauarticle de blog.

Dans un retournement de situation étrange, certains développeurs Bitcoin semblent soutenir Ethereum Classic pour cette même raison, ne serait-ce que pour démontrer quels sont les risques potentiels liés au passage à une nouvelle blockchain afin de mettre à jour la base de code sans consensus.

Qu'est-ce que cela signifie pour Ethereum?

L'intérêt actuel pour Ethereum Classic pourrait s'essouffler, ou non. Prenons l'exemple de Bitcoin Classic : le subreddit Bitcoin Classic est toujours actif, même s'il n'a jamais remplacé Bitcoin comme ses ingénieurs l'avaient prévu.

Il pourrait y avoir deux Ethereum qui continuent de se développer sur des chemins différents dans le futur.

Pour l'instant, ONEun d'eux offre les mêmes fonctionnalités qu'Ethereum Ethereum censé offrir, principalement des contrats intelligents permettant de construire des versions de Twitter à l'abri de la censure et des organisations autonomes décentralisées. Mais son utilisation est à la fois moins coûteuse et plus complexe sans un écosystème d'outils de développement intégré.

Ethereum lui-même est également impacté car certains utilisateurs et mineurs restent sur l'ancienne chaîne, ce qui diminue le nombre total d'utilisateurs et la sécurité du réseau.

Maintenant que c'est arrivé et Ethereum Classic existe, la communauté se pose de nombreuses questions. Parmi celles-ci : le hard fork de la blockchain, ou la réécriture du code pour inverser les transactions sans consensus quasi unanime, vaut-il le coup ? Et si les développeurs Ethereum forçaient à nouveau Ethereum pour résoudre un problème similaire, se diviserait-il à nouveau ?

Quoi qu’il en soit, il n’est pas clair si l’essor d’ Ethereum Classic est une mauvaise chose pour la Technologies.

La blockchain de protestation a donné à la minorité une chance de construire son propre système, et certaines personnes pensent que c’est une évolution passionnante.

Qu'en pensez-vous ? Partagez vos impressions ci-dessous.

Correction :Une version antérieure de cet article indiquait que le membre de Bitcoin CORE BTCDrak était un contributeur à Ethereum Classic.

Déclaration de transparence:CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui gère un véhicule d'investissement pour Ethereum Classic.

Pete Rizzo est le co-auteur de ce rapport.

Image de bébévia Shutterstock