Deux Marchés Ethereum peuvent-ils coexister ?

Quelle est la taille du marché Ethereum ? Compte tenu des évolutions récentes, répondre à cette question est devenu plus complexe pour les traders et les observateurs du marché.

En raison des conséquences imprévues de la décision de la communauté Ethereum de créer une nouvelle version de sa blockchain le mois dernier, il existe désormais deux Marchés Ethereum représentant la valeur de plateformes presque identiques.

Le changement technique prévu, qui semblait au début se dérouler sans accroc, a rapidementc'est devenu un peu étrange, tout un écosystème d'échanges, de mineurs et de traders a surgi autour de la blockchain abandonnée.

Au moment de la publication, cela a donné naissance à un marché de jetons négociés sur deux blockchains distinctes. Ethereum, la blockchain issue du hard fork, affichait une capitalisation boursière totale de près de 900 millions de dollars, tandis que celle d' Ethereum Classic s'élevait à 141 millions de dollars. Les jetons Ethereum (ethers/ ETH) valaient un peu plus de 10 dollars, tandis que les ethers classiques (ETC) valaient 1,70 dollar.

Pendant un certain temps, la fourche a été un terrain de jeu pour les commerçants.

Chris Burniske, responsable des produits blockchain pour un gestionnaire d'investissementARK Invest, a rappelé la hausse soudaine, en déclarant à CoinDesk:

« Il semblait initialement ETC allait connaître une mort QUICK car il ne valait presque rien et la grande majorité des mineurs soutenaient ETH. »

Après l'exécution du hard fork, a-t-il déclaré, les « grands acteurs » du marché des cryptomonnaies ont commencé à acheter de « grandes quantités » d' ETC. De plus, comme les détenteurs ETH se voyaient automatiquement créditer un montant équivalent d' ETC, le volume des échanges a explosé, les spéculateurs cherchant à réaliser des gains.

« Les Marchés n'étaient T très liquides, et même une légère hausse de la demande a pu faire grimper les prix », a-t-il ajouté. « L'appréciation des prix a stimulé l'intérêt. »

Cependant, maintenant que la situation est retombée, les observateurs du marché commencent à se demander combien de temps ETC et ETH pourront coexister. La blockchain Ethereum sera-t-elle abandonnée par les développeurs ? La nouvelle chaîne sera-t-elle adoptée ? Ou les deux continueront-ils obstinément à coexister ?

Pour l’instant, il semble que les experts ne soient T vraiment sûrs.

L'idéologie détermine les fondamentaux

Bien que les deux blockchains soient NEAR identiques, certains observateurs du marché estiment que les différences idéologiques créent des dynamiques de prix distinctes.

Petar Zivkovski, directeur des opérations de la plateforme de trading Bitcoin à effet de levier Whaleclub, a parlé de la manière dont les désirs de pureté idéologique ont contribué à alimenter la création d' Ethereum Classic.

Son argument est qu’en rejetant la décision de restituer les fonds volés par le soi-disant hacker DAO, ETC s’est imposé comme une blockchain qui préserverait la finalité des transactions.

« L'essor de ETC est un témoignage direct de la puissance d'un système blockchain décentralisé et non gouverné, malgré ses défauts, et un rejet clair de ETH, qui est désormais considéré par certains comme un système centralisé et influençable, gouverné par quelques développeurs éclairés », a-t-il déclaré.

Les traders ont été attirés par cette idée, tout comme d’autres acteurs clés de la blockchain.

Après le hard fork, à mesure que le volume des échanges augmentait, les mineursvaleur de la sciedans l'exploitation minière de l'ancienne version de la blockchain.

La demande remise en question

Maintenant que ETH et ETC coexistent, la question la plus importante est de savoir si cette situation est tenable. Les deux Marchés présentent-ils les fondamentaux nécessaires ?

Zivkovski a souligné que la volatilité des « paires basées sur l'ETH » reste élevée, car la monnaie ETH a un peu plus d'un an.

La demande, a-t-il dit, sera nécessaire pour KEEP cette volatilité.

« La question qui préoccupe tout observateur du marché est de savoir si cette demande peut être maintenue », a-t-il noté, ajoutant :

« Les volumes ETH (et ETC) dans un passé récent ont été extrêmement spéculatifs, et nous savons tous que la demande spéculative finit par se concrétiser. »

Zivkovski a affirmé que les deux monnaies n'ont pas encore réussi à se définir de manière aussi unique que le Bitcoin, affirmant qu'elles ont une utilité limitée en tant que réserve de valeur.

Au-delà de cela, Arthur Hayes, PDG de la plateforme de trading Bitcoin BitMEX, a souligné que les deux Marchés pourraient être maintenus car ils se sont avérés rentables pour les commerçants.

« Les détenteurs d' ETH pré-fork ont ​​en fait augmenté leur richesse depuis le fork [lorsque vous combinez] les prix de ETH et de ETC », a-t-il déclaré.

Préoccupations techniques

Certains observateurs du marché soulignent néanmoins les limites techniques potentielles liées à la présence de deux plateformes.

Après tout, les jetons sont destinés à alimenter les applications Ethereum décentralisées, et il n'est pas immédiatement clair ce que le fait d'avoir deux versions d'Ether apporte aux développeurs.

Jacob Eliosoff, de Calibrated Marchés LLC, a soutenu qu'avoir deux Marchés n'est tout simplement T pratique pour les utilisateurs finaux.

« Plus on est de fous, plus on rit » est une belle philosophie pour les idéologues et les traders, mais pour les personnes qui veulent réellement exécuter ou créer des contrats intelligents, deux chaînes sont un vrai désastre », a-t-il déclaré.

Il s’est également demandé si les deux blockchains seraient en mesure d’attirer suffisamment de développeurs talentueux pour continuer.

Ici, a déclaré Burniske, il voit ETC dans une position désavantageuse.

« Bien que le soutien des développeurs pour ETC augmente, je ne vois T d'équipe cohérente de développeurs vedettes se mobiliser pour le soutenir, comme nous l'avons vu avec ETH», a-t-il déclaré.

Burniske a souligné que, même s'il ne pense T nécessairement que ETC « disparaîtra », il a ajouté que les monnaies numériques finissent souvent par devenir obsolètes. Après tout, pour rester « vivant », le réseau ne nécessite qu'une ONE plateforme de minage.

Hayes a toutefois fourni le point de vue le plus optimiste, affirmant que, grâce à des différences idéologiques claires, les deux versions d' Ethereum pourraient perdurer.

Il a conclu :

« Les deux monnaies peuvent coexister car elles servent des objectifs et des parties prenantes différents. »

Image de deux escrimeursvia Shutterstock