- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le portefeuille Bitcoin original est-il toujours important ?
Le descendant du portefeuille Bitcoin original de Satoshi est toujours disponible aujourd'hui et continue de voir des mises à niveau.
En matière d’expérience utilisateur, le portefeuille Bitcoin le plus ancien n’est pas vraiment un iPhone 7.
À utiliserBitcoin CORE, les utilisateurs doivent télécharger une copie de l'historique complet des transactions de la monnaie numérique, un processus qui peut prendre des jours et qui devient de plus en plus fastidieux à mesure que l'historique des transactions du bitcoin augmente.
Cela signifie que contrairement à d'autres portefeuilles grand public financés par des VC plus flashy (pensez à Coinbase ou Circle) ou à des efforts open source comme Mycelium, Bitcoin CORE ne tient T sur un smartphone, mais il est toujours utilisé pour essentiellement les mêmes fonctions : envoyer et recevoir des bitcoins.
Alors, si Bitcoin est déjà assez difficile à utiliser avec ces portefeuilles plus conviviaux, pourquoi utiliser un portefeuille qui ne fait que compliquer les choses ? Et pourquoi les développeurs continuent-ils à proposer des mises à jour alors que des offres plus performantes sont disponibles ?
D' une ONE, le portefeuille Bitcoin CORE offre une alternative qui est sans doute similaire à la proposition de valeur originale du Bitcoin, selon Jonas Schnelli, contributeur de Bitcoin CORE .
Depuis le développement du portefeuille, de nombreux programmes de portefeuille plus faciles à utiliser sont apparus, dont beaucoup sont dotés de fonctionnalités innovantes (pensezmodules complémentaires de messagerie instantanée ou un stockage à froid facile). Mais aucun d'entre eux n'incarne vraiment les principes de décentralisation, de sécurité et de Politique de confidentialité, dit-il.
Pour certains, la version moderne du client conçu par le créateur du Bitcoin Satoshi Nakamoto reste tout aussi pertinent pour la santé et la vitalité globales du réseau lui-même.
Schnelli a déclaré à CoinDesk:
« Aucun autre portefeuille ne peut offrir un tel niveau de Politique de confidentialité et de sécurité. C'est pourquoi les gens restent fidèles à Bitcoin CORE. »
et Loi Luu, étudiante au doctorat en informatique à l'Université nationale de Singapour, ont expliqué que ce qui manque à Bitcoin CORE en termes d'expérience utilisateur, il le compense en termes d'utilité.
En d'autres termes, Luu a déclaré que le portefeuille Bitcoin CORE « vous donne un contrôle optimal sur votre argent ».
Moins de confiance requise
Comme le Bitcoin lui-même, son portefeuille d’origine est conçu de manière à ce qu’une confiance moindre soit requise pour qu’un tiers respecte sa part du marché.
Le problème est que lors du téléchargement d'autres applications de portefeuille sur un site Web tiers (Schnelli a donné l'App Store d'Apple comme exemple), le code pourrait êtrefalsifié avant sa publication officielle. Bitcoin a déjà connu son lot de hacks et braquages, que Schnelli a souligné dans son argumentation.
« Si vous avez 50 000 $ en Bitcoin, feriez-vous vraiment confiance au vendeur pour télécharger le bon code source ? » a demandé Schnelli.
« Ce sera le prochain gros problème à mon Analyses», a-t-il poursuivi.
Avec Bitcoin CORE, les utilisateurs disposent des outils cryptographiques pour vérifier eux-mêmes si le bon logiciel a été téléchargé sur le site Web (du moins dans le cas peu probable où ils seraient suffisamment experts en technologie pour le faire). « vérifier les signatures de publication »). Ainsi, les utilisateurs ont techniquement plus de tranquillité d’esprit quant au logiciel qu’ils utilisent.
Le compromis est qu’il n’est pas facile pour les gens normaux de vérifier de manière cryptographique que leur logiciel provient du bon endroit.
« C'est relativement complexe. Le simple fait d'avoir la possibilité de vérifier ne signifie T que les gens le feront », a déclaré Schnelli.
Politique de confidentialité améliorée
Mais ONEune des raisons pour lesquelles le portefeuille devrait continuer à être prioritaire et développé, selon Schnelli, est qu’il offre plus de Politique de confidentialité que les alternatives populaires.
Cette affirmation est fondée, car les utilisateurs de portefeuilles SPV peuvent divulguer de nombreuses informations sur la structure de leur portefeuille à d'autres parties du réseau, comme les nœuds qui valident les transactions. Par exemple,recherchea découvert qu'en exploitant le filtrage Bloom, utilisé dans les nœuds SPV, il est possible de reconstituer « un graphique de chaque transaction qu'une adresse a déjà effectuée ».
« C’est une fuite de données importante en Politique de confidentialité , à mon Analyses», a déclaré Schnelli.
De plus, le portefeuille Bitcoin CORE crée automatiquement une nouvelle adresse pour chaque nouvelle transaction (ce qui signifie que toutes vos transactions ne peuvent T nécessairement être liées à une ONE adresse), et il prend en charge l'utilisation de Tor afin que les autres utilisateurs ne puissent T LINK les paiements à l'adresse IP.
Il s’agit d’outils puissants qui pourraient sans doute contribuer à protéger les consommateurs.
« Je suis presque sûr qu’il y aura davantage de problèmes de vol de fonds si nous n’améliorons T la Politique de confidentialité et la sécurité », a déclaré Schnelli.
Vers une version infaillible ?
C’est pourquoi il reste intéressant de rendre Bitcoin CORE un BIT plus convivial pour les nouveaux utilisateurs.
Selon les développeurs, la raison pour laquelle Bitcoin CORE manque de nombreuses fonctionnalités est que les portefeuilles sont censés protéger les Bitcoin sur la blockchain Bitcoin , et non dans les réserves privées d'une startup. (Schnelli a déclaré que, par rapport à d'autres projets open source sur lesquels il a travaillé, notamment le portefeuille matérielBitbox numériqueet libcurl, Bitcoin CORE est « extrêmement restrictif quant à l'ajout de modifications »).
Sans compter qu'avec autant de projets liés au réseau peer-to-peer sur lesquels travailler, les développeurs de Bitcoin semblent moins intéressés à concentrer leur énergie sur le portefeuille.
Mais même si Bitcoin CORE est en retard par rapport aux autres portefeuilles en termes de fonctionnalités, il a connu quelques progrès, notamment le dernier version du logiciella migration vers unportefeuille déterministe hiérarchique, qui fournit un moyen plus simple de sauvegarder les clés privées.
Et même si Schnelli a déclaré que Bitcoin CORE n'arriverait probablement T sur les smartphones partout (au moins dans les deux prochaines années), les futures mises à jour pourraient contribuer à renforcer la sécurité et la convivialité.
Schnelli a mentionné que ses derniers changements proposés au Bitcoin, les BIP (150 et 151), pourrait ouvrir la voie à un portefeuille mobile capable de se connecter à un portefeuille Bitcoin CORE , de sorte que les utilisateurs ne soient T obligés de l'utiliser depuis leur ordinateur de bureau ou leur ordinateur portable.
Dans l’ensemble, Ben Chan, responsable de la plateforme BitGo, a résumé les raisons pour lesquelles quelqu’un pourrait utiliser le plus ancien portefeuille Bitcoin, malgré son âge.
« D'autres portefeuilles peuvent être open source, mais au final, si un utilisateur n'a besoin que de fonctionnalités de base, alors l'utilisation de Bitcoin CORE offrirait la tranquillité d'esprit sans avoir à revoir le code ou la réputation d'un logiciel de portefeuille alternatif », a expliqué Chan.
Il a conclu :
« C'est un peu étrange de voir à quel point la confiance est toujours très présente dans un monde sans confiance, n'est- ce pas ? »
Image fossilevia Shutterstock
Alyssa Hertig
Journaliste spécialisée dans les technologies chez CoinDesk, Alyssa Hertig est programmeuse et journaliste spécialisée dans le Bitcoin et le Lightning Network. Au fil des ans, ses articles ont également été publiés dans VICE, Mic et Reason. Elle écrit actuellement un livre explorant les tenants et aboutissants de la gouvernance du Bitcoin . Alyssa possède des BTC.
