Les arguments contre les blockchains modifiables

Brian Kelly est un investisseur et commentateur des Marchés financiers, fondateur et PDG de BKCM LLC et ONEun des fondateurs de PAR, un système d'administration de fonds spéculatifs basé sur la blockchain.

Dans cet article Analyses , Kelly soutient que rendre les blockchains modifiables permet aux utilisateurs de réécrire l’histoire, ouvrant ainsi les systèmes financiers au risque de fraude.

Une opportunité unique de renforcer nos défenses contre la fraude financière est menacée. Le registre immuable, au cœur du Bitcoin et de la Technologies blockchain, empêche les acteurs malveillants de le modifier.

Accenture abrevetéun nouveau type de blockchain qui permet aux parties présélectionnées ayant accès au grand livre de modifier les entrées, affirmant que son prototype sera plus attrayant car il permettra de modifier ou de supprimer des informations.

Le Bitcoin et son innovation technologique – la blockchain – ont été présentés comme le remède aux maux de notre infrastructure financière archaïque. Je crois que l'immuabilité de la blockchain est une caractéristique clé et un atout de cette Technologies.

Permettre à quiconque de modifier ou de supprimer des informations du registre menace notre capacité à lutter contre les irrégularités avec la Technologies révolutionnaire de la blockchain.

L'importance de la permanence

Depuis 2009, plus de 155 millions de transactions en Bitcoin ont été enregistrées. Chacune d'entre ONE est conservée de manière permanente dans le registre Bitcoin.

Chaque fois qu'une part de pizza est achetée ou qu'une chambre d'hôtel est réservée sur Expedia avec des Bitcoin, un enregistrement permanent de la transaction est conservé. T -vous, aucun détail précis, comme le nombre de parts de pizza achetées, n'est conservé indéfiniment, seul le relevé de la transaction et de la valeur échangée est conservé.

Richard Lumb, directeur général du groupe Accenture pour les services financiers, a récemment écrit :

« Cette permanence a été essentielle pour instaurer la confiance dans les monnaies décentralisées, qui sont utilisées par des millions de personnes… Le secteur des services financiers doit faire face à la question de savoir comment équilibrer l’attrait d’une comptabilité impeccable avec les exigences du monde réel, où certaines choses doivent simplement être rayées des registres. »

Ces deux affirmations sont fondamentalement contradictoires et mettent en lumière la raison même de la création du Bitcoin . Dès que vous autorisez quelqu'un à modifier un enregistrement, vous commencez à éroder la confiance. Même si cette modification est motivée par des raisons bénignes, comme une erreur Human , elle ouvre invariablement la voie à une érosion de la confiance.

Les Marchés des changes offrent de nombreux exemples de ce qui peut arriver lorsque la confiance est érodée. De 1975 à 2007 – période post-Bretton Woods, où les devises étrangères ont été laissées libres de flotter avec la seule promesse d'un soutien souverain –, on a observé 201 crises monétaires à l'échelle mondiale.

Ce qui est encore plus frappant, c'est que sur une période de neuf mois en 2008-2009, 23 pays ont connu des dépréciations monétaires de 25 % ou plus – la définition acceptée d'une crise monétaire. La cause immédiate de cette série de crises était une perte de confiance.

Le Bitcoin a émergé des décombres de la Grande Crise financière pour répondre à la perte de confiance. L'innovation du Bitcoin et de la blockchain réside dans le fait qu'il s'agit d'un système qui ne nécessite pas de confiance pour fonctionner.

Mise à niveau du système

Afin d’atteindre cet état de grâce fiable, son enregistrement sous-jacent des transactions doit être immuable.

Nous avons besoin de cette Technologies pour moderniser notre infrastructure financière traditionnelle vieillissante. En fait, article récemment publié, le Forum économique mondial a conclu :

« La Technologies du registre distribué (blockchain) a le potentiel de favoriser la simplicité et l'efficacité en établissant de nouvelles infrastructures et de nouveaux processus de services financiers. »

La nécessité d’une mise à niveau de notre système financier existant est indiscutable et la blockchain immuable fait partie intégrante de cette avancée.

Une blockchain est un outil – comme un marteau – parfois, on a besoin d'une masse, parfois d'un maillet en caoutchouc. Il existe des moyens de concilier la condition préalable de permanence avec les « exigences du monde réel ».

Par exemple, chez BKCM, nous utilisons la Technologies blockchain comme outil pour construire notre Système PAR– un système d’administration de fonds spéculatifs disruptif.

Nous avons compris qu'une blockchain était l'outil idéal pour suivre les entrées et les sorties d'argent dans les pools de capitaux. La comptabilité des investissements dans les fonds spéculatifs n'est pas quelque chose que l'on souhaite modifier. C'est la possibilité de modifier l'enregistrement permanent qui a permis à Bernie Madoff de commettre la plus grande fraude de l'histoire financière.

À mon avis, pour que la Technologies blockchain puisse aller au-delà des « expériences en laboratoire », il est essentiel que nous adoptions les caractéristiques de l’immuabilité et que nous utilisions l’outil aux fins prévues.

Une blockchain est un excellent moyen de KEEP un enregistrement que vous T souhaitez jamais modifier – c'est le cœur et l'âme d'un système sans confiance – c'est une fonctionnalité, pas un défaut.

Image frauduleuse via Shutterstock