Votre jeton blockchain est-il un titre ? Coinbase pilote le lancement d'un cadre juridique

Bien que les questions soient claires et nettes pour de nombreux passionnés, d'un point de vue juridique, l'innovation dans les cryptomonnaies et les blockchains reste dans le flou réglementaire.

Le fait que la Technologies – et ses innovateurs – soient toujours confrontés à un risque lorsqu’ils cherchent à lancer des solutions sur le marché est au cœur d’un nouveau cadre juridique publié aujourd’hui.

Dirigé par la startup blockchain Coinbase, en collaboration avec Coin Center, Consensys et Union Square Ventures, leCadre de 27 pages, va jusqu'à fournir aux utilisateurs une « matrice de décision » qui, selon les personnes impliquées, peut aider à atténuer les défauts de conception qui pourraient avoir des conséquences juridiques réelles.

Reuben Bramanathan, avocat associé chez Coinbase, a déclaré que même si la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis (et ses homologues à l'échelle mondiale) sont restées largement silencieuses sur la question, il y aura probablement des obstacles à venir étant donné le manque d'éducation du public sur des concepts tels que les applications distribuées et les organisations autonomes.

Bramanathan a déclaré à CoinDesk:

« Cela est particulièrement utile pour les développeurs de nouveaux jetons. La plupart d'entre eux sont conscients des risques, et le phénomène ne fera que s'amplifier à mesure que l'espace se développe. »

Dans un article de blog accompagnant la publication, Coin Center a fait écho à un sentiment similaire, indiquant qu'il pense que les ressources peuvent servir le bien commun alors que l'industrie continue de tester des eaux inexplorées avec des applications qui, bien que basées sur l'informatique, ont été considérées comme de nature financière par les régulateurs mondiaux.

« Des outils comme celui-ci… devraient aider à sensibiliser les développeurs à ces risques et peut-être à faire la lumière sur les raisons pour lesquelles ces réglementations sont importantes et doivent être prises au sérieux », a écrit le directeur de recherche Peter Van Valkenburgh.

Dans l’ensemble, le document est optimiste quant à l’idée que les blockchains qui ne restreignent pas la participation des utilisateurs permettront la création de nouvelles entreprises qui reflètent Amazon et Facebook dans leur conception, tout en ayant un impact mondial similaire.

Cependant, l'ouvrage ne se limite pas à offrir des conseils juridiques formels. Bramanathan le présente plutôt comme un guide, axé sur le droit américain, permettant aux développeurs d'être préparés lorsqu'ils recherchent des conseils.

Cette publication fait suite à une hausse notable de l'activité du marché, avec CoinDeskÉtat de la blockchain au troisième trimestreUn rapport révèle que près de 200 millions de dollars (198,8 millions de dollars) ont été collectés grâce à la vente de jetons en 2016 à ce jour, la majorité (152 millions de dollars) étant consacrée au projet DAO en échec.

À la pointe de la technologie

Bien que nouvelle, cette publication constitue le dernier ajout à un ensemble de recherches dont les auteurs admettent qu'elles n'ont peut-être pas suivi le rythme de l'innovation.

Bramanathan a reconnu que même si certains avocats ont écrit sur le sujet, l’industrie dépend encore largement d’une poignée de professionnels qualifiés dont le temps et l’énergie ne répondent pas aux besoins de ce qu’ils considèrent comme un marché en croissance.

« Il y a très peu d’avocats qui comprennent cet espace », a-t-il déclaré.

Cela dit, il a également souligné que l'expertise disponible était limitée. Par exemple, Bramanathan a déclaré que ces travaux remettaient en question sa propre perception de l'utilisation de la Technologies dans le contexte de la réglementation en vigueur.

«Une chose intéressante que nous avons découverte est que si votre jeton est correctement conçu, le fait qu'il s'agisse d'une prévente n'en fait T automatiquement un titre », a-t-il déclaré.

« Certains pensaient que toute prévente en faisait une valeur mobilière, et il existe un argument solide pour que les préventes ne soient pas des valeurs mobilière dans certains cas. »

Impact sur les entreprises

Cependant, le document critique les pratiques courantes dans ce domaine, comme la tendance des développeurs qui utilisent de tels modèles d’émission à tenter d’augmenter la valeur des jetons vendus comme méthode de génération de fonds.

Bramanathan a décrit l'état actuel du marché comme un « marché libre », mais a déclaré que les cinq « principes » avancés, s'ils sont suivis, devraient donner confiance au public dans les projets.

Cette sortie intervient à un moment où Coinbase a fait des ouvertures aux développeurs pour qu'ils publient ce qu'on appelle des « jetons de protocole » ou des « actifs numériques », ajoutant de nouvelles offres à son échange au cours de l'année 2016. À ce jour, cela a inclus l'éther, la Cryptomonnaie alimentant le protocole Ethereum , et le Litecoin, une alternative au Bitcoin .

Coinbase a refusé de parler de l'impact de cette sortie sur sa feuille de route produit.

Image du livre juridiquevia Shutterstock