2013 à 2017 : Comparaison des plus fortes hausses de prix du Bitcoin

Est-ce 2013 ou 2017 ?

Pour les investisseurs, les traders et les passionnés de Bitcoin, répondre à cette question pourrait être plus difficile à donner aujourd'hui que vous ne l'imaginez.

Les prix du Bitcoin ont dépassé la barre des 1 100 $ cette semaine (NEAR des sommets historiques) pour ensuite retomber sur terre dans un contexte de volatilité accrue et d'appréhension. si ce n'est pas clair – des nouvelles en provenance de Chine. Pris ensemble, ces événements rappellent 2013, lorsque le prix du Bitcoin avait atteint des niveaux similaires, attirant l'attention internationale sur la monnaie numérique.

Les deux rallyes ont été stimulés par le sentiment haussier parmi ceux qui négocient réellement sur le marché, et de manière un peu plus inquiétante, les deuxaffronter vents contraires des Événements en Chine.

Dans le même temps, l’écosystème est fondamentalement différent aujourd’hui de ce qu’il était en 2013-2014, tant en termes d’écosystème d’échange (où se déroule la majorité des transactions) que du degré d’intérêt du public pour la monnaie numérique elle-même (et sa Technologies blockchain sous-jacente).

Alors, comment les deux périodes haussières se comparent-elles côte à côte ?

Nous explorons ci-dessous certaines similitudes et différences en utilisant les données de l'indice des prix Bitcoin de CoinDesk et du fournisseur de données. Bitcoinité, ainsi que les commentaires des participants de l’industrie.

1. Le Rally de 2013 a été de courte durée

Commençons d’abord par le prix.

The Graph ci-dessous montre l'évolution du prix du 6 septembre au 6 janvier 2013, une période de quatre mois au cours de laquelle le prix a dépassé la barre des 1 100 $ pour atteindre son prix le plus élevé jamais enregistré.

Maintenant, regardons les trois derniers mois.

Cela semble un BIT différent, non ? Ou peut-être pas ? Maintenant que nous avons posé le décor des rallyes respectifs, comparons les deux.

La différence la plus flagrante entre les deux rallyes réside dans la rapidité avec laquelle ils se sont produits. Les prix ont grimpé rapidement lors du Rally de 2013, atteignant plus de 600 dollars en deux semaines.

En revanche, la récente Rally s'est développée plus lentement au fil du temps. Cette situation a évolué au fil du temps, notamment à la fin du mois de décembre, lorsque les prix se sont rapprochés des 1 000 dollars.

Les données suggèrent que le Rally de 2013 a été beaucoup plus volatil dans sa phase initiale, alors qu’après le pic, il existe davantage de similitudes en termes de volatilité.

Au total, le prix du Bitcoin a dépassé les 1 000 dollars pendant seulement dix jours en 2013, et un ONE jour en 2014, selon les données de la BPI. En 2013, le prix est rapidement revenu à 600-700 dollars, un plancher qui, au moment de la publication, n'avait T encore été atteint en 2017.

D’un autre côté, les deux ont des similitudes.

Les deux rallyes ont été soutenus par un sentiment haussier parmi les parties prenantes, ceux qui négocient ou surveillent les Marchés exprimant une forte conviction que les Marchés KEEP à monter – « jusqu'à la lune », pour ainsi dire.

2. Le volume est désormais plus élevé

Les données sur les prix, aussi instructives soient-elles, ne constituent cependant qu’une partie du tableau.

Pour examiner un autre aspect – et avoir un aperçu de certaines des différences entre les écosystèmes d’aujourd’hui et d’hier – ONE faudrait examiner de plus près les données de volume entre les rallyes respectifs.

Pour cela, nous nous tournerons vers un fournisseur de donnéesBitcoinité, qui publie des informations sur les Marchés mondiaux du trading de Bitcoin .

Jetons un regard large sur le volume des transactions sur une période de cinq ans, avant la campagne de 2013.

Certaines différences évidentes apparaissent.

Pour commencer, les échanges en 2013 étaient en grande partie limités à la bourse Bitcoin Mt Gox, aujourd'hui disparue. À son apogée, jusqu'à 90 % du trafic mondial de transactions Bitcoin non OTC passait par ce marché.

Cela contraste fortement avec la situation actuelle, dans laquelle le Bitcoin dispose de plusieurs bourses basées en Chine qui hébergent la majorité des échanges, tandis que d'autres Marchés, comme Bitstamp, Bitfinex et Coinbase, desservent également des portions importantes du marché.

De plus, les volumes d’échanges – libellés en BTC – étaient bien plus faibles à l’époque, suggèrent les données.

Une différence essentielle apparaît : les traders échangent simplement davantage de bitcoins, ce qui pourrait être le résultat d'une augmentation du trading algorithmique, d'une augmentation du nombre de traders ou d'autres facteurs qui ne sont T immédiatement apparents lorsqu'on examine les données. donnéesLe nombre de transactions par minute confirme dans une certaine mesure cette théorie.

C'est sur cette photo en volume que les différences entre les deux rallyes peuvent être vues plus clairement.

Les échanges ont eu lieu sur un plus grand nombre de plateformes boursières, dans un écosystème boursier plus développé. De plus, lors du premier Rally, les échanges se sont largement limités à ce qui a depuis été établi comme une plateforme boursière frauduleuse, alors insolvable.

Bram Ceelen, cofondateur du courtier en Cryptomonnaie Anycoin Direct, a déclaré à CoinDesk qu'il pensait qu'il s'agissait d'une différence importante, soulignant qu'il pensait que ce qui était un marché renforcé par la manipulation en 2013 est désormais plus mature.

«Bitcoin est sur le radar de beaucoup plus d'investisseurs riches et d'autres personnes qu'en 2013. À cette époque, c'était la folie totale et la cupidité (plus peut-être les effets du bot Willy) qui ont fait grimper le prix », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Le PDG de Mt Gox, Mark Karpeles, sera plus tard arrêté, soupçonné de fraude et de détournement de fonds.

3. Les Marchés sont plus endettés

Un autre développement notable est l’essor du trading à effet de levier.

En 2013, la plupart des grandes bourses n'offraient que des options d'achat et de vente (et c'était le cas avec Mt Gox), parfois même ce service simple n'était T toujours fiable ou sûr.

Désormais, cependant, un certain nombre d'échanges Bitcoin majeurs permettent aux traders de bénéficier d'un effet de levier de 5x, 10x ou même 20x sur les traders Bitcoin .

Ces positions importantes rendent désormais le marché volatil, car les traders peuvent consolider des positions importantes autour de certains niveaux de prix.

Ce fut le cas plus tôt cette semaine lorsque des ordres de vente dans la fourchette de 900 $ ont été liquidés, provoquant une chute du prix.tomber précipitammenten seulement une heure.

Pourtant, malgré les pertes énormes subies ici, Petar Zivkovski, directeur de l’exploitation de Whaleclub, a fait valoir qu’il y avait des raisons plus fondamentales derrière le Rally le plus récent – ​​et le déclin.

« En 2013, la hausse était alimentée par la spéculation et la vague de ventes qui a suivi était due aux premiers utilisateurs qui ont encaissé le seuil psychologique de 1 000 dollars », a expliqué Zivkovski. « C'était à la fois une hausse et une vague de ventes malsaines. »

Il a déclaré à CoinDesk:

« La hausse de cette année a été alimentée par des catalyseurs bien plus fondamentaux et puissants : la réduction de moitié en juillet, les contrôles de capitaux par les gouvernements du monde entier, la dévaluation du yuan, les incertitudes et les bouleversements économiques et politiques (Brexit, Trump), la guerre contre le cash (Inde), ETC Tout cela a rendu le Bitcoin très attractif comme moyen décentralisé et non gouvernemental de détenir et de transférer de la valeur. »

4. L’écosystème est plus mature

D’autres ont souligné des détails moins tangibles.

Marco Streng, PDG de la société minière hébergée Genesis Mining, a affirmé que c'était le Rally de 2013 lui-même qui avait préparé le terrain pour la récente hausse des prix - et que la croissance de l'industrie plus large du Bitcoin et de la blockchain faisait partie intégrante de cette évolution.

Depuis lors, plus d'un milliard de dollars ont été investis dans des sociétés Bitcoin , dont beaucoup fournissent des services qui permettent à sa blockchain d'être plus utile en tant que réseau de paiement, canal de transfert de fonds ou véhicule de spéculation.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Beaucoup de choses se sont produites entre le sommet historique de 2013 et aujourd'hui. Le secteur a connu une forte croissance et s'est renforcé grâce à l'innovation et à la persévérance. »

Charles Boivard a contribué au reportage.

Images via Bitcoinity, BPI,Shutterstock