- Back to menuActualités
- Back to menuPrix
- Back to menuRecherche
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuWebinaires
Pourquoi la blockchain va-t-elle l'emporter sur le populisme ?
Jens Albers examine comment il pense que la montée du populisme en politique pourrait être annulée par la Technologies blockchain.

Jens Albers est un cinéaste humanitaire et le cofondateur de chain2change, une startup blockchain cherchant à réinventer le don caritatif.
Dans cet article Analyses de CoinDesk , Albers examine comment il pense que la montée du populisme en politique pourrait être annulée par la Technologies blockchain.
À l’heure où ONEun des pays les plus influents du monde est dirigé par un milliardaire imprévisible qui utilise Twitter comme un instrument de politique étrangère et confronte ouvertement les individus, les dirigeants politiques et les entreprises, il est évident qu’il existe une incertitude quant à ce qui va se passer ensuite.
Au cours des dernières semaines, nous avons vu un grand nombre d’exemples étranges de ce que ce genre de monde « post-vérité » peut apporter, un ONE où le sentiment prend trop souvent le pas sur les faits.
La rationalité est rayée de la carte par un tweet, et toute enquête approfondie est ignorée par des discussions irrationnelles.
Le populisme est en plein essor, non seulement aux États-Unis, mais aussi en Europe. Cela peut prendre la forme d'un « Mur avec le Mexique » (États-Unis), d'un « Nous en avons assez des experts » (Brexit) ou d'un « Gutmensch » lors de la crise des réfugiés en Allemagne.
Dans ce nouveau monde, l'élite est l'ennemi. Simplifications et slogans à la mode sont les nouvelles expressions de la politique, en 140 caractères.
La blockchain, un mot à la mode
Alors, quelle est la place de la « blockchain » dans tout cela ?
S'agissant d'un sujet technique très complexe, certains signes indiquent qu'il pourrait devenir un enjeu politique. Avec ou sans autorisation, il existe de nombreuses applications blockchain transformatrices et créatives, mais la confusion reste généralisée.
En Italie, le parti politique Mouvement Cinq Étoiles dirigé par Beppe Grillo, un ancien comédien, a commencé à utiliser la blockchain comme mot à la mode pour ses objectifs.
Comme il l'a commenté avec humour dans une interview sur la suspension de Federico Pizzarotti :
Nous travaillons sur un projet appelé blockchain pour les informations chiffrées. C'est très intéressant : il s'agit d'un algorithme, sans intermédiaire. Si la blockchain pouvait être utilisée en politique, ce serait très intéressant. Ainsi, si un député pour lequel vous avez voté ne Réseaux sociaux pas le programme, il serait automatiquement expulsé.
OK, c'était une blague de l'(ancien) comédien, mais cela semble quand même plutôt effrayant.
Nouvelle administration
Alors, où se situe le mot blockchain dans tout cela ? Et qu'est-ce que cela signifie pour son développement futur ? Ironiquement, c'est la présidence Trump qui pourrait avoir le plus d'impact sur le débat autour de cette Technologies.
Donald Trump et son équipe viennent de nommer un grand défenseur du Bitcoin et de la blockchain, Mick Mulvaney, au poste de directeur du budget américain.
La déclaration sur cette nomination est remarquable du point de vue de la blockchain.
Trump a même déclaré dans un communiqué :
« Avec Mick à la tête de l'OMB, mon administration va faire des choix intelligents concernant le budget américain, apporter une nouvelle responsabilité à notre gouvernement fédéral et renouveler la confiance du contribuable américain dans la façon dont son argent est dépensé ! »
Bien sûr, il n’est pas certain que Trump veuille réellement clarifier la manière dont l’argent public est réellement dépensé.
Penser qu’il a l’intention de suivre l’argent des contribuables sur une blockchain n’est peut-être qu’un souhait naïf (rappelez-vous, il ne veut même T que le public voie les finances de sa propre association caritative ou de sa propre entreprise).
Il s’agit pourtant d’un signal intéressant pour l’industrie.
Réduire les réglementations
Même si cela peut signaler des signes d’ Optimism, il semble évident que Donald Trump ne fera certainement pas de la Technologies blockchain l’ une de ses priorités.
Ici, cependant, il y a un grand « MAIS ».
Trump est un fervent partisan de la réduction de la réglementation dans le secteur financier. Durant la campagne électorale, il a fait une promesse presque utopique :abolir 70%des réglementations fédérales.
Même si ce chiffre n'atteint que 10 % (comme le suggère son conseiller Anthony Scaramucci), cela constituerait un pas important vers la simplification des transactions financières et donnerait plus de liberté aux entrepreneurs de Cryptomonnaie .
Mulvaney lui-même a déjà créé un groupe de réflexion sur la blockchain au Congrès en septembre dernier.
Bien sûr, rien ne garantit que ce caucus aboutira à des résultats concrets et à la promotion des projets blockchain. Cependant, il augmente les chances que ces projets puissent Nous contacter avec le gouvernement et des investisseurs potentiels.
Cela pourrait être le début d’un réel progrès.
Le mot « B »
Une autre raison pour laquelle la blockchain pourrait prospérer sous Trump est liée à la fuite des capitaux.
Après tout, Bitcoin a inventé la Technologies blockchain, et même si sa blockchain implique beaucoup plus de fonctionnalités que ce que les transactions financières peuvent souhaiter, elle reste importante pour l'image des projets blockchain, notamment du point de vue de l' Analyses publique.
Une présidence Trump, comme mentionné ci-dessus, implique une grande incertitude pour de nombreux partis en termes économiques, et cette incertitude pourrait conduire à un intérêt pour des actifs alternatifs.
La majorité pourrait considérer l’or comme un refuge sûr pour son argent, mais de nombreux investisseurs spéculatifs pourraient commencer à prêter une attention particulière au Bitcoin.
Un actif qui est (encore) indépendant de pays spécifiques et de leur Juridique, et qui est en dehors d'une éventuelle ère glaciaire politique et économique des États-Unis avec d'autres pays (par exemple, la Chine).
La fin des fake news
Que pouvons-nous conclure de ces indicateurs ?
D' une ONE, le populisme crée les conditions propices à la propagation de mots à la mode récurrents. En tant que mouvement, il tend à privilégier cette idéologie au détriment de processus plus complexes, et il peut être difficile de savoir si les utilisateurs de ces mots à la mode souhaitent un véritable changement.
Dans le cas de la blockchain, cependant, cela n’a aucune importance, car toute discussion à ce sujet est susceptible de conduire à un développement et à un changement.
Comme vous vous en souvenez probablement, plus vous parlez de blockchain, plus elle encourage la réflexion et le développement.
L’ironie, en fin de compte, est que l’approche décentralisée et la philosophie derrière la blockchain pourraient également faciliter la vérification et la confirmation de la vérité.
À plus long terme, cela pourrait même contribuer à mettre fin au populisme, aux fausses nouvelles et aux demi-vérités.
Dans cette optique, je dis que les populistes devraient utiliser la blockchain comme un mot à la mode, si cela signifie leur propre fin. (Peut-être, cependant, ne disons pas à Trump de quoi il s'agit réellement).
Illustration d'un homme fortvia Shutterstock
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
More For You