- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Vive le Dogecoin: pourquoi les développeurs ne laisseront T mourir cette monnaie de plaisanterie
Le Dogecoin est-il en voie de disparition ? Une Cryptomonnaie peut-elle vraiment disparaître ? CoinDesk explore cette monnaie dite « farcante » dans un nouvel article.

« Quelle Crypto! Quelle monnaie ! Waouh ! »
C'est ainsi que s'est déroulé le dialogue enthousiaste et décousu du «DOGE», le mignon chien Shiba Inu devenu mème Internet qui a ensuite été adopté par les utilisateurs de Cryptomonnaie à la recherche d'une version moins sérieuse de la technologie.
De 2013 à 2014,DogecoinLe dogecoin s'est taillé une place dans le monde des Crypto , notamment parce que sa communauté l'utilisait davantage comme monnaie, à une époque où ses rivaux , le Bitcoin et le Litecoin, étaient généralement détenus comme des actifs (importants). À son apogée, des centaines, voire des milliers, de dogecoins circulaient sur Twitter et Reddit, FORTH entre des utilisateurs qui se surnommaient collectivement « shibes ».
Cet élan s’est ensuite étendu à des initiatives plus sérieuses, la communauté collectant des fonds pour financer une équipe de bobsleigh et des puits d’eau dans les pays en développement, entre autres initiatives caritatives.
Mais alors que le protocole de Cryptomonnaie clôture ses 18 mois sans mise à jour, le Dogecoin, si amusant, est-il enfin en train de mourir ? Et que signifie cette disparition pour une monnaie logicielle distribuée ?
Selon Jackson Palmer, le fondateur de la cryptomonnaie (qui a quitté la communauté au milieu d'une acrimonie croissante en 2015), le Dogecoin a connu un déclin généralisé du côté du développement - une situation qui n'est T de bon augure pour sa longévité.
Palmer, qui continue de garder ses distances bien qu'il vérifie de temps en temps la monnaie parodique, a déclaré à CoinDesk:
« Les nouvelles fonctionnalités du Dogecoin T sont plus implémentées, car il n'y a plus de développement actif. À terme, il deviendra obsolète. Et le réseau s'effondrera naturellement. »
État des lieux
Un aperçu du Dogecoin GitHubLa page confirme dans une certaine mesure cette perspective.
Selon les données disponibles, aucun changement n'a été apporté au code depuis le 20 octobre 2015 et depuis une vague d'activité au milieu de cette année-là,les contributions ont essentiellement cessé.
Ce qui est peut-être plus révélateur, c’est que les volumes d’échange ont également fortement diminué depuis le pic de popularité de la cryptomonnaie, selonCoinMarketCap.
La raison ? Les gens passent à autre chose, a déclaré Palmer.
« Beaucoup de gens qui ont fait leurs armes sur le Dogecoin sont passés à des choses plus grandes et meilleures », a-t-il déclaré, ajoutant que la plupart de ces personnes ont migré vers des plateformes comme Ethereum.
D'un autre côté, la monnaie LOOKS plutôt saine par rapport aux autres, puisque de nouvelles puissances minières continuent d'être mises en ligne et que le taux de hachage du dogecoin continue de grimper, selon les données de BitInfoCharts.
Pourtant, Max Keller, principal développeur CORE de Dogecoin, avoue que cette métrique n'a probablement T beaucoup de poids puisque l'altcoin est fusion minée avec Litecoin, ce qui signifie que la puissance de hachage du Litecoin assure également la sécurité du réseau Dogecoin .
Keller soupçonne que la plupart des nouveaux mineurs de Dogecoin viennent du Litecoin (puisque l'extraction de Dogecoin n'est plus rentable) - non seulement parce que le prix du Dogecoin a chuté, mais aussi parce que la récompense minière pour l'ajout d'un nouveau bloc doge est tombée à 10 000 pièces, soit environ 2 $ en dollars américains.
Et ce prix bas (le prix le plus élevé de tous les temps du dogecoin était d'environ 200 satoshis, soit environ 0,002 $), est ONEune des raisons pour lesquelles de nombreux passionnés de Cryptomonnaie ne le considèrent T comme digne d'attention.
Pourtant, la Cryptomonnaie continue d'apporter de la valeur à un groupe de personnes qui, ensemble, négocient entre 50 000 et plus de 200 000 dollars par jour, selon les données. Son équipe de développement composée de trois bénévoles continue de KEEP le projet, même lorsqu'ils en ont le temps libre.
« C'est un projet de bricolage pour nous, un passe-temps à pratiquer de temps en temps », explique Ross Nicoll, un développeur de Dogecoin âgé de 37 ans.
Cependant, dans des nouvelles plus positives pour les shibes, Nicoll a déclaré à CoinDesk qu'il allait probablement prendre un peu de temps libre de son travail quotidien en tant que développeur de logiciels au sein du consortium blockchain R3 pour travailler bientôt sur une mise à niveau du Dogecoin .
Keller n'a T non plus abandonné le Dogecoin, ajoutant :
« Quand on fait partie d'une communauté aussi grande pendant plus de trois ans, on s'attache. De plus, on sait comment ça fonctionne et si on peut appliquer relativement facilement ces connaissances à une mise à jour ou à apporter quelque chose de nouveau à la communauté, pourquoi ne pas le faire ? »
Selon Keller, qui est également développeur d'applications mobiles pour les chemins de fer allemands, la seule façon pour lui d'abandonner son rôle de développeur de Dogecoin serait que tout le monde arrête de l'utiliser.
Monnaie « zombie »
C'est là que réside la véritable question de savoir si un protocole de Cryptomonnaie – comme d'autres types de logiciels – peut ou non connaître une véritable sorte de « mort ».
Selon Nicoll, ce n'est pas une tâche facile. Même l'ancien client Dogecoin (en vigueur jusqu'à son fork de février 2014) pourrait encore être utilisé aujourd'hui si deux nœuds commençaient à l'exécuter et étaient capables de ONE connecter.
Avec le bon logiciel, ils pourraient exploiter les transactions des autres et empocher des milliers de jetons, bien que sans valeur.
Les cryptomonnaies sont « un BIT comme des zombies », a déclaré Nicoll. « Il est extrêmement difficile de les détruire. »
Certains pourraient qualifier de « morte » une Cryptomonnaie sans valeur, mais cela reviendrait à perdre toute valeur éducative ou divertissante que le jeton pourrait apporter. Par exemple, Nicoll a déclaré que même après le fork de 2014, les shibes ont continué à faire circuler l'ancienne version de la cryptomonnaie pendant environ cinq ou six mois.
« C'était une monnaie fonctionnelle, mais on ne pouvait T l'utiliser dans les magasins ni sur les marchés. On ne sait T pourquoi ils faisaient ça, mais ils s'amusaient comme des fous », a-t-il déclaré.
Mais comment le détruire réellement ? Selon Nicoll, le fameux « headshot » pour une « monnaie zombie » nécessiterait de supprimer le code original de GitHub, ce qui rendrait sa recréation extrêmement difficile, car très peu de personnes KEEP des copies du code source. Or, la nature même des logiciels open source implique que, dans ce cas RARE , des copies du code pourraient encore circuler quelque part sur Internet.
Selon Gideon Greenspan, fondateur et PDG de Coin Sciences, il existe un autre moyen d'inhiber ces Crypto zombies qui serait tout aussi préjudiciable que la mort pure et simple.
« Lorsqu'il y a une spirale de diminution de la valeur et de la production minière jusqu'à ce que [la Cryptomonnaie] devienne très peu sûre en termes de preuve de travail, à ce moment-là, quelqu'un attaque la Cryptomonnaie avec une attaque à 51 %, inversant peut-être une longue période de transactions apparemment confirmées », a déclaré Greenspan.
À ce moment-là, il a dit :
« La monnaie devient complètement discréditée et sans valeur, puisque ONE ne peut effectuer de transactions avec elle en toute confiance. »
Et même sans être attaquée, une pièce peut être escomptée.
C'est ce qui est arrivé à Mastercoin, selon Greenspan. Lorsque le cours de la Cryptomonnaie a commencé à chuter, les développeurs ont cessé de croire qu'ils travaillaient sur un projet susceptible de les enrichir à l'avenir, a-t-il expliqué. En conséquence, ils ont abandonné leurs Mastercoins, aggravant ainsi la situation.
Le résultat est davantage une mort économique, a déclaré Keller, qu’une ONE technologique.
Longue vie au Dogecoin
Dans l’état actuel des choses, le Dogecoin ne connaîtra probablement T de mort technologique.
Les développeurs CORE actuels sont déterminés à maintenir le réseau en activité pour la communauté – tant qu'il y aura des gens qui voudront en Guides sur la Cryptomonnaie via l'expérimentation, ou des utilisateurs plus sérieux qui achèteront encore des biens et des objets numériques sur Steam, une place de marché pour les jeux PC.
Nicoll a déclaré qu'une mise à jour pour Dogecoin arriverait probablement très bientôt, puisque Bitcoin a subi deux ou trois mises à niveau axées sur les performances et les améliorations de l'interface utilisateur depuis la dernière mise à jour de Dogecoin en 2015.
« Tout cela suggère une mise à niveau vers plus de récompense que de risque », a déclaré Nicoll.
Une mise à jour que Dogecoin n'intégrera probablement pas est Segregated Witness, une proposition de mise à niveau de scalabilité pour le réseau Bitcoin . L'équipe CORE ne considère T que SegWit soit potentiellement bénéfique pour Dogecoin, qui ne présente T les mêmes contraintes que Bitcoin, car son rythme de publication est beaucoup plus rapide.
Quant à la longue période d'inactivité du côté du développement, Keller a souligné la sortie de la version 1.7 de l'altcoin,sorti fin 2014, par lequel l'équipe de développement a cherché à abandonner le code hérité dans le but d'apporter une stabilité technologique sur une période plus longue.
Bien que des améliorations de performances soient susceptibles d'être bientôt apportées par le biais d'un soft fork, aucun changement majeur via un hard fork n'est prévu sans une raison impérieuse, telle qu'une menace de sécurité.
« On dit souvent qu'il ne faut jamais modifier une machine qui tourne », a déclaré Keller. « C'est un peu le cas ici. Si le Dogecoin fonctionne bien et est bien testé, je ne vois T beaucoup de raisons de le modifier. »
Stan Higgins a contribué à cet article.
Image viaShutterstock
Bailey Reutzel
Bailey Reutzel est une journaliste Crypto et tech de longue date, ayant commencé à écrire sur Bitcoin en 2012. Depuis, ses articles ont été publiés sur CNBC, The Atlantic, CoinDesk et bien d'autres. Elle a collaboré avec certaines des plus grandes entreprises technologiques sur la stratégie et la création de contenu, et les a aidées à programmer et produire leurs Événements. Pendant son temps libre, elle écrit de la poésie et crée des NFT.
