Partager cet article

6 tendances du nouveau rapport 2017 sur l'état de la blockchain de CoinDesk, publié aujourd'hui

Le rapport 2017 sur l'état de la blockchain examine les principales tendances, données et Événements du secteur au cours de l'année écoulée. Voici six points à retenir.

Le rapport 2017 State of Blockchain de CoinDesk Research résume les principales tendances, données et Événements dans les secteurs de la blockchain publique et d'entreprise en 2016.

Cet article présente six des principaux enseignements identifiés par notre équipe de recherche. Pour télécharger le rapport complet, rendez-vous sur CoinDesk Research.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

L’année 2016 a marqué un changement radical dans plusieurs domaines de l’industrie de la blockchain.

Annoncé aujourd'hui

Le rapport State of Blockchain 2017 de CoinDesk fournit une analyse de 100 diapositives de ce changement, couvrant les développements dans les secteurs du Bitcoin, de la blockchain publique et de la Technologies du grand livre distribué d'entreprise (DLT).

Notre rapport complet examine ces points à retenir, ainsi que les données et tendances globales dans l’espace blockchain public.

Nous mettons ici en évidence six des tendances les plus significatives qui ont défini le quatrième trimestre et les 12 derniers mois.

1. Le « vrai volume » du Bitcoin révélé

capture d'écran - 28/02/2017 à 11h51 - 31h00

Les données d’échange de Bitcoin de 2016 racontent une histoire compliquée.

En regardant en arrière, par exemple, les trois plus grandes plateformes d'échange basées en Chine (OKCoin, Huobi et BTCC) semblent à première vue représenter 94 % du volume annuel mondial. En utilisant des volumes simplement déclarés,459 millions de bitcoinsont été négociés au quatrième trimestre 2016, soit une augmentation de plus de trois fois par rapport au quatrième trimestre 2015.

Mais, comme la Chine a toujours proposé des échanges de Bitcoin sans frais, ces chiffres, bien que record, ont toujours semblé gonflés.

Avant que la Chine n’instaure unetaux forfaitaire fixe frais de 0,2% sur toutes les transactions en Bitcoin , les passionnés de Cryptomonnaie avaient tenté d'estimer un «volume réel'– un volume d’échanges plus réaliste pour les bourses chinoises qui peut indiquer la domination réelle de la région sur le marché.

capture d'écran - 28/02/2017 à 11h52 - 20h

Désormais, l’état de la blockchain 2017 peut enfin révéler des données qui éclairent le sujet.

Les principales bourses chinoises ont introduit des frais de négociation dans le cadre de la pression réglementaire de la Banque populaire de Chine plus tôt cette année, et CoinDesk Research a approfondi les nouvelles parts de marché après frais pour obtenir une perspective plus réaliste sur le volume négocié en bourse de Bitcoin .

Dans le monde des « trois grands » sans frais, les anciens « Big 3 » ont constaté une chute vertigineuse du volume de leurs échanges en bourse. Si l'on réinterprète leur part de marché, il apparaît que le véritable volume cumulé d'OKCoin, Huobi et BTCChina se rapproche de 35 % du marché mondial du Bitcoin .

capture d'écran - 28/02/2017 à 12h34 - 49h

L'intégration de la nouvelle part de marché implicite dans le volume des transactions de 2016 nous donne une interprétation plus réaliste du volume de l'année que ce que les données enregistrées semblaient montrer.

Avec une part de marché de 35 %, le volume des échanges chinois chute à 103 millions de dollars de Bitcoin échangés quotidiennement, contre 1,6 milliard de dollars d'échanges quotidiens avant la mise en place des frais.

Dans le contexte réglementaire changeant, il semble que certains traders aienta décidé de resteravec ces échanges chinois.

CoinDesk Research continuera de suivre de près le volume des échanges pour voir comment l'histoire se déroule tout au long de 2017.

2. Les entreprises historiques adoptent la blockchain

capture d'écran - 28/02/2017 à 22h18

À ce jour, le marché de la blockchain d'entreprise compte deux principaux acteurs : les banques et sociétés financières établies, et les startups. C'est peut-être le premier groupe qui a le plus progressé en 2016.

Plutôt que de simplement tester des preuves de concept, les entreprises en place ont commencé à prendre des mesures plus ciblées pour rendre leur vision de l'impact de la blockchain apparente au cours de l'année.

Par exemple, PwCBlockchain Vulcain Il s'agit davantage d'une Technologies visant à créer des actifs numériques interopérables, s'échangeant parallèlement à des cryptomonnaies établies comme le Bitcoin. Développée en collaboration avec Bloq, Netki et Libra, la plateforme Vulcan est le fruit des efforts de PwC pour déployer des applications blockchain de niveau entreprise.

De même, le directeur du développement commercial de Microsoft, Marley Gray, décritProjet Bletchleydans le cadre des efforts de l’entreprise pour proposer une offre blockchain-as-a-service (BaaS) ouverte et flexible.

À la fin du troisième trimestre 2016, Microsoft a publié un livre blanc décrivant Bletchley comme un moyen de construire des blockchains de consortium autorisées.

JP Morgan a terminé l'année 2016 avec deux offres blockchain, Juno et Quorum. L'effort conjoint de la banque et d'Ethlab,QuorumIl s'agit d'un registre distribué adapté aux entreprises, ciblant principalement les délais de règlement longs et coûteux. Juno repose sur un modèle de consensus totalement différent, inspiré d'une variante du consensus Raft. Les versions actuelles de la blockchain Juno de JP Morgan peuvent gérer jusqu'à500 transactionspar seconde.

Accenture s'est distingué des autres acteurs historiques de la blockchain grâce à son «blockchain modifiableDavid Treat, responsable des Marchés de capitaux chez Accenture, a suggéré qu'à long terme, les solutions blockchain devront compenser les urgences du monde réel ou même les erreurs où les informations devront être expurgées ou modifiées.

IBM dispose d'une blockchain autonome, distincte de sa collaboration avec Hyperledger. Cependant, son offre de produits CORE fonctionne sur le même code. Jerry Cuomo, vice-président de la technologie blockchain, voit la blockchain d'IBM comme un moyen de tirer parti des contrats intelligents, d'automatiser les processus commerciaux pour la gestion de la chaîne d'approvisionnement, le Finance du commerce et l'IoT, entre autres secteurs.

Eric Piscini, directeur chez Deloitte, voit DeloittePlateforme logicielle RubixAfin d'accélérer le processus d'audit des transactions effectuées sur la blockchain, Rubix a piloté des cas d'utilisation test sur l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement pharmaceutique, notamment la sécurité des médicaments, les circuits de distribution et les problèmes rencontrés par les consommateurs finaux concernant les médicaments.

Dans le domaine de la blockchain d'entreprise, le directeur associé de R3 voit 2017 comme la «année du pilote DLT"Cette année, les nouvelles blockchains d'entreprise pourraient se mesurer aux leaders du secteur comme R3CEV et Chain.

3. Les ventes de jetons remettent en question l'investissement traditionnel en capital-risque

capture d'écran - 28/02/2017 à 17h38

Alors que les investissements en capital-risque traditionnels dans la blockchain ont atteint 496 millions de dollars en 2016 (une croissance quasi stagnante par rapport aux chiffres de 2015), une nouvelle méthode de levée de fonds remet en question les anciennes normes.

Au fil des ans, les ventes de jetons blockchain, familièrement appelées « offres initiales de pièces » ou ICO, sont rapidement devenues une alternative au capital-risque traditionnel.

Étant donné que l’argent des investisseurs a été restitué dans leeffondrement de la DAOvia le hard fork d'Ethereum, certains analystes qui rapportent sur l'espace ont choisi de ne pas inclure The DAO dans les chiffres d'investissement annuels.

Bien que CoinDesk Research comprenne pourquoi les investisseurs qui conservent encore leurs fonds peuvent empêcher certains d'inclure The DAO dans l'investissement annuel ICO, nous avons estimé que l'exclusion des chiffres obscurcit l'impact que les ICO ont eu.

En tenant compte de la DAO, les ICO ont levé 236 millions de dollars en 2016. Ce montant représente près de la moitié (48 %) de tout l'argent levé via les investissements traditionnels en capital-risque et en business angels.

La taille moyenne d'une ICO achevée pour l'année était de 7,3 millions de dollars, légèrement inférieure à l'investissement moyen traditionnel dans la blockchain de 9 millions de dollars.

Nos récentsÉtude sur les ICOentre plus en détail sur le sentiment du marché concernant l'impact des ventes de jetons blockchain sur le capital-risque.

4. Les consortiums prennent de l’ampleur

capture d'écran - 28/02/2017 à 17h44 - 24h

Alors que les institutions financières en place ont lancé des projets autonomes notables, les consortiums de blockchain ont également travaillé dur pour attirer de nouvelles entreprises.

La startup du consortium bancaire R3CEV a publié gratuitement le code de sa plateforme Corda en tandem avec sa soumission au projet Hyperledger.

Après avoir mené à bien un registre basé sur KYC en utilisant la blockchain Corda, le directeur associé de R3, Clemens Wan, a discuté des fonctionnalités uniques de Corda, du « développement CorDApp » et de l'avenir de R3.

En établissant une analogie entre la plateforme Corda et le système de jeu Xbox, Wan a ensuite décrit celle-ci comme « l’écosystème » et la « connectivité » nécessaires pour que les développeurs puissent créer des applications distribuées de qualité financière.

Dans d'autres nouvelles du consortium pour l'année, avec l'introduction de quatre sociétés basées en Chine, Hyperledger a officiellement réussi100 membres. Alors que Hyperledger continue de croître et que l'adhésion des entreprises chinoisesatteint 25%, le projet s'est engagé envers la région avec laGroupe de travail technique Chine proposition.

Il y a néanmoins eu des personnes qui ont proposé un contre-exemple à ce modèle.

La startup Blockchain Chain a jusqu'à présent rejeté l'idée selon laquelle elle devait faire partie d'Hyperledger (ou d'autres consortiums) en lançant sa nouvelle technologie à Construct 2017, quelques mois après avoir ouvert le protocole Chain.

L'architecte de produits de la chaîne Oleg Andreev a présenté une nouvelle méthode pour mettre en œuvre la Politique de confidentialité à l'intérieur du protocole cryptographique.

Grâce à ce qu'on appelle les « actifs confidentiels », les montants des transactions et les identités des comptes sur le protocole Chain restent confidentiels. Ce système ajoute du « bruit », ou des données sans importance, pour masquer les identifiants et les valeurs des actifs. Une clé est ensuite nécessaire pour obtenir et soustraire les valeurs de bruit afin d'obtenir les données d'origine.

Andreev a ensuite comparé Confidential Assets avec d'autres réseaux blockchain comme Zcash et Monero qui mènent la marche vers la Politique de confidentialité, citant finalement des problèmes d'évolutivité avec Zcash dans certains cas d'entreprise.

Également chez Construct, Devon Gundry, directeur des produits de Chain, a indiqué que la société travaillait au développement de Confidential Assets en tant qu'offre de produits d'entreprise au sein du protocole Chain.

5. La lutte pour la Politique de confidentialité se poursuit

capture d'écran - 28/02/2017 à 9h54 - 33h

La Politique de confidentialité est devenue une considération importante dans les protocoles blockchain et les réseaux anciens et nouveaux s'établissent à l'avant-garde du domaine.

Bien que certains aient pu mettre de côté Monero en tant que Cryptomonnaie héritée, des développeurs enthousiastes comme Riccardo Spagni restent évangéliques envers Monero et continuent de défendre son potentiel, ses mesures de 2016 et sa capitalisation boursière actuelle en 2017.

Monero occupe désormais la sixième plus grande capitalisation boursière du secteur des Cryptomonnaie , une position devant Ethereum Classic et à 20 millions de dollars de dépasser Litecoin. Des développeurs comme Spagni continuer à soulignerles augmentations considérables de la croissance transactionnelle de Monero par rapport à son prix, qui a culminé autour de 14 $ au début du troisième trimestre 2016.

L’explication présumée du regain d’intérêt pour Monero est sans doute le changement culturel vers la Politique de confidentialité sur la blockchain, un élément fondamental du protocole Monero .

La particularité de Monero réside dans la mise en œuvre d’un outil cryptographique appelé « signatures en anneau » qui permet aux utilisateurs d’envoyer et de recevoir des fonds sans que les détails de la transaction ne soient révélés sur la blockchain.

Le extraordinaire volatilitéL'expérience de Zcash au quatrième trimestre 2016 témoigne également de l'intérêt du secteur pour les protocoles de Politique de confidentialité . La Technologies d'argumentation succincte et non interactive à connaissance nulle de Zcash, plus communément appelée zk-SNARK, se voulait une solution complète pour la confidentialité sur la blockchain, avec des fonctionnalités de Politique de confidentialité améliorées.

Alors que le prix du Zcash s'est effondré à 28 $ vers la fin du quatrième trimestre, contre 4 800 $ au lancement, certaines blockchains d'entreprise ont évoqué un potentiel problèmes de mise à l'échelle dans la Technologies sous-jacente de Zcash comme une raison de chercher ailleurs des solutions de Politique de confidentialité .

Ces inquiétudes, aggravées par des rapports selon lesquelspresque personne utilise des fonctionnalités de Politique de confidentialité optionnelles sur Zcash, signalant une route difficile pour la Cryptomonnaie en 2017 afin de regagner sa position dans l'industrie en faveur de la Politique de confidentialité.

6. La volatilité du Bitcoin continue

capture d'écran - 28/02/2017 à 8h40 - 28h00

L’année dernière a vu des développements dans le débat de longue date sur la question de savoir si le Bitcoin peut réellement fournir la base d’un système de paiement, ou s’il est mieux considéré comme une nouvelle classe d’actifs.

Alors que le troisième trimestre 2016 a signalé de légers signes de stabilisation des prix du Bitcoin et d'atteinte d'une sorte de «refuge sûr« Le quatrième trimestre 2016 a bouleversé cette notion avec un niveau de volatilité que l'industrie n'avait pas vu depuis quelques mois.

Dans ce qui pourrait être historiquement connu sous le nom de «Trump bump', le prix du Bitcoin a grimpé en flèche après les élections, tout comme la volatilité, qui a approché les 62 % pour le quatrième trimestre.

Bien que la volatilité du quatrième trimestre n'ait pas nécessairement été la plus élevée de l'année pour le Bitcoin, l'examen des fluctuations d'un trimestre à l'autre fournit un contre-argument valable aux analystes et aux entreprises qui voient le Bitcoin se rapprocher du statut d'actif sans risque et de réserve de valeur sûre.

Avec Bitcoin désormais àrecordset l'administration Trump est toujours en train de déterminer la Juridique publique dans un contexte d'incertitude géopolitique, selon les analystes se gratter la têteen ce qui concerne les prévisions de prix du Bitcoin à court terme.

Si l’on se fie à 2016, nous risquons de vivre une autre période mouvementée.

Pour télécharger le rapport complet sur l'état de la blockchain 2017, visitez CoinDesk Research.

Bradley Miles

Membre à temps partiel de l'équipe de recherche de CoinDesk , Bradley couvre les applications Bitcoin, Ethereum et blockchain. Réseaux sociaux Bradley : @Bradley_Miles_

Picture of CoinDesk author Bradley Miles