6 tendências do novo estado de blockchain de 2017 da CoinDesk divulgadas hoje

O relatório State of Blockchain de 2017 da CoinDesk Research resume as principais tendências, dados e Eventos nos setores de blockchain público e empresarial em 2016.

Este artigo apresenta uma prévia de seis dos principais takeaways identificados por nossa equipe de pesquisa. Para baixar o relatório completo, visite CoinDesk Research.

2016 significou uma forte mudança em diversas áreas da indústria de blockchain.

Anunciado hoje

O relatório State of Blockchain 2017 da CoinDesk fornece uma análise de 100 slides dessa mudança – cobrindo desenvolvimentos nos setores de Bitcoin, blockchain público e Tecnologia de razão distribuída empresarial (DLT).

Nosso relatório completo analisa essas conclusões, bem como dados e tendências gerais no espaço público de blockchain.

Aqui, destacamos seis das tendências mais significativas que definiram o quarto trimestre e os últimos 12 meses.

1. O 'verdadeiro volume' do Bitcoin foi revelado

Os dados de câmbio do Bitcoin em 2016 contam uma história complicada.

Olhando para trás, por exemplo, as três maiores bolsas baseadas na China (OKCoin, Huobi e BTCC) parecem, a princípio, ser responsáveis por 94% do volume anual global. Usando volumes simplesmente relatados,459 milhões de bitcoinsforam negociados no quarto trimestre de 2016, um aumento de mais de três vezes em relação ao quarto trimestre de 2015.

Mas, como a China historicamente oferece negociação de Bitcoin sem taxas, esses números, embora recordes, sempre pareceram inflacionados.

Antes da China instituir umataxa fixa fixa taxa de 0,2% em todas as negociações de Bitcoin , os entusiastas da Criptomoeda tentaram estimar uma 'volume verdadeiro'– um volume de negociação mais realista para as bolsas chinesas que pode indicar o domínio real da região no mercado.

Agora, o State of Blockchain 2017 pode finalmente revelar dados que esclarecem o assunto.

As principais bolsas da China introduziram taxas de negociação em meio à pressão regulatória do Banco Popular da China no início deste ano, e a CoinDesk Research investigou mais profundamente as novas quotas de mercado pós-taxa para obter uma perspectiva mais realista sobre o volume negociado em bolsas de Bitcoin .

No mundo pós-taxa, as antigas "Big 3" viram uma queda surpreendente no volume negociado em bolsa. Reinterpretando sua participação de mercado, parece que o verdadeiro volume agregado da OKCoin, Huobi e BTCChina está mais próximo de 35% do mercado global de Bitcoin .

Integrar a nova participação de mercado implícita no volume de negociação de 2016 nos dá uma interpretação mais realista do volume do ano do que os dados registrados pareciam mostrar.

Com 35% de participação de mercado, o volume de câmbio chinês cai para US$ 103 milhões em Bitcoin negociados diariamente, abaixo do valor aparente de US$ 1,6 bilhão negociado diariamente antes da implementação das taxas.

Em meio à mudança no cenário regulatório, parece que alguns comerciantes têmdecidiu ficarcom essas bolsas chinesas.

A CoinDesk Research continuará monitorando de perto o volume de câmbio para ver como a história se desenrola ao longo de 2017.

2. Os operadores empresariais tradicionais migram para o blockchain

Até o momento, o mercado de blockchain empresarial teve dois grupos principais participantes – bancos e empresas financeiras tradicionais e startups. Foi talvez o primeiro grupo que ganhou mais terreno em 2016.

Em vez de simplesmente testar provas de conceito, as empresas tradicionais começaram a tomar medidas mais dedicadas para tornar sua visão do impacto do blockchain aparente ao longo do ano.

Por exemplo, a PwCBlockchain Vulcano é mais uma Tecnologia que busca criar ativos digitais interoperáveis ​​que são negociados junto com criptomoedas estabelecidas como Bitcoin. Construída em conjunto com Bloq, Netki e Libra, a plataforma Vulcan é o esforço da PwC para implementar aplicativos baseados em blockchain de nível empresarial.

Da mesma forma, o diretor de desenvolvimento de negócios da Microsoft, Marley Gray, descreveProjeto Bletchleycomo o esforço da empresa para fornecer uma oferta de blockchain como serviço (BaaS) aberta e flexível.

No final do terceiro trimestre de 2016, a Microsoft lançou um white paper descrevendo Bletchley como uma forma de construir blockchains de consórcio autorizados.

O JP Morgan encerrou 2016 com duas ofertas de blockchain, Juno e Quorum. O esforço conjunto do banco e da Ethlab,Quorumparece ser um livro-razão distribuído pronto para empresas, visando principalmente tempos de liquidação longos e custosos. O Juno é executado em um modelo de consenso totalmente diferente, inspirado por uma variante do consenso Raft. As versões atuais do blockchain Juno do JP Morgan podem lidar com até500 transaçõespor segundo.

A Accenture se separou de outras empresas tradicionais de blockchain por meio de seu 'blockchain editávelO líder de Mercados de capital da Accenture, David Treat, sugeriu que, no longo prazo, as soluções de blockchain precisarão compensar emergências do mundo real ou mesmo erros em que as informações precisarão ser redigidas ou modificadas.

A IBM tem um blockchain independente separado de seu trabalho com a Hyperledger, no entanto, sua oferta CORE de produtos roda no mesmo código. O vice-presidente de tecnologia de blockchain Jerry Cuomo vê o blockchain da IBM como uma forma de alavancar contratos inteligentes, automatizando processos de negócios para gerenciamento da cadeia de suprimentos, Finanças comercial e IoT, entre outros setores.

Eric Piscini, diretor da Deloitte, vê a DeloittePlataforma de software Rubixcomo uma forma de acelerar o processo de auditoria de transações que ocorrem no blockchain. A Rubix pilotou casos de uso de teste em toda a cadeia de suprimentos farmacêutica, incluindo segurança de medicamentos, canais de medicamentos e quaisquer problemas do consumidor final com medicamentos farmacêuticos.

No âmbito do blockchain empresarial, o diretor associado da R3 vê 2017 como o "ano do piloto DLT". Este ano, novos blockchains empresariais podem competir fortemente com destaques do setor, como R3CEV e Chain.

3. As vendas de tokens desafiam o investimento tradicional de capital de risco

Embora o investimento de capital de risco tradicional em blockchain tenha atingido US$ 496 milhões em 2016 (crescimento quase estagnado quando comparado aos números de 2015), um novo método de arrecadar dinheiro está desafiando as velhas normas.

Ao longo do ano, as vendas de tokens de blockchain, conhecidas coloquialmente como "ofertas iniciais de moedas" ou ICOs, rapidamente se tornaram uma alternativa ao capital de risco tradicional.

Como o dinheiro do investidor foi devolvido nocolapso do DAOpor meio do hard fork do ethereum, alguns analistas que relatam sobre o espaço optaram por não incluir o DAO nos números de investimento anual.

Embora a CoinDesk Research entenda por que os investidores que ainda retêm seus fundos podem impedir alguns de incluir o DAO no investimento anual do ICO, sentimos que excluir os números obscurece o impacto que os ICOs tiveram.

Considerando o DAO, os ICOs arrecadaram US$ 236 milhões em 2016. Esse valor representa quase metade (48%) de todo o dinheiro arrecadado por meio de investimentos tradicionais de capital de risco e investidores anjos.

O tamanho médio de uma ICO concluída no ano foi de US$ 7,3 milhões, um pouco abaixo do investimento médio tradicional em blockchain de US$ 9 milhões.

Nosso recenteEstudo de destaque da ICOentra em mais detalhes sobre o sentimento do mercado em relação ao impacto das vendas de tokens de blockchain no capital de risco.

4. Os consórcios ganham força

Enquanto as instituições financeiras tradicionais lançavam projetos autônomos notáveis, os consórcios de blockchain também trabalhavam duro para cortejar novos negócios.

A startup do consórcio bancário R3CEV liberou gratuitamente o código para sua plataforma Corda em conjunto com sua submissão ao projeto Hyperledger.

Após conduzir um registro bem-sucedido baseado em KYC usando o blockchain Corda, o diretor associado da R3, Clemens Wan, discutiu os recursos exclusivos da Corda, o "desenvolvimento do CorDApp" e o futuro da R3.

Fazendo uma analogia entre a plataforma Corda e o sistema de jogos Xbox, Wan passou a descrevê-la como o “ecossistema” e a “conectividade” necessários para que os desenvolvedores criem aplicativos distribuídos de nível financeiro.

Em outras notícias de consórcios para o ano, com a introdução de quatro empresas sediadas na China, a Hyperledger passou oficialmente100 membros. À medida que o Hyperledger continua a crescer e a adesão de empresas chinesasatinge 25%, o projeto assumiu um compromisso com a região com aGrupo de Trabalho Técnico Chinaproposta.

Ainda assim, houve quem oferecesse um contra-exemplo a esse modelo.

A startup de blockchain Chain até agora rejeitou a ideia de que precisa fazer parte do Hyperledger (ou outros consórcios), estreando sua nova tecnologia na Construct 2017, meses após tornar o Chain Protocol de código aberto.

O arquiteto de produtos em cadeia Oleg Andreev apresentou um novo método para implementar Política de Privacidade dentro do protocolo criptográfico.

Com o que ele chama de 'Ativos Confidenciais', os valores de transação e identidades de conta no Protocolo Chain são mantidos privados. O esquema de Ativos Confidenciais adiciona 'ruído', ou dados inconsequentes, para ocultar IDs e valores de ativos. Uma chave é então necessária para obter e subtrair os valores de ruído para chegar aos dados originais.

Andreev continuou comparando a Confidential Assets com outras redes de blockchain, como Zcash e Monero , que estão liderando o movimento em direção à Política de Privacidade, citando, por fim, problemas de escalabilidade com Zcash em certas instâncias empresariais.

Também na Construct, o diretor de produtos da Chain, Devon Gundry, observou que a empresa está trabalhando para desenvolver ativos confidenciais como uma oferta de produto empresarial dentro do Protocolo Chain.

5. A pressão pela Política de Privacidade continua

A Política de Privacidade se tornou uma consideração importante nos protocolos de blockchain e redes antigas e novas estão se estabelecendo na vanguarda do campo.

Embora alguns possam ter marginalizado o Monero como uma Criptomoeda tradicional, desenvolvedores entusiasmados como Riccardo Spagni continuam evangelizando o Monero e continuam a defender seu potencial, métricas de 2016 e posição atual de capitalização de mercado em 2017.

Monero agora tem a sexta maior capitalização de mercado no espaço de Criptomoeda , uma posição acima do Ethereum Classic e a US$ 20 milhões de distância de eclipsar o Litecoin. Desenvolvedores como Spagni continuar a enfatizaros aumentos consideráveis no crescimento transacional do monero em relação ao seu preço, que atingiu o pico em torno de US$ 14 no início do terceiro trimestre de 2016.

A explicação presumida para o interesse renovado no Monero é, sem dúvida, a mudança cultural em direção à Política de Privacidade no blockchain, um elemento fundamental do protocolo Monero .

A exclusividade do Monero vem da implementação de uma ferramenta criptográfica conhecida como ‘assinaturas de anel’ que permite aos usuários enviar e receber fundos sem que os detalhes da transação sejam revelados no blockchain.

O extraordinário volatilidadeO Zcash experimentado no Q4 2016 também sinaliza o interesse da indústria em protocolos de Política de Privacidade . A Tecnologia Zero-Knowledge Succinct Non-interactive Argument of Knowledge do Zcash, mais convenientemente chamada de zk-SNARKs, buscava ser a solução abrangente para confidencialidade no blockchain com recursos de Política de Privacidade aprimorados.

Como o preço do Zcash caiu para US$ 28 no final do quarto trimestre, de US$ 4.800 no lançamento, alguns blockchains empresariais citaram o potencial problemas de escala na Tecnologia subjacente do Zcash como um motivo para procurar soluções de Política de Privacidade em outro lugar.

Estas preocupações, agravadas por relatórios quequase ninguém está usando recursos de Política de Privacidade opcionais no Zcash, sinalizando um caminho difícil para a Criptomoeda em 2017, a fim de recuperar sua posição no setor de Política de Privacidade.

6. A volatilidade do Bitcoin continua

O ano passado viu desenvolvimentos no antigo debate sobre se o Bitcoin pode realmente fornecer a base para um sistema de pagamentos ou se é melhor considerá-lo como uma nova classe de ativos.

Embora o terceiro trimestre de 2016 tenha sinalizado uma ligeira evidência de que os preços do Bitcoin estão se estabilizando e atingindo algo como 'porto seguro' status, o quarto trimestre de 2016 rompeu com essa noção com um nível de volatilidade que o setor não via há alguns meses.

No que pode vir a ser historicamente conhecido como o 'Trump bate forte, o preço do Bitcoin disparou após a eleição, assim como a volatilidade, que se aproximou de 62% no quarto trimestre.

Embora a volatilidade do quarto trimestre não tenha sido necessariamente a maior do ano para o Bitcoin, analisar as oscilações de trimestre para trimestre fornece um contra-argumento decente para analistas e empresas que veem o Bitcoin se aproximando do status de um ativo sem risco e reserva segura de valor.

Com o Bitcoin agora emrecordese a Administração Trump ainda está a descobrir Política públicas em meio à incerteza geopolítica, os analistas estão coçando a cabeçacom relação às previsões de preços do Bitcoin em curto prazo.

Se 2016 serve de indicação, podemos estar prestes a passar por outra jornada alucinante.

Para baixar o relatório completo State of Blockchain 2017, visite o CoinDesk Research.