Matchpool : le « scandale » de l'ICO qui n'a pas eu T

Début avril, Matchpool, une nouvelle application de rencontres quiverse des récompenses en Cryptomonnaie aux entremetteurs réussis, a organisé une ICO très réussie.

En moins de 48 heures, la société a atteint son objectif de 125 000 ether (5,8 millions de dollars) et, après avoir publié un message de remerciement à ses supporters, l'équipe a commencé à réfléchir à ses prochaines actions.

Cependant, le 5 avril, deux jours après la conclusion de l’ICO, des signaux d’alarme ont été tirés.

UN publier sur /r/Ethtraderet untweet Nick Tomaino, écrivain Cryptomonnaie et ancien membre du personnel de Coinbase, a exprimé ses inquiétudes : le texte d'un message publié sur le canal Slack de Matchpool par le cofondateur Philip Saunders annonçant son départ du projet et jetant des doutes sur le retrait de 37 500 éthers (1,7 million de dollars) du portefeuille ICO de Matchpool par le PDG Yonatan Ben Shimon.

Saunders a écrit :

Yonatan n'arrête pas de prétendre qu'il travaille avec Bitcoin Suisse et que tout va bien, mais jusqu'à présent, je T rien vu qui le prouve. Je vous suggère à tous d'exiger des explications et de surveiller la situation de près. Il est fort probable que vos guppies [le jeton de Matchpool] ne valent rien.

Les utilisateurs de Reddit et de Twitter ont QUICK repris le fil de discussion, et le terme « arnaque à la sortie » a été utilisé, non seulement sur les forums mais aussi sur les sites d'actualités sur les Cryptomonnaie .

Les fonds avaient-ils vraiment disparu ? Ben Shimon était-il plus un escroc qu'un PDG ?

La réponse courte : non.

Couverture de change

Bien que cela puisse surprendre les lecteurs qui ont entendu parler de l'histoire via les réseaux sociaux, Matchpool avait déjà annoncé son intention de convertir une partie des fonds d'Ether en Bitcoin avant le supposé « scandale » via le compte de l'entreprise.Blog Medium.

La raison derrière la conversion est qu'avec la volatilité relative de l'Ethereum - les prix ont fluctué entre 30 et 50 dollars au cours du seul mois dernier - elle pourrait être atténuée par une conversion vers le Bitcoin, plus stable.

Lors d'un appel avec CoinDesk, l'équipe de Matchpool a admis qu'un effort plus important aurait pu être fait pour faire connaître la publication à l'époque.

Nous avons également demandé à Ben Shimon de clarifier le processus d’autorisation pour le mouvement des fonds – un point controversé puisqu’ils étaient censés être stockés dans un portefeuille multisignature pour éviter qu’un seul acteur ne prenne la décision seul.

En réalité, Ben Shimon détenait deux clés de signature pour le portefeuille, nécessitant la signature supplémentaire de ONEune des trois autres personnes pour effectuer le transfert. Dans ce cas précis, la troisième signature provenait de Stas Oskin, développeur CORE du portefeuille. Ailesplateforme Ethereum DAO.

Oskin a confirmé qu'il avait autorisé la signature dans un e-mail adressé à CoinDesk, ajoutant :

« [La couverture] semblait tout à fait raisonnable, en fait nous conseillons une stratégie similaire à tout projet envisageant de se lancer sur Wings. »

Passer à autre chose

Même si les accusations de mauvaise gestion financière sont infondées, le départ brutal d’un cofondateur n’est jamais quelque chose qui reflète bien l’image d’une entreprise.

CoinDesk a contacté Philip Saunders pour cet article, mais n'avait pas reçu de réponse au moment de la publication, ce qui signifie que son point de vue est absent du récit. Cependant, selon l'équipe restante de Matchpool, il n'a pas fourni le travail attendu de lui avant l'ICO.

Dans unarticle de blogDans un article écrit après le départ de Saunders, Ben Shimon accuse son cofondateur d'avoir fourni un code de contrat intelligent qui a été rejeté lors d'un audit car il contenait trop d'erreurs et qui devait être réécrit à partir de zéro parParitéafin d'être utilisable.

Parity n'a pas répondu à la Request de commentaire de CoinDesk sur l'histoire, mais jusqu'à ce que davantage d'informations soient révélées, il incombe à Saunders de prouver toute autre allégation de mauvaise gestion de la part de l'équipe Matchpool.

Bien que tout scandale soit préjudiciable à une jeune entreprise et qu'une réputation entachée puisse être difficile à restaurer, Matchpool dispose désormais des ressources nécessaires pour passer à la phase de développement et de prototypage. Ce processus sera piloté par le nouveau directeur technique, Or Demri, ancien développeur de logiciels pour l'armée de l'air israélienne et ancien consultant auprès de diverses entreprises du secteur des Cryptomonnaie .

Dans sa première communication publique pour l'entreprise, Demri a exposé lesplan de développementpour un lancement alpha du produit au troisième trimestre 2017 – un événement que de nombreux investisseurs surveilleront comme un indicateur clé de la capacité de l'entreprise à tenir ses promesses.

« Ma mission est de donner à la communauté et à tous La rédaction le meilleur produit et de livrer ce que Yonaton a promis – c'est mon objectif », a déclaré Demri.

CoinDesk a également contacté JOE Shapira, fondateur du célèbre site de rencontres juif. JDate.comet un membre du conseil consultatif de Matchpool, qui a confirmé son implication active et son soutien continu au projet, ajoutant :

« Je pense que Matchpool sera une entreprise très bénéfique pour ses fondateurs et les investisseurs dans sa monnaie. »

Le chemin a été semé d'embûches depuis les sommets de l'ICO jusqu'aux allégations d'escroquerie, mais le message de Matchpool est désormais le suivant : nous sommes là pour rester.

Amoureux dans la piscineimage via Shutterstock