SegWit dans la nature : 4 leçons que Bitcoin peut Guides de Litecoin

Bitcoin a franchi une étape technique et politique cruciale cette semaine, en verrouillant le changement de code Segregated Witness (SegWit) longtemps débattu.

Les défenseurs espèrent que cette étape importante permettra d’accroître la capacité de transaction dont nous avons tant besoin et, à plus long terme, d’ouvrir des portes àplus impactanttechnologies de mise à l'échelle.

Mais l'idée a connu sa juste part de controverses sur son chemin vers le verrouillage. Bien qu'elle ait suscité un soutien populaire de la part des utilisateurs qui, sans doute,a aidé à le faire passer, il a également attiré des critiques suffisamment sérieuses pourséparé du Bitcoinet former une nouvelle Cryptomonnaie qui l'exclut complètement.

Alors, que se passera-t-il lorsque le changement de code sera mis en ligne ? Nous ne manquons pas d'exemples de ce à quoi nous pouvons nous attendre.

Après quelques échanges conflictuels entre les mineurs et les utilisateurs, Litecoin, le quatrième plus grand réseau de blockchain public, a pu faire passer SegWit il y a trois mois. En tant que tel, beaucoup pensent que le Litecoin, un fork du code du bitcoin, peut agir comme une plateforme de testpour SegWit, offrant un aperçu concret des obstacles à l'adoption.

Voici ce que les proches du projet ont à dire sur les résultats :

1. SegWit fonctionne (jusqu'à présent)

Le point le plus important à retenir est sans doute que SegWit T entraîné aucun problème sur le réseau Litecoin lui-même - à la mi-juin, la Fondation Litecoin a signalé qu'il y avait eu «aucun problème."

Cela est remarquable compte tenu de la controverse que ce changement a suscitée au sein de l’écosystème Bitcoin .

Certains critiques ont affirmé que SegWit était trop complexe <a href="http://zander.github.io/posts/Who%20Wants%20SegWit/ and">(http://zander.github.io/posts/Who%20Wants%20SegWit/) et</a> mettait le réseau en danger. Par exemple, il a été suggéré que si SegWit était activé (et que d'autres modifications étaient apportées au Bitcoin à l'avenir), les mineurs pourraient voler les cryptomonnaies. certains types d'adresses.

Cette affirmation a été mise à l'épreuve sur le réseau Litecoin , avec un utilisateur créant un Litecoin d'une valeur d'un million de dollars.prime" en utilisant une adresse SegWit. Il y avait également une note ci-jointe qui disait : « Voyons si SegWit est vraiment « tout le monde peut dépenser » ou non. »

Jusqu’à présent, ONE n’a réclamé le Litecoin dans le contrat.

2. Les transactions SegWit augmentent

Les directeurs de la Fondation Litecoin, Xinxi Wang et Franklyn Richards, ont tous deux admis qu'il n'y avait T eu beaucoup de transactions SegWit sur le réseau à ce jour.

Cependant, les sentiments des réalisateurs ne sont pas mesurés avec précision.

Jochen Hoenicke, chercheur en informatique à l'Université de Fribourg, a expliqué les défis de mesure de cette manière : alors que vous pouvez étiqueter une transaction comme une transaction SegWit si elle est envoyée « depuis » un portefeuille compatible SegWit, vous ne pouvez pas le T si la transaction est uniquement envoyée « vers » un portefeuille compatible SegWit.

En d'autres termes, les transactions envoyées aux portefeuilles compatibles SegWit ressemblent à un autre type de transaction complexe, ce qui signifie qu'elles ne peuvent T être surveillées.

À ce titre, Heonicke a compilé une liste detransactions SegWit en Litecoinenvoyés depuis des portefeuilles prenant en charge le nouveau type de transaction.  Selon ses données, environ 100 transactions sur 10 000 par jour sont des transactions SegWit.

3. Les entreprises s’adaptent au changement

Et même si Heonicke reconnaît que la liste est incomplète en raison de la divergence dans la façon dont les transactions peuvent être mesurées, il a remarqué une tendance.

« Le nombre augmente à mesure que le support augmente », a-t-il déclaré, soulignant l'annonce du portefeuille matériel Trezor le 7 juin selon laquelle il étaitajout de SegWit comme type de transaction par défaut. Après cela, a-t-il déclaré, le nombre de transactions SegWit en Litecoin effectuées quotidiennement a connu une augmentation notable (de près de zéro à deux chiffres).

À mesure que les portefeuilles et plateformes d'échange Litecoin prennent les mesures nécessaires pour prendre en charge le changement de code, davantage de transactions SegWit devraient Réseaux sociaux. Selon Richards, d'autres portefeuilles, comme LoafWallet, progressent dans la mise à niveau de SegWit.

En revanche, de nombreux portefeuilles Bitcoinprend déjà en charge SegWit, car ils anticipent le changement depuis plus d'un an, il est donc probable que Bitcoin verra davantage d'utilisation de cette fonctionnalité.

Richards a également fait valoir qu'il existe des différences importantes entre le Litecoin et le Bitcoin , qui rendent SegWit moins crucial pour son fonctionnement. En effet, le Litecoin n'offre T le même volume de transactions élevé.

« La partie mise à l'échelle de SegWit visait principalement à ce que Bitcoin tente d'atténuer la congestion de son réseau, ce dont le Litecoin ne souffre pas », a déclaré Richards à CoinDesk.

Les entreprises Litecoin ne ressentent alors T la même urgence de mettre à jour leur logiciel pour prendre en charge le changement.

« Mais je prévois que SegWit sera probablement largement utilisé sur Bitcoin immédiatement après son activation », a fait remarquer Wang.

4. Certains portefeuilles et utilisateurs ont rencontré des problèmes

Outre les mesures d’adoption, Hoenicke a souligné d’autres problèmes techniques « mineurs ».

En raison d'un bug dans le portefeuille mobile Litecoin Electrum-LTC, les anciennes versions du logiciel se « cassaient » lorsque les utilisateurs envoyaient une transaction SegWit aux portefeuilles.

Hoenicke a relevé un autre problème qui, bien que spécifique au Litecoin, met en évidence la confusion des utilisateurs lorsque les paramètres sont modifiés. Le Litecoin étant en cours d'introduction d'un nouveau type d'adresse, certains utilisateurs ont dû passer d'un type à l'autre.

« Certains ont accidentellement envoyé des bitcoins à leur adresse Litecoin SegWit après avoir utilisé l'outil de conversion et doivent maintenant attendre que SegWit s'active sur Bitcoin», a déclaré Hoenicke.

Bien qu'il s'agisse de problèmes auxquels sont confrontées des entreprises et des utilisateurs spécifiques, de mauvaises expériences utilisateur pourraient provoquer du mécontentement au sein de la communauté Bitcoin , d'autant plus qu'il y a déjà eu une longue lutte autour du changement.

Bitcoin et Litecoinimage via Shutterstock