Un fonds spéculatif de Cryptomonnaie visé par un recours collectif

Monkey Capital, une société basée dans le Delaware qui cherche à créer un fonds spéculatif décentralisé, a été frappée par un recours collectif alléguant une émission frauduleuse de titres.

La plainte, déposée devant le tribunal de district américain de Floride, représente cinq plaignants qui ont investi des Cryptomonnaie désormais évaluées à 3,8 millions de dollars dans le projet avant une vente de jetons proposée en juillet dernier qui devait aider à construire le Monkey Capital Market - un fonds spéculatif décentralisé envisagé et un échange de Crypto privé.

Les investisseurs ont acheté des options de Cryptomonnaie appelées « coevals » qui devaient ensuite être utilisées pour acheter des jetons appelés Monkey Coins avec une prime de valorisation lors d'une prochaine vente de jetons.

Cependant, après le report de la vente, le site web de collecte de fonds de Monkey Capital a complètement disparu début août, alors que la vente devait reprendre. Il n'a toujours pas réapparu.

La plainte allègue que Daniel Harrison, fondateur de Monkey Capital et héritier de Harrison & Sons – une imprimerie basée au Royaume-Uni – a ensuite récupéré les bénéfices via un réseau de sociétés intermédiaires et les a échangés contre des Crypto ou des monnaies fiduciaires.

« En d'autres termes, il n'y a jamais eu, et il n'y aura peut-être jamais, de Monkey Capital Market », indique le dossier, tout en affirmant que la prévente équivalait à une offre de titres non enregistrée qui a été commercialisée au moyen de déclarations et de publicités trompeuses et mensongères.

Il affirme :

« Monkey Capital a fait la promotion de cela par le biais de son « équipe de direction d'étoiles »... il exploiterait un fonds spéculatif décentralisé pour investir dans des éléments tels que les contrats d'approvisionnement de SpaceX et les rachats hostiles d'entreprises publiques et les systèmes de blockchain tout en spéculant simultanément sur de gros blocs de Cryptomonnaie. »

En outre, le livre blanc original de Monkey Capital – qui semble avoir été annulé ainsi que son site Web de collecte de fonds – détaillait comment son programme pourrait créer une « création de richesse perpétuée » pour les détenteurs de jetons et des rendements pouvant atteindre 40 % par an.

Le recours collectif, déposé par David Silver, associé chez SilverMiller dans le sud de la Floride, soutient que les investisseurs avaient clairement acheté une entreprise commune dans l'espoir de profiter des efforts des autres - cochant de nombreuses cases du test Howey, une mesure courante pour déterminer si une offre constitue un contrat d'investissement.

« Daniel Harrison et Monkey Capital sont une condamnation accablante de ce qui ne va pas avec le marché des ICO et les ventes non réglementées de titres », a déclaré Silver à CoinDesk.

Dans des commentaires envoyés par courrier électronique à CoinDesk, Harrison a qualifié le procès de ONE par « une vendetta personnelle profonde et irrationnelle », déclarant que « le contenu du dossier équivaut donc à un ouï-dire sans fondement [sic] ».

« Ce que les individus qui ont soumis ce dossier ridicule ont fait aujourd’hui se révélera avec le temps être une action qu’ils regretteront vraiment d’avoir prise », a-t-il ajouté.

La plainte complète du recours collectif peut être trouvée ci-dessous :

Plainte 3 par CoinDesksur Scribd

Loiimage via Shutterstock