Partager cet article

La blockchain d'entreprise est peut-être prête à percer

Cette analyse détaillée de la blockchain d’entreprise révèle un certain nombre de raisons pour lesquelles la blockchain d’entreprise est peut-être sur le Verge de devenir populaire.

Sledge hammer

Il s’avère que le mantra de l’année dernière « rendre la blockchain réelle » n’était guère plus qu’un vœu pieux.

Au lieu d’une efficacité accrue, les entreprises ont été confrontées à des volumes de transactions d’une lenteur déraisonnable ; au lieu d’un monde transparent avec une responsabilité ultime, les entreprises détenant des données clients sensibles ont été confrontées à des problèmes réglementaires.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Il y a néanmoins des raisons de croire que les mêmes prévisions optimistes pourraient bien se réaliser cette année.

La raison de cet Optimism réside dans le fait que, même si les blockchains ne sont T devenues une réalité pour les entreprises en 2017, elles sont devenues tangibles en termes de Technologies. Maintenant que le logiciel est développé, ceux qui travaillent étroitement sur son développement affirment que des essais en conditions réelles sont imminents.

« Toutes ces expériences et preuves de concept n'ont pas été réalisées dans le vide et elles n'ont pas été faites pour le plaisir », a déclaré Charley Cooper, directeur général du consortium du registre distribué R3, qui possède sa propre série d'applications en direct dans les dernières étapes de lancement.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Ils ont été réalisés pour confirmer ce qui pouvait et ne pouvait pas être fait efficacement sur la Technologies, et ce que nous pensions être des opportunités commerciales significatives. »

En bref, rendre la blockchain réelle n’est plus une abstraction, c’est sur le Verge de devenir une bonne affaire.

1. Le logiciel est prêt

Mais pour comprendre comment l’utopie abstraite de la Cryptomonnaie devient plus qu’un simple intérêt commercial, ONE faut revenir sur une série de succès passés inaperçus.

Plus récemment, des groupes d’institutions financières et d’entreprises (R3, le consortium Hyperledger dirigé par Linux et l’Enterprise Ethereum Alliance) ont tous connu des étapes logicielles majeures.

Par exemple, le géant du matériel informatique Intel a lancé la semaine dernière Hyperledger Sawtooth 1.0 dans le référentiel de code Hyperledger. Créé en partenariat avec plus de 50 codeurs représentant des dizaines d'entreprises, le logicielrejointHyperledger Fabric, fourni par IBM, et Corda de R3 sont les dernières solutions blockchain à publier une version destinée à donner aux développeurs un sentiment de confiance.

S’appuyant sur ces solutions, des versions de plateformes logicielles open source monétisables ont également fait leur apparition sur le marché.

L'année dernière, IBM a lancé IBM Blockchain, une version professionnelle du logiciel, et plus tard ce trimestre, R3 fera de même avec sa propre plateforme Corda, baptisée Enterprise Corda.

Ces versions commercialisées de logiciels open source permettront à leur tour de développer un certain nombre d'applications blockchain spécifiques à chaque secteur. L'année dernière, Walmart, Kroger et Nestlé ont contribué à ce projet.lancementun réseau de suivi alimentaire utilisant IBM Blockchain, et de nouvelles solutions devraient être explorées cette année, selon un représentant de l'entreprise.

De la même manière, Corda Enterprise de R3 est déjà utilisé de manière limitée avec des applications en direct des deuxFinastraet HQLAx. Ces deux produits devraient être disponibles au premier semestre 2018, selon Cooper.

De plus, Quorum de JPMorgan – qui a été la solution la plus publique associée à l'Enterprise Ethereum Alliance – a été lancé en version 2.0 en novembre dernier, et pour la force de l'équipeDerrière le logiciel, il faut garder un œil dessus.

2. L’interopérabilité progresse

Une fois le logiciel mis en place, il y a fort à parier qu'il y aura des avancées sur l'idée que les blockchains peuvent et doivent se connecter afin d'apaiser les entreprises qui hésitent à investir dans la mauvaise technologie ou qui craignent d'être exclues des futures opportunités commerciales.

À titre d’exemple précoce, en août dernier, Monaxintégré avec Hyperledger Sawtooth pour activer les contrats intelligents Ethereum sur la plateforme, et quelques mois plus tard, la spin-off de Deloitte Nuco aidérassembler un groupe d’entreprises spécifiquement pour aborder la question de l’interopérabilité.

Dans une démarche qui devrait accélérer une intégration similaire, une version d'Interledger, initialementcréépar Ripple spécifiquement pour faciliter l'interopérabilité, a déjà étécontribuéau consortium Hyperledger.

Pour avoir une idée de ce que cela pourrait signifier dans un contexte plus large, en juin dernier, Interledger étaitavec succèstesté sur sept registres différents, y compris plusieurs blockchains.

Le président du comité directeur technique d'Hyperledger et directeur technique de la Technologies ouverte d'IBM, Chris Ferris, a déclaré à CoinDesk que l'interopérabilité jouerait un rôle crucial en 2018 :

"Que ce soit Fabric et Sawtooth travaillant avecTerrier, ou si ses projets Fabric et Sawtooth travaillent avecIndy, et collaborer sur ces différentes technologies, c'est le genre de choses que nous commençons à voir. "

3. Ripple et Swift vont changer la donne

L’impact observable de la blockchain devrait également susciter un intérêt accru de la part des entreprises.

En effet, ONEune des tendances les plus notables de cette année pourrait bien concerner Swift, la plateforme de messagerie interbancaire qui a été identifiée très tôt comme l’intermédiaire ultime.

L'année dernière, le réseau de banques et d'autres institutions financières appartenant à ses membresrévéléune preuve de concept réussie visant à réimaginer les comptes nostro-vostro utilisés par les entreprises pour stocker de l'argent liquide dans le monde entier, et en janvier, ellesignéun accord avec sept dépositaires centraux de titres pour faire évoluer la manière dont les organisations centralisées pourraient exploiter la blockchain.

Mais même si cela peut paraître innovant en soi, les actions de Swift sont plus intéressantes si l'on considère Ripple, la startup blockchain qui, en 2012, a décidé de la perturber.

Bien que Ripple ait été une startup de la Silicon Valley pendant des années, elle est unique –et controversé – L'approche adoptée pour proposer une Technologies blockchain publique et privée l'a transformée en un mastodonte. Au cours actuel du XRP , soit 0,84 $, les 61 milliards de XRP détenus par Ripple valent environ 51 milliards de dollars, dont une grande partie provient de enfermédans des contrats intelligents conçus pour restreindre l'accès de l'entreprise.

Il est probable que les dirigeants de Ripple T perdront pas de temps à mettre à profit les fonds auxquels ils peuvent accéder, car ils ont déjà montré qu'ils étaient prêts à dépenser de l'argent pour démontrer qu'une solution de registre distribué peut faire économiser de l'argent aux clients, même organiser des conférencespour le prouver.

Ripple évoluera-t-il pour concurrencer Swift sur le marché des messages ? Continuera-t-il à mettre en avant sa capacité à améliorer la liquidité du marché ? Ou combinera-t-il les deux ? L'avenir nous le dira.

Le temps nous dira également comment Swift réagira, mais soyez sûr que les entreprises en prendront probablement note si la querelle continue de faire la une des journaux mondiaux.

4. Les PoC bancaires évolueront

Alors que les réseaux d’entreprises restent au centre de l’orientation que la plupart des personnes impliquées dans la blockchain pensent que la Technologies prend, quelques dirigeants des entreprises traditionnelles et des startups continueront probablement à tracer leur propre territoire.

Recherchez UBS pourcontinuer Son propre rôle de leader au sein d'un consortium d'autres banques, s'appuyant sur son projet d'utiliser une version privée de la blockchain Ethereum pour accélérer la mise en œuvre des nouvelles exigences réglementaires Mifid II en Europe. La banque suisse joue également un rôle de premier plan dans Utility Settlement Coin (USC), qui estexplorerles avantages potentiels de la blockchain pour les banques centrales.

Au-delà des applications financières, certaines des plus grandes entreprises du monde ont créé leurs propres startups blockchain pour aider à commercialiser leur travail.

Le géant mondial du transport maritime Maersk l'année dernièredérivéSa chaîne d'approvisionnement blockchain a été intégrée à une coentreprise encore sans nom avec IBM, qui cherche actuellement à fournir des services simplifiés à d'autres sociétés de transport. Le géant de l'électronique Foxconn a égalementdérivéune startup de financement de la chaîne d'approvisionnement blockchain, en partenariat avec le prêteur peer-to-peer, Dianrong.

Également traditionnellement décrit comme ONEun des « quatre grands » cabinets comptables, Deloitte a fait une concerté s'efforce de se transformer en cabinet de conseil en Technologies en aidant ses clients à s'orienter dans l'univers de la blockchain. Il est important de noter qu'elle a également commencé à évoluer la compréhension traditionnelle de ce à quoi LOOKS la comptabilité elle-même à l’ère de la blockchain.

À titre d’exemple d’une opération encore plus indépendante entreprise par une entreprise historique, le Maker Mercedes-Benz l’année dernière émis Une BOND de 100 millions de dollars sur une version privée de la blockchain Ethereum . Cette année, Daimler a confirmé la poursuite de ses travaux sur plusieurs autres projets blockchain, encore non spécifiés.

« Notre travail sur la blockchain est en cours », a déclaré Hendrik Sackmann, responsable senior de la communication chez Daimler.

5. La Cryptomonnaie entre en jeu

Un autre changement à l’horizon pourrait être une volonté accrue des entreprises de parler – et même d’explorer publiquement – les cryptomonnaies.

Parmi ce groupe, on trouve notamment IBM, qui a annoncé l’année dernièrerévélé travaille avec la startup de Cryptomonnaie Stellar et étudie désormais des moyens d'explorer les blockchains ouvertes dans les paiements transfrontaliers et a révélé la semaine dernière un test appelé Fabric Coin conçu pour démontrer le fonctionnement de la blockchain.

La startup la plus similaire aux entreprises qui explorent la blockchain via des consortiums est peut-être Multichain, qui a révélé l'année dernière un certain nombre de nouveaux partenaires dans son propreconsortium, suivi de près par lelancementde son propre logiciel d'entreprise open source version 1.0.

Contrairement aux consortiums d'entreprises, bien que Multichain ne nécessite pas l'utilisation d'une Cryptomonnaie, il est conçu pour s'intégrer facilement à la blockchain Bitcoin .

ConsenSys, une autre Cryptomonnaie, ouvre la voie collection de startups qui travaillent à la fois de manière indépendante et avec des entreprises pour exploiter les versions privées et autorisées de la blockchain Ethereum et de la Cryptomonnaie qui l'accompagne, l'éther.

Au sein de cette communauté de startups blockchain en pleine croissance se cachent également un certain nombre de startups dormantes qui pourraient se lancer dans des projets similaires qui changent la donne.

Les plus remarquables de ces startups dormantes sont Tradewinds, la blockchainspin offderrière l'échange IEX rendu célèbre par « Flash Boys » de Michael Lewis, qui devrait sortir plus tard cette année avec de grandes nouvelles, etdeux startups issues de R3:Post Oak Labs, un cabinet de conseil fintech avec des racines blockchain et DrumG, créant des produits pour les clients utilisant Corda.

Selon Hu Liang, fondateur d'un autre leader dans le domaine, Omniex, un système d'exploitation blockchain financé par du capital-risque, ce que toutes les startups blockchain qui s'adressent aux entreprises ont en commun est un positionnement plutôt inhabituel, d'un point de vue historique.

Contrairement à la plupart des innovations financières, qui sont menées par les consommateurs commerciaux, la blockchain a commencé dans l’autre sens, laissant les entreprises rattraper leur retard.

Liang, qui travaillait auparavant chez State Street, le géant de la banque et de la gestion d'actifs, a déclaré à CoinDesk:

« Les Crypto sont la seule classe d'actifs de l'histoire à avoir été initialement portée par les particuliers. La hausse de leur prix a évidemment suscité l'intérêt des investisseurs institutionnels. »

Déclaration de transparence:CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans Ripple.

Marteau de forgeronimage via Shutterstock

Michael del Castillo

A full-time member of the Editorial Team at CoinDesk, Michael covers cryptocurrency and blockchain applications. His writing has been published in the New Yorker, Silicon Valley Business Journal and Upstart Business Journal. Michael is not an investor in any digital currencies or blockchain projects. He has previously held value in bitcoin (See: Editorial Policy). Email: michael@coindesk.com. Follow Michael: @delrayman

Picture of CoinDesk author Michael del Castillo