Fraude Bitcoin Lightning ? Laolu construit une « tour de guet » pour la combattre.

Une femme regarde depuis une tour de guet.

Sous elle, des centaines de personnes arpentent les rues d'un marché animé. Elle a un pouvoir : si un vendeur tente d'escroquer un acheteur, ou inversement, elle appuie sur un bouton, avertissant instantanément la partie innocente. Une fois l'escroquerie découverte, la victime peut zapper le tricheur, récupérer ses fonds et même lui infliger une pénalité supplémentaire en cas de mauvaise conduite.

Mais pas seulement abstraite, la scène montre comment une partie cruciale du BitcoinRéseau Lightning, une couche complexe de relais de transactions encore en cours de construction, est censée fonctionner.

Considéré comme le meilleur espoir du Bitcoin pour augmenter sa capacité de transaction et réduire les coûts d'utilisation, Lightning a récemment suscité une attention considérable de la part des utilisateurs et des développeurs, mais certains commencent même maintenant à s'attaquer à des composants plus avancés du réseau.

Parmi les premiers à voir le développement figure ce concept de « tour de guet », qui est en partie mené par Olaoluwa « Laolu » Osuntokun, le cofondateur de la startup Lightning Labs (ONEune des nombreuses entreprises travaillant sur cette Technologies) et ONEun des développeurs les plus respectés du réseau naissant.

Lors d'une interview, Osuntokun a révélé à CoinDesk que Lightning Labs travaillait sur une implémentation « initiale » de tour de guet, dans laquelle le rôle de surveillance d'un canal pour la fraude serait externalisé à certaines entités.

« L'objectif initial est simplement de mettre en place un système de base sans aucune sorte de compensation pour faire avancer les choses », a déclaré Osuntokun.

Mais l'objectif final est plus vaste. Osuntokun espère lancer une « place de marché » au-dessus du Lightning Network, qui permettrait de mettre en relation les utilisateurs, prêts à payer une petite somme, avec ces tours de guet, et de fournir d'autres services contribuant au fonctionnement du réseau.

Osuntokun a continué en disant :

« Il faudrait les inciter à le faire. S'ils sont rémunérés pour les données qu'ils stockent, c'est une motivation assez forte. Je pense que quiconque souhaite externaliser ses activités auprès d'observateurs devrait pouvoir le faire. »

Depuis la tour de guet

Plus largement, le concept de tour de guet découle de la nature potentiellement contraignante du mécanisme de litige du Lightning Network.

Bien que les transactions Lightning soient instantanées, en cas de litige – par exemple si un fraudeur tente de diffuser une transaction qui vole de l'argent à un autre utilisateur – l'utilisateur escroqué a le temps de s'y opposer. Cependant, pour détecter ce type de fraude, les utilisateurs doivent surveiller attentivement leurs comptes Lightning.

Parler de cela dans ONEun des plusconférences approfondiesAu sujet des tours de guet, le co-auteur de Lightning Network, Tadge Dryja, a bien résumé le problème en déclarant :

« Le prix de l’évolutivité est une vigilance éternelle. »

Mais si le Lightning Network devient le canal privilégié pour les transactions quotidiennes en Bitcoin , cette vigilance deviendrait particulièrement contraignante. Le concept de tour de guet permet donc aux utilisateurs de confier cette « vigilance permanente » à d'autres entités, qui leur enverront un message en cas de problème.

Pour certains, cette configuration peut paraître étrange. Après tout, le Lightning Network est conçu pour reproduire les propriétés « sans confiance » du Bitcoin, où les utilisateurs n'ont T besoin de s'appuyer sur une seule entité pour, par exemple, valider ou sécuriser leurs transactions.

Mais Osuntokun et d'autres développeurs Lightning envisagent un système distribué où les utilisateurs peuvent se connecter simultanément à autant de tours de guet qu'ils le souhaitent. Ainsi, les utilisateurs ne font T confiance à une ONE entité et peuvent limiter les risques potentiels liés à la confiance accordée à une ONE entité.

Si l’ un d’entre eux est digne de confiance, le système devrait fonctionner, a déclaré Osuntokun.

Une autre étape que les développeurs prévoient d’étudier à long terme, a-t-il déclaré, consiste à rendre les deux composants – les marchés et les tours de guet – invisibles pour les utilisateurs de Bitcoin .

« Idéalement, dans notre application, tout cela est abstrait pour l'utilisateur final », a déclaré Osuntokun, bien qu'il ait ajouté que l'objectif est toujours de permettre aux « utilisateurs expérimentés » ayant plus d'expérience technique de construire et d'exploiter facilement leurs propres tours.

Escaliers raides

Le travail d'Osuntokun sur les tours de guet est remarquable, car il montre qu'elles constituent une étape cruciale pour préparer Lightning à une implémentation en direct sur Bitcoin. Il convient toutefois de noter que le concept n'a T été ajouté aux « spécifications » de Lightning, qui décrivent les aspects techniques du fonctionnement du réseau.

En effet, la réflexion sur ce sujet est si récente que la manière de surmonter certains obstacles ne fait pas l'unanimité. Premièrement, les développeurs tentent de rendre les tours de guet plus évolutives.

Par exemple, imaginons qu'une tour de guet souhaite surveiller ONE canaux, voire des milliers, voire des millions, simultanément. Selon le nombre de canaux qu'elle décide de surveiller, cette base de données pourrait être plus volumineuse que la blockchain Bitcoin elle-même, ce qui engendre déjà des problèmes. problèmes de synchronisation et de stockage aujourd'hui.

Dans cet esprit, Osuntokun tente de construire un système de tour de guet meilleur et plus facile à gérer, les recherches sur ce sujet étant révélées lors de sa présentation « Hardening Lightning » à la conférence blockchain de Stanford en janvier.

«ONEun des objectifs est de rendre les sous-traitants plus évolutifs afin qu’ils puissent servir davantage de clients », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Pour atteindre cet objectif, Osuntokun a proposé un nouveau système qui permettrait aux tours de guet de stocker moins de données tout en garantissant la même sécurité, et milite pour un nouvel « opcode » Bitcoin simplifiant les données Lightning. Bien que le développement de Bitcoin soit ONE, Osuntokun espère que cette fonctionnalité sera ajoutée d'ici la fin de l'année.

Au-delà de l’évolutivité, un autre aspect des tours de guet est en discussion : les incitations des participants.

Bien qu'Osuntokun ait mentionné le marché des frais, d'autres développeurs ne savent T vraiment comment structurer au mieux le système pour créer les meilleures incitations.

Dryja, par exemple, a soutenu que le concept de tour de guet n'a T vraiment besoin de structure tarifaire. C'est en partie parce qu'il estime qu'une ONE tour de guet honnête est nécessaire pour KEEP la sécurité du réseau.

« Un ONE nœud altruiste défendant l'ensemble du réseau serait parfait », a-t-il déclaré lors de sa conférence à Stanford. « Quelqu'un le fera. »

Il a ensuite affirmé que si une seule tour de guet devait fournir des informations honnêtes, cela serait bénéfique pour la sécurité de Lightning dans son ensemble. Et en réalité, il ne serait T surprenant que de nombreux utilisateurs utilisent des tours de guet honnêtes.

Pourtant, a poursuivi Dryja, affirmant que si la foudre fonctionne réellement dans la pratique, les tours de guet auront rarement à punir les mauvais acteurs de toute façon, car ceux qui enfreignent les règles perdront de l'argent.

En plus de cela, Dryja a déclaré :

« Je pense que les fermetures de canaux non valides seront quasiment impossibles. C'est en quelque sorte l'aspect amusant de la chose. Les risques sont énormes et les gains minimes. »

Déclaration de transparence:CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans Lightning Labs.

Tour de guet de la prison derrière des barbelésimage via Shutterstock