Un ancien responsable de la blockchain chez JP Morgan évoque une vision de startup furtive

Tout le monde attendAmbre BaldetLa grande révélation de.

Depuis qu'elle a quitté son poste de responsable de la blockchain chez JP Morganmois dernierBaldet est restée muette sur la nouvelle entreprise qu'elle envisage de lancer. Pourtant, sa présentation au Sommet Ethereal vendredi, organisé par ConsenSys, incubateur de startups Ethereum , a laissé entrevoir ce que pourrait impliquer cette nouvelle initiative.

Baldet y a critiqué le tribalisme qui peut se produire entre les constructeurs de réseaux blockchain ouverts et les institutions, soulignant l'importance des technologies hybrides qui peuvent déployer du code open source vérifiable résistant aux points de défaillance uniques mais qui peut être ajusté si des exceptions se produisent.

Les blockchains hybrides sont dans l’esprit de nombreux dirigeantsdans les grandes entreprises ces derniers temps, et l’intérêt de Baldet survient après que les deux plus grands protocoles publics ont été impliqués,si non piégé, dans des querelles en ligne.

À ce titre, elle a présenté les blockchains autorisées comme offrant peut-être un contraste bien intentionné avec un modèle qui n'a pas manqué de critiques au fil des ans.

Baldet a dit :

« On peut changer les règles du jeu sans se battre sur Twitter pendant deux ans. Donc, les choix comptent. »

Ailleurs, Baldet a fait écho à peu près à la même choserécit d'inclusionque le Sommet Ethereal semblait illustrer, tout en évoquant la nécessité de meilleurs modèles de sécurité et en se moquant de la stratégie de Bitcoin pour son modèle de sécurité et de son accent sur l'inclusion via la propriété des nœuds.

De cette façon, Baldet se présente comme une entrepreneure qui souhaite ouvrir la voie vers un « Internet pragmatique de la valeur ».

« En d’autres termes, quelque chose qui fonctionne », a-t-elle déclaré.

La Politique de confidentialité est essentielle

Et pour créer cet Internet de valeur, Baldet estime que la question de la Politique de confidentialité est peut-être la plus cruciale.

« Un cryptage fort fondamental est une exigence pour ces systèmes », a déclaré Baldet, ajoutant qu’une telle cryptographie devrait être open source et rigoureusement contrôlée.

Alors que les blockchains autorisées sont souvent critiquées pour leur gestion par les autorités centrales, a déclaré Baldet, les blockchains publiques ont tendance à faire peser la responsabilité sur l'individu et, en tant que telles, ne sont T des solutions parfaites pour les utilisateurs.

Bien que Bitcoin soit idéal comme réseau de paiement peer-to-peer et résistant à la censure, elle a également suggéré que les constructeurs d'autres blockchains pourraient avoir besoin de rechercher des stratégies alternatives en parallèle avec leurs visions.

« Ce T parce que vous avez résolu vos problèmes que vous avez résolu tous les problèmes du monde », a-t-elle poursuivi.

Construire un système qui possède les propriétés des blockchains publiques et privées, semble-t-elle souligner, pourrait s’avérer bénéfique pour toutes les parties.

S'adressant à CoinDesk après sa présentation, Baldet a développé cette idée, déclarant que la capacité à mettre en œuvre des solutions de Politique de confidentialité est ONEun des aspects les plus intéressants des options autorisées.

Elle a dit :

« Vous pouvez créer des limites de Politique de confidentialité et il est acceptable d'avoir certaines choses qui sont autorisées, car ce sont des choses qui ne devraient à aucun moment être accessibles à l'ensemble du public. »

« Une coordination encore plus stupide »

Baldet n'a T précisé à quoi ressembleraient ces infrastructures, mais lors d'une conversation avec CoinDesk, elle a laissé entendre qu'il est peu probable que cela soit réalisé grâce à des options telles que les protocoles d'interopérabilité.

Bien que l’interopérabilité soit souvent citée comme faisant partie intégrante de l’adoption de la blockchain, Baldet a déclaré que l’établissement de connexions entre les protocoles pourrait entraîner la création de vulnérabilités de sécurité.

« Un résultat moins optimal serait d’avoir un ensemble de réseaux publics différents qui auraient tous des modèles de sécurité et de Politique de confidentialité différents et une interopérabilité totalement agnostique entre eux », a déclaré Baldet.

Parce qu’un tel modèle repose trop sur la sécurité de ces connexions, il risque de nuire aux protocoles auxquels elles sont rattachées.

Au lieu de cela, elle pense que les blockchains devraient être utilisées pour de simples attestations que quelque chose s'est produit, les hachages cryptographiques donnant une séquence compressée, mais vérifiable par ordinateur, de ce qui s'est passé.

S'exprimant lors du sommet, Baldet a donné l'exemple de la cryptographie à connaissance nulle, telle que celle utilisée par la Cryptomonnaie centrée sur la confidentialité Zcash, pour illustrer ce point.

Baldet conclut :

« Nous devons simplifier ce qui se passe sur la blockchain : moins de contrats intelligents et plus de coordination simplifiée. »

Image d'Amber Baldet à Ethereal 2018 via CoinDesk