Échanges de jetons : que sont-ils, comment fonctionnent-ils et pourquoi ont-ils lieu maintenant ?

Donc, votre jeton est envoyé vers une nouvelle blockchain…

Loin d'être une arnaque Crypto élaborée, cette décision, appelée « migration de jetons » ou « échange de jetons », est de plus en plus populaire parmi les projets blockchain. Notamment, deux des 25 cryptomonnaies les plus échangées au monde – TRON et EOS – sont en pleine transition, et au moins deux autres jetons du top 30 devraient bientôt Réseaux sociaux .

Avec des millions, voire des milliards de dollars, de jetons impliqués dans chaque migration, les enjeux sont considérables. Malgré cela, le secteur de la blockchain reste largement méconnu sur les migrations de jetons et leurs implications. CoinDesk , après avoir interrogé des experts, a constaté que même les leaders du secteur étaient parfois incapables de répondre aux questions les plus élémentaires sur le processus.

Néanmoins, les pionniers de ces changements peuvent apporter une contribution précieuse aux migrations de jetons. Pour ceux qui ont vécu de telles transitions, elles représentent souvent une étape difficile, mais nécessaire, dans la réalisation de la vision de leur projet.

Pour Shawn Wilkinson, fondateur de la startup de stockage décentralisé STORJ, qui a commencé sa migration de jetonsEn 2017, les récompenses ont tout simplement dépassé les risques.

Il a déclaré à CoinDesk:

« L’idée est qu’il suffit d’arracher le BAND et de se retrouver sur une voie qui ne va T s’effondrer. »

Mais pourquoi un projet aurait-il besoin d’effectuer une migration de jetons en premier lieu ?

Souvent, ces changements sont opérés par des projets qui utilisent initialement la blockchain Ethereum pour lever des fonds et distribuer leurs jetons. Les jetons distribués à ce stade servent généralement de « placeholders » pour ceux qui seront utilisés ultérieurement une fois le projet lancé.

ONEun des avantages de cette stratégie est que les traders n'ont T à bloquer ce capital. Ils peuvent échanger ces jetons fictifs sur des plateformes d'échange tout en développant leurs technologies.

Par conséquent, la « migration de jetons » désigne désormais le processus par lequel les soldes des détenteurs de jetons sont transférés de leurs portefeuilles Ethereum vers les nouveaux portefeuilles compatibles d'un projet donné. Après ce basculement, les jetons sont effectivement « transférés » d' une blockchain à une autre.

Cependant, il est important de noter que les migrations de jetons ne sont pas exclusivement liées aux lancements de blockchain en direct, et ont également lieu lorsque les projets passent simplement d' un protocole à un autre.

Par exemple, la migration des jetons de Storj a été motivée par sa décision de passer d'un protocole basé sur Bitcoin à Ethereum en raison de problèmes d'évolutivité.

« Nous sommes devenus de plus en plus conscients que si nous ne procédions T à la migration des jetons, les conséquences seraient assez importantes », a déclaré Wilkinson.

Comment fonctionnent-ils ?

Pour les utilisateurs et les investisseurs, le degré d’implication dans le processus de migration des jetons varie, généralement en fonction de l’endroit où ils stockent leurs jetons.

Pour ceux qui stockent leurs jetons sur des plateformes d'échange, il est peu probable qu'ils aient à effectuer des démarches pour participer à la migration. La grande plateforme d'échange Binance, par exemple, affirme prendre en charge « toutes les exigences techniques » du processus de migration vers EOS, TRON, ICON et Ontology.

La plateforme d'échange Kraken, basée à San Francisco, vise également à réduire la difficulté du processus.

« Nous suspendons le financement avant la transition, échangeons toutes les anciennes cryptomonnaies contre de nouvelles, et lorsque nous reprenons le financement, tous les anciens soldes sont reversés aux nouvelles cryptomonnaies », explique Jesse Powell, cofondateur et PDG de Kraken. « C'est aussi simple que ça. »

Cependant, les utilisateurs qui stockent leurs jetons dans des portefeuilles peuvent avoir besoin de lancer le processus manuellement.

Plus précisément, ils doivent subir un enregistrement de jetons, également appelé « mapping », afin d'envoyer leurs jetons de la blockchain précédente vers le nouveau réseau.

En pratique, ce processus implique généralement de générer une clé spécifique au projet (par exemple, une clé EOS ) et de lui envoyer des jetons à partir de l'adresse de clé où les jetons ont été initialement stockés après l'achat, avant le lancement du réseau principal (par exemple, une clé Ethereum ).

Les projets imposent généralement des délais d'échange aux utilisateurs. Dans des projets comme EOS, il s'agit d'échéances strictes après lesquelles les jetons de l'ancienne blockchain seront gelés et inaccessibles aux utilisateurs.

D’autres projets permettent une migration ouverte.

Quels sont les risques ?

Mais malgré les efforts des bourses pour simplifier les migrations de jetons, le risque n’est pas entièrement diminué.

« Je ne pense T qu'il existe de méthode parfaite pour migrer des jetons », a déclaré Wilkinson. « C'est toujours pénible, toujours pénible, et il y a toujours un risque, non négligeable, mais très élevé, de tout gâcher. »

Le dialogue avec leurs communautés est un moyen par lequel les projets peuvent atténuer un problème (jusqu’à présent) courant : le manque de sensibilisation des détenteurs de jetons.

Selon Wilkinson, malgré le lancement de la migration des jetons Storj en 2017, les utilisateurs continuent de migrer leurs jetons un an plus tard. STORJ a continué à soutenir la migration de ses jetons, mais pour les projets soumis à des délais stricts de gel des jetons, les détenteurs de jetons risquent de perdre leur argent s'ils ne sont pas informés du processus de migration.

Le risque le plus important associé aux migrations de jetons est peut-être qu’il ne s’agit pas de processus « sans confiance ».

Les utilisateurs doivent plutôt faire confiance aux responsables du projet pour mettre en œuvre la transition conformément au plan. Cependant, les migrations de jetons étant relativement nouvelles, il n'existe souvent aucun plan directeur pour leur exécution.

C'est pour cette raison que Wilkinson a déclaré : « Nous avons créé une grande partie des éléments liés à la migration [de STORJ] à partir de zéro. »

Bien que ces risques ne soient pas négligeables, ils ne sont pas inattendus pour des technologies de pointe, a-t-il ajouté.

Quant aux projets qui entreprennent actuellement des migrations de jetons et qui devraient les KEEP à l'esprit, Wilkinson a conclu :

« Il faut faire un certain nombre d'hypothèses justes pour réussir. Ce qui a fonctionné pour nous, c'est que nous savions où nous voulions aller et que nous devions BIT efficacement avec notre communauté pour la convaincre du concept. »

Œufsvia Shutterstock