- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La blockchain peut légalement authentifier les preuves, selon un juge chinois
Un tribunal de la ville chinoise de Hangzhou a décidé que les preuves authentifiées grâce à la Technologies blockchain peuvent être présentées dans les litiges juridiques.

Un tribunal de la ville chinoise de Hangzhou a décidé que les preuves authentifiées grâce à la Technologies blockchain peuvent être présentées dans les litiges juridiques.
Sur la base du jugement officielobtenuet publié par un cabinet d'avocats local, le tribunal Internet de Hangzhou a décidé que l'utilisation de la Technologies blockchain dans le dépôt de preuves peut être légalement viable au cas par cas.
Le juge a commenté :
Le tribunal estime devoir adopter une position ouverte et neutre quant à l'utilisation de la blockchain pour analyser des cas individuels. On ne peut T l'exclure simplement parce qu'il s'agit d'une Technologies complexe. On ne peut pas non plus abaisser les normes simplement parce qu'elle est inviolable et traçable. … Dans ce cas, l'utilisation d'une plateforme blockchain tierce, fiable et sans conflit d'intérêts, constitue le fondement juridique de la preuve de la contrefaçon intellectuelle.
Selon données Selon le tribunal, l'affaire a été déposée en janvier par Huatai Yimei, une société de médias basée à Hangzhou, contre une entreprise Technologies basée à Shenzhen pour violation du droit d'auteur.
Au cours de la procédure judiciaire, le plaignant a présenté des captures d'écran de pages web et de textes qu'il considérait comme une utilisation non autorisée par l'entreprise de Shenzhen. Auparavant, Huatai Yimei avait crypté les images, les codes sources des sites web et d'autres preuves via un site tiers nommé baoquan.com – une plateforme de dépôt de preuves basée sur la blockchain – et avait tenté de les utiliser dans le cadre de la procédure.
Selon le jugement, l’une des principales questions posées dans cette affaire était de savoir si la blockchain pouvait être utilisée comme méthode légale pour déterminer l’authenticité d’un élément de preuve, de la même manière qu’un service de notarisation traditionnel.
Selon le jugement, Baoquan utilise les blockchains Bitcoin et Factom pour hacher le contenu fourni et le stocker sur un réseau distribué.
Même si les médias litigieux devaient être retirés ultérieurement, le tribunal a estimé que les preuves stockées sur la blockchain étaient suffisantes pour être légalement acceptées. Le juge a donc statué en faveur du plaignant.
Cette décision marque ONEun des premiers cas d’utilisation officiellement sanctionnés de la blockchain dans le cadre d’une procédure judiciaire.
Formellement constituée en août 2017, la Cour Internet de Hangzhou est ONEune des premières en Chine à traiter les affaires uniquement via le Web et a pour mission de statuer sur les litiges relatifs à la propriété intellectuelle liée à Internet.
Selon le site Internet du tribunal, celui-ci a également lancé un programme dédiépreuve électroniqueplateforme qui offre un accès à la fois aux services de notarisation traditionnels et à des tiers autorisés, y compris des plateformes de dépôt de preuves basées sur la blockchain.
yuan chinoisimage via Shutterstock
Wolfie Zhao
A member of the CoinDesk editorial team since June 2017, Wolfie now focuses on writing business stories related to blockchain and cryptocurrency. Twitter: @wolfiezhao. Email: wolfie@coindesk.com. Telegram: wolfiezhao
