Le concept de Cryptomonnaie est une « idée fausse », déclare un conseiller de la Banque centrale finlandaise

« L’analyse montre que le concept de monnaie numérique est une illusion. »

En utilisant les monnaies numériques comme synonyme du terme cryptomonnaies, unepapier Publié par la Banque de Finlande et rédigé par ONEun de ses conseillers, ce rapport soutient que les crypto-monnaies ne sont T de véritables formes d'argent.

Selon Aleksi Grym, conseiller en numérisation de la banque centrale, les cryptomonnaies « ne sont pas du tout des devises, mais plutôt des systèmes de comptabilité pour des actifs inexistants ».

La « grande illusion », affirme-t-il, résulte de la « méconnaissance du concept d'argent » et du « choix de terminologie » plutôt déroutant présenté dans le livre blanc original rédigé par le créateur pseudonyme du bitcoin.Satoshi Nakamoto.

En se concentrant sur les véritables fonctions du Bitcoin, Grym établit des parallèles entre Bitcoin fonctionnement et celui d'une banque traditionnelle. Premièrement, avec le Bitcoin, les comptables d'une banque traditionnelle sont comparables aux mineurs. Deuxièmement, le registre centralisé tenu par les banques pour enregistrer les soldes et les transactions des comptes s'apparente à la blockchain du Bitcoin .

Comme le note Grym :

La seule différence entre un système de Cryptomonnaie et un système de registre traditionnel réside dans le fait que, dans un système de Cryptomonnaie , le registre est distribué sur un réseau d'ordinateurs, tandis qu'une banque traditionnelle le gère dans un système informatique centralisé. Il n'y a cependant aucune différence pratique dans le fonctionnement de ces systèmes.

Il ajoute : « L'argent, par essence, est une unité de compte. » Ainsi, même si les cryptomonnaies peuvent agir comme un excellent « type de dispositif de tenue de registres financiers comparable à un livre de comptes », elles ne remplaceront pas les formes d'argent actuellement existantes et ne deviendront jamais la seule forme d'argent existante sans soutien institutionnel.

Que la Banque de Finlande soit d’accord ou non avec Grym n’est peut-être pas la question ; en 2014, la banque centrale a classé le Bitcoin comme une sorte de marchandise plutôt que comme une monnaie.

Pourtant, le sujet reste un ONE d'intérêt pour l'institution, qui a publié de nombreux articles.articles de recherchequi explorent les problèmes multiformes entourant les crypto-monnaies et la blockchain.

Drapeau de la Finlandeimage via Shutterstock