3 conflits qui façonneront la technologie blockchain en 2019

Arwen Smit est la fondatrice de MintBit, un cabinet de conseil spécialisé dans la blockchain, et de DOVU, une startup tokenisée pour le secteur de la mobilité.

Ce qui suit est une contribution exclusive au bilan de l’année 2018 de CoinDesk.

Des offres de jetons de sécurité à l’hiver des Crypto , beaucoup de choses se sont produites en 2018.

Au-delà des gros titres clinquants, des tendances plus larges se dessinent. Je crois que trois zones de conflit, entre six « vérités incompatibles », se dessinent lentement et que 2019 les verra éclater avec force.

1. Idéologie vs adéquation produit-marché

Le financement par capital-risque est mort, dit-on.

En finançant de manière participative et précoce les Événements de création de jetons, les startups blockchain ont emprunté une voie d'accès au marché différente de celle des licornes que nous connaissons aujourd'hui. Les startups du Web 2.0 ont levé des fonds par tranches. Les startups du Web 3.0 ont levé des fonds tôt et massivement. Les startups du Web 2.0 ont établi une valorisation ridicule autour de leur série D. Les startups du Web 3.0 obtiennent une valorisation ridicule dès le ONE jour.

Les deux startups recherchent l'adéquation produit-marché, mais la principale différence réside dans le fait que les entreprises du Web 3.0 ont besoin de leur idéologie et la défendent dès le ONE jour. De l'idéologie découle tout le reste. L'idéologie est le principe de coordination entre toutes les parties prenantes de l'écosystème.

Amazon s'est donné pour mission d'utiliser les protocoles Internet pour transformer l'achat de livres en une expérience d'achat rapide, simple et agréable. Bien que Google ait conservé sa mission d'« organiser l'information mondiale et la rendre universellement accessible et utile » depuis plus de 14 ans, son interprétation de cette mission a radicalement changé.

Un tel changement est relativement facile à réaliser dans une entreprise centralisée. Imaginez maintenant qu'Amazon et Google, pour proposer un changement de direction, aient besoin de l'adhésion de toutes leurs parties prenantes. En seraient-ils encore là aujourd'hui ? Peut-être, mais probablement pas. Aligner et faire évoluer une idéologie à grande échelle est extrêmement complexe.

En 2019, nous assisterons à un changement. Les initiatives open source continueront de recourir au financement participatif dès leur phase de démarrage, mais les entreprises du Web 3.0 à but lucratif devront attendre de démontrer une adéquation produit-marché précoce, ce qui est typique d'un tour de table de type A.

En bref, 2019 sera le retour des VC.

2. Capitalisation boursière vs adoption

Considérez deux nombres : 131 000 000 000 et 10 000.

Le ONE est la capitalisation boursière totale des Crypto en dollars, répartie sur 2 000 cryptoactifs. Le second est le nombre total d'utilisateurs d'applications décentralisées (DApp) d' Ethereum. Examinons maintenant l'adoption.

Près de 14 000 plateformes dans le monde acceptent les Bitcoin. Regardez ce rouge impressionnant. Jusqu'à ce que vous réalisiez qu'aux États-Unis seulement, 47 481 personnes s'appellent John Smith. « Mais attendez », dites-vous. « La principale caractéristique des cryptomonnaies, c'est une monnaie ! » La réalité nous rattrape. La plateforme d'échange décentralisée Ethereum (DEX) la plus populaire compte un peu plus de 700 utilisateurs actifs quotidiens (AAL).

On pourrait affirmer que seule une partie des acteurs du secteur des Crypto fréquentent quotidiennement les DEX. Cependant, les jeux, qui utilisent le DAU comme indicateur, T s'en sortent guère mieux.

En 2019, nous nous rendrons compte que les indicateurs de valorisation que nous utilisons en tant que secteur sont défaillants.

L'idée de multiplier les jetons en circulation par leur prix est absurde. Avec l'adoption exponentielle des technologies de registre distribué (DLT) et des Crypto , nous verrons le secteur mûrir dans sa façon d'évaluer ces nouveaux modèles de création de valeur.

3. Croyants contre non-croyants

Chaque fois qu'unJamie Dimonou Nouriel Roubini obtient une tribune, une tempête de tweets pour rétablir les faits n'est pas loin.

Une vive polémique s'engage entre les « Crypto bros » et ceux qui qualifient le Bitcoin d'arnaque, ce qui ne favorise guère la compréhension mutuelle ni l'empathie. Historiquement, chaque changement majeur a nécessité un soutien solide. Des évangélistes qui KEEP sans cesse en question le statu quo, jusqu'à ce qu'il s'effondre. La communauté DLT a une ténacité à toute épreuve.

Il faut maintenant un nouveau récit.

Le marché évolue à mille et un rythmes. Nous avons vu des équipes réussir un événement de création de jetons, mais se faire absorber par leurs communautés. Il y a aussi celles qui KEEP discrètes, construisent et livrent (dédicace à 0x). Il y a aussi des entreprises qui restent muettes sur leur position concernant la DLT, mais qui travaillent comme des forcenés en coulisses. Il y a aussi des entreprises du Fortune 500 qui se lancent dans des innovations brillantes, sans réelle intention de les intégrer en interne.

Christine Lagarde, directrice générale du FMI, avait raison : ​

Les besoins en matière de monnaie sont nouveaux et en constante évolution, ainsi que les objectifs essentiels des Juridique publiques. Bien que les arguments en faveur de la monnaie numérique ne soient pas universels, nous devons l'étudier plus en profondeur, avec sérieux, attention et créativité.

Je partage ces sentiments concernant la promesse plus large de la DLT, car nous n'en sommes pas encore là. Mais nous pourrions y parvenir en 2019.

Avez-vous une opinion tranchée sur 2018 ?CoinDesk recherche des contributions pour son bilan 2018. Envoyez un e-mail à news [at] CoinDesk pour Guides comment participer.

Image de route verglacéevia Shutterstock