- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Une société de sécurité demande aux plateformes d'échange de l'aider à trouver l'attaquant Ethereum Classic
La société de sécurité SlowMist a publié une analyse publique des dernières attaques en chaîne observées sur Ethereum Classic.
La société de sécurité basée en Chine, SlowMist, a affirmé disposer de suffisamment de preuves pour localiser le coupable des récentes attaques en chaîne sur Ethereum Classic.
Dans unMoyenarticle publié mercredi, SlowMist a résumé l'essentiel de son analyse surEthereum Classic, précisant les trois adresses de portefeuille et les quatre hachages de transaction à l'origine des attaques de réorganisation de blocs (reorg) sur le réseau, qui ont duré deux jours. L'entreprise a également corroboré les informations publiées par la plateforme d'échange de Cryptomonnaie . Coinbase.
SlowMist et Coinbase ont tous deux déclarédépenses doubles Des changements ont eu lieu à la suite de réorganisations de blocs, SlowMist affirmant qu'un total de sept transactions ont été annulées du réseau et que 54 200 ETC (près de 270 000 $) ont été dépensés une deuxième fois.
Affirmant que ces attaques ont commencé dès samedi 19h58 UTC, la société souligne que les attaques similaires sur le réseau ont désormais cessé, la dernière ONE ayant eu lieu mardi à 4h30 UTC.
SlowMist a également déclaré qu'elle cherchait toujours à savoir où se trouvent exactement les adresses identifiées, ce qui, selon l'entreprise, peut être déduit « si les échanges concernés sont disposés à aider ».
En parlant à CoinDesk, SlowMist a identifié Gate.io, Bitrue et Binance comme les échanges avec lesquels ils cherchent à travailler afin de localiser l'attaquant.
Lorsqu'on lui a demandé de préciser les informations exactes au-delà de la géographie que SlowMist cherche à identifier sur les personnes derrière l'attaque, l'équipe a répondu dans un e-mail qu'elle ne pouvait pas divulguer ces informations, les qualifiant de « Secret».
Les deux Gate.io et Bitrue ont publié des déclarations publiques sur leurs comptes Twitter officiels affirmant avoir dépensé 40 000 ETC et 13 000 ETC en double sur leurs plateformes d'échange respectives.
Les développeurs Ethereum Classic travaillent en étroite collaboration avec l'équipe SlowMist pour identifier l'origine de ces attaques et se réuniront aujourd'hui lors d'un appel Discord privé à 17 heures UTC pour discuter des éléments exploitables à l'avenir.
En prévision de cette réunion, les développeurs Ethereum Classic tweeté un résumé des priorités actuelles de la communauté, soulignant que « nous ne réorganiserons pas la chaîne ni n'annulerons les Événements sur la chaîne en aucune circonstance ».
Carte imagevia Shutterstock
Wolfie Zhao a contribué au reportage.
Christine Kim
Christine est analyste de recherche chez CoinDesk. Elle se concentre sur la production d'analyses basées sur les données concernant les secteurs des Cryptomonnaie et de la blockchain. Avant cela, Christine était journaliste technique pour CoinDesk, couvrant principalement les développements de la blockchain Ethereum . Avoirs en Cryptomonnaie : Aucun.
