Partager cet article

Brock Pierce, Mark Karpeles et la guerre des mots sur l'avenir de Mt Gox

On a beaucoup parlé d'une nouvelle tentative de lancement de la plateforme d'échange Mt. Gox, qui a échoué. Qu'en est-il vraiment ? Nik De de CoinDesk examine les détails.

Brock Pierce veut que les créanciers de Mt. Gox reçoivent 100 pour cent de ce qui leur est dû – du moins, c'est ce qu'il dit.

Quelques semaines après l'annonceGox Rising - son effort ambitieuxpour réunir les créanciers de la bourse disparue depuis longtemps, soumettre un plan de réhabilitation civile et relancer la bourse Mt Gox elle-même – Pierce, un éminent crypto-entrepreneur, revient justecomme c'est concretces plans sont.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Il s'est également disputé avec l'ancien PDG et actionnaire majoritaire de Mt Gox, Mark Karpelès, sur Twitter au sujet de la faisabilité de son plan et de sa légalité.

Gox Rising a été lancé comme une alternative à l'effort de réhabilitation civile du syndic de faillite de Mt Gox, Nobuaki Kobayashi. Présenté comme un moyen de garantir que les créanciers reçoivent autant d'argent que possible, l'organisation a publié un plan proposé https://goxrising.com/doc/Gox-Rising-CR-Pillars.pdf sur son site Web, ainsi qu'une liste d'objectifs.

Deux points en particulier ressortent : dans le cadre du plan Gox Rising,plus de bitcoinsdu domaine de Mt Goxserait vendu, et « les actionnaires ne pourront prétendre à aucun des fonds détenus par le fiduciaire », selon la proposition (plus d'informations sur ces deux points plus tard).

Gox Rising arrive après des années deprocédure de faillitepour la bourse Mt Gox, qui s'est effondrée en 2014 après le vol ou la disparition deprès d'un million de bitcoins(bien que quelque 200 000 aient étérécupéré plus tard).

Avant sa chute, le mont Gox était le premier au monde – et à un moment donné, son plus grand – échange de Bitcoin , effectuant certains 70 pour cent de toutes les transactions Crypto à son apogée. Lorsque la perte des fonds des clients a été annoncée, le cours du Bitcoin a chuté de 850 $ à 681 $, soit une chute de près de 20 % à l'époque.

La fermeture de la bourse n'a pas aidéce qui se transformait en marché baissier, qui a vu le prix du bitcoin chuter bien en dessous de 400 dollars au cours de l'année suivante, ne commençant à se redresser qu'en 2015.

Suite à l'effondrement de Mt Gox, les procureurs japonais ont inculpé Karpelès en 2017 pour fabrication d'informations sur la bourse et détournement de 3 millions de dollars de fonds de clients vers son propre compte fin 2013. Il a plaidé coupable.non coupableaux accusations, avec un verdict attendu prochainementmois prochainS'il est reconnu coupable, il pourrait être condamné à une peine pouvant aller jusqu'àune décennieen prison.

L'année dernière, l'échange a changéaux procédures de réhabilitation civileplutôt qu'une faillite pure et simple, ce qui signifie que les créanciers recevront des bitcoins distribués directement au prorata, au lieu d'un équivalent en espèces basé sur le prix du bitcoin au moment de l'effondrement.

La route vers la réouverture

L'objectif principal du plan de Gox Rising est de créer un magasin central d'informations pour les créanciers de Mt Gox, garantissant qu'ils reçoivent des informations précises sur sa réhabilitation civile au fur et à mesure de l'avancement de la procédure, a déclaré Pierce.

« Gox Rising est une initiative, un mouvement, visant à garantir que les créanciers obtiennent ce que nous estimons leur revenir de droit. Il s'agit d'une organisation qui sélectionne toutes les informations relatives à la procédure de faillite de Mt Gox et les regroupe afin que chacun sache ce qui se passe », a-t-il expliqué lors d'une interview.

Il a déclaré à CoinDesk que le plan commence par une tentative d'acquisition de la marque Mt Gox. Gox Rising n'a pas encore soumis d'offre pour ce faire, mais Pierce affirme que son organisation travaille avec le tribunal japonais des faillites qui supervise la plateforme d'échange.

Il a initialement l'intention d'acheter les « actifs incorporels » de Mt Gox, c'est-à-dire son domaine et sa marque, en attendant l'approbation du tribunal.

Après cela, Pierce a un plan en trois étapes. La première consiste à faire le point sur les avoirs restants en monnaie fiduciaire et en Bitcoin , à partager ces informations avec les créanciers et à distribuer les fonds le plus rapidement possible. La deuxième étape consiste à relancer la plateforme d'échange elle-même, en accordant aux créanciers un certain degré de propriété.

C'est la dernière partie qui est de loin la plus ambitieuse : un effort pour tenter de récupérer entre 650 000 et 850 000 BTC qui restent manquants.

« La question est de savoir si ces pièces peuvent être récupérées. Peut-être ? Nous disposons aujourd'hui de meilleurs outils que par le passé pour les retrouver », a déclaré Pierce, sans toutefois donner plus de détails lorsqu'on lui a demandé si son équipe avait réussi à retrouver les Bitcoin disparus jusqu'à présent.

Qui est le patron ?

Cependant, des questions subsistent quant à savoir à qui appartient réellement la plateforme Mt Gox et ses actifs.

Début 2014, les deux actionnaires de la plateforme étaient Karpelès, qui détenait 88 % de la société, et Jed McCaleb (qui allait cofonder Ripple puis Stellar), qui détenait les 12 % restants. Pierce affirme les avoir rachetés tous les deux, mais Karpelès insiste sur le fait qu'aucun des deux achats n'a été finalisé légalement.

Dans le cas des actions de McCaleb, Karpeles soutient que la vente nécessitait l'approbation des tribunaux japonais des faillites. Pierce nie cette affirmation.

« Jed McCaleb Analyses que nous détenons les 12 % ; c'est sa position actuelle depuis cette semaine. Cela n'a pas changé au cours des cinq dernières années, il n'y a aucun doute », a déclaré Pierce, ajoutant :

La vente a été conclue avant le procès, donc les tribunaux pourraient simplement être mal informés. Si Jed McCaleb affirme : "Oui, je n'ai T possédé ces actions depuis cinq ans et oui, je les ai vendues à Brock", les tribunaux peuvent dire ce qu'ils veulent. Nous n'avons simplement T pris la peine de déposer quoi que ce soit."

McCaleb n'a pas répondu à une Request de commentaire de CoinDesk au moment de la mise sous presse.

Alors que Karpelès a signéune lettre d'intentiondécrivant les conditions d'une éventuelle vente de ses actions Mt Gox à Pierce, il a ensuite envoyéune deuxième lettreannulant la première lettre, invoquant le fait que le tribunal de district de Tokyo n'avait approuvé aucune vente. Pierce n'a pas signé la seconde lettre.

Pourtant, sur Twitter plus tôt cette semaine, Pierce a déclaré que Karpelès «sait" il a vendu ses 88 pour cent de Mt Gox à Pierce (Karpelèscontestécette évaluation).

Cependant, Pierce était moins certain lorsqu'il a parlé à CoinDesk, expliquant que même si son avocat américain était convaincu que Pierce possédait les actions de Karpelès dans la bourse, il attendait que son avocat japonais confirme.

De son côté, Karpelès a déclaré à CoinDesk par courrier électronique que « le fiduciaire m'a confirmé que [la propriété de Mt Gox] n'a T changé et [est] toujours la même », ce qui signifie que Tibanne, la société de Karpelès, détient 88 pour cent des actions de Mt Gox et Jed McCaleb détient les 12 pour cent restants.

Kobayashi n'a pas répondu à une Request de commentaire au moment de la mise sous presse.

Malgré son insistance à dire qu'il est le seul propriétaire de Mt Gox, Pierce a souligné à plusieurs reprises que « nous ne nous soucions T de savoir qui possède les capitaux propres de Mt Gox », mais seulement que « les créanciers récupèrent 100 pour cent » de leurs fonds.

Fonds excédentaires

Une partie de la lutte provient d’un excédent potentiel de fonds quipeut profiter aux actionnaires. Cet excédent a été créé en vendant des bitcoins à leur valeur marchande pendant la période haussière de 2017, bien au-dessus de leur valeur lorsque Gox était encore en activité. (Le syndic a cessé ces ventes après que Gox soit entré en réhabilitation civile.)

En conséquence, Pierce a déclaré à CoinDesk que Karpelès pourrait recevoir 700 millions de dollars grâce à la faillite de Tibanne, car c'est le travail du syndic de faillite de « récupérer cet argent ». Il a répété cette affirmation. en ligne aussi.

"Nous voulons nous assurer que Mark Karpelès T reçoive rien", a-t-il ajouté.

Karpelès, pour sa part, a déclaré qu'il ne prévoyait pas de recevoir de fonds grâce à la faillite de Tibanne.

« S'attendre à de l'argent d'une faillite en tant qu'actionnaire est généralement absurde, et cette possibilité n'est apparue qu'en raison des circonstances très particulières dans lesquelles s'est déroulée la faillite de Mt Gox », a-t-il déclaré. Étant donné que Mt Gox est désormais en redressement civil, plutôt que de poursuivre une procédure de faillite, « il n'y a certainement aucune chance » que les actionnaires reçoivent des fonds.

Pierce a reconnu que le changement de statut pourrait affecter la réception de fonds par Karpelès, affirmant que « le syndic de faillite a déclaré publiquement que le propriétaire de Mt Gox aurait droit à tout excédent... maintenant qu'il est en réhabilitation civile, ce n'est peut-être pas le cas. »

Il a cependant ajouté que Karpelès est la « seule personne qui se soucie de savoir à qui appartient » Mt Gox, en déclarant :

« De notre point de vue, ce n'est pas pertinent... C'est Karpelès ONE en parle et il s'en soucie beaucoup parce que vous savez, il risque d'aller en prison pendant 10 ans, sa condamnation est en mars, et j'imagine qu'il serait beaucoup plus à l'aise en prison avec 700 millions de dollars à son actif que rien. »

Goxcoin ?

Néanmoins, si Pierce obtient le contrôle de la marque et du domaine Mt Gox, il espère relancer la plateforme avec l'adhésion des créanciers.

Dans l'interview avec CoinDesk, Pierce a expliqué comment les créanciers s'inscriraient et partageraient les bénéfices de l'échange.

« Cela commencerait par un contrat et finirait très probablement par devenir un jeton de sécurité », a-t-il déclaré, rappelant son expérience antérieure avec ce type d'actif. « J'ai lancé le tout premier jeton de sécurité chez [Blockchain Capital] et j'ai dirigé un syndicat du top 10 sur AngelList… J'en connais un BIT sur les jetons de sécurité. »

Il a comparé le jeton potentiel à ONE émis par Bitfinex après la création de cet échange. piraté en 2016À l'époque, Bitfinex émettait des clientsjetons de dettereprésentant leurs pertes, qu'il a rachetées au fil du tempsl'année prochaine.

À terme, la structure du jeton pourrait évoluer (pour ressembler davantage à celle du jeton BNB de Binance), bien que les détails restent à déterminer, a déclaré Pierce. Malgré ses projets, il a toutefois précisé ne pas savoir quand il pourrait déposer une offre, mais espère avoir un calendrier plus précis dans les prochains jours.

Ce retard est dû au fait qu'il a des avocats aux États-Unis et au Japon qui tentent de coordonner leurs actions, a-t-il expliqué. Les décalages horaires importants ralentissent effectivement la procédure, même si Pierce espère déposer son offre pour le domaine Mt Gox « bientôt ».

Quant aux efforts de réhabilitation civile en cours, « j'espère que [le plan actuel sous la direction du syndic de faillite] couvrira toutes les choses qui comptent », a-t-il déclaré, ajoutant :

« À moins d'avoir des raisons de croire que ce plan ne fournira pas aux créanciers ce qu'ils auraient dû, nous n'avons aucune raison de déposer un plan de redressement. La seule raison est qu'il présente un problème. »

Karpelès était moins confiant quant aux motivations de Pierce, affirmant qu'il « doute » que Pierce ne voie pas également un avantage pour lui-même.

En particulier, la conviction de Pierce selon laquelle il existe « une sorte de versement excédentaire » pour les actionnaires fait penser à Karpelès que Pierce garde quelque chose derrière lui, et « que cela ne sera probablement pas bon pour les créanciers ».

« Les créanciers ont fait un travail extraordinaire en plaçant Mt Gox en redressement civil et se battent toujours pour leurs droits en proposant des changements au plan de redressement du syndic, et je ne crois pas qu'ils aient besoin que quelqu'un intervienne maintenant et réclame tout le crédit tout en essayant de profiter de la situation », a-t-il déclaré.

Image via les archives CoinDesk

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Nikhilesh De