Le combat de Craig Wright contre un chat astronaute Bitcoin de dessin animé expliqué

Un conflit juridique se prépare entre les membres les plus virulents de la communauté Bitcoin et l'informaticien controversé qui prétend être le créateur de la crypto-monnaie.

C'est une histoire complexe à démêler, mais elle se résume à l'informaticien australien Craig S. Wright - qui prétend être le créateur pseudonyme du bitcoin depuis 2016 - qui envoie des lettres juridiques aux membres de la communauté qui l'ont qualifié de « fraudeur ».

Alors que plusieurs reportages, dès la fin de 2015, a identifié Wright comme étant Satoshi, et le principal mainteneur de Bitcoin à l'époque, Gavin Andresen, a même prêté sa crédibilité au démasquage, des experts en sécurité a réprimandé la réclamation, laissant de nombreux membres de la communauté des Cryptomonnaie dubitatifs. Pourtant, Wright a continué à affirmer être Satoshi, et ceux qui croient à cette affirmation fausse ont continué à le traiter de menteur.

La dernière attaque en date est survenue après « Hodlonaut », l'utilisateur pseudonyme de Bitcoin qui a créé l'expérience de la torche éclair, qui a promu la technologie de mise à l'échelle de la couche deux de Bitcoin pour les paiements, a utilisé sa nouvelle influence pour fustiger Wright plus tôt ce mois-ci.

Quelque temps après les tweets publics, Wright a envoyé une lettre à Hodlonaut affirmant que ceux qui le qualifient de « fraudeur » sont diffamatoires et portent atteinte à sa réputation – justifiant une action en justice.

Pourtant, la menace juridique contre Hodlonaut n'a T fonctionné comme Wright l'aurait probablement souhaité : les utilisateurs s'inquiètent des procédures judiciaires coûteuses et rapides et hésitent donc à publier des informations négatives à son sujet.

Au lieu de cela, la menace a déclenché une vague de soutien communautaire pour Hodlonaut, de nombreuses autres personnes se joignant à la conversation pour qualifier Wright de fraudeur.

Le podcasteur Bitcoin Peter McCormack a également pointé du doigt Wright et a reçu une lettre de mise en demeure, lui demandant de s'excuser publiquement et de supprimer tout tweet incendiaire, sous peine de poursuites judiciaires. Dimanche, McCormack a publié une réponse ironique de trois pages, affirmant qu'il ne s'excuserait pas et qu'il attaquerait Wright en justice, puis à nouveau. argumenterque Wright « n'est certainement pas la personne derrière le pseudonyme Satoshi Nakamoto ».

Pour étayer son argument, McCormack a soutenu que n’importe qui peut prétendre être Satoshi.

« Hé, je suis Peter McCormack et Satoshi Nakamoto. J'ai créé Bitcoin. » Voyez, je viens de le faire », a écrit McCormack.

Une lettre juridique a également été envoyée à Adam Back, PDG de Blockstream, selonun tweetpar le directeur de la sécurité de l'entreprise, Samson Mow.

De plus, les plateformes d'échange de l'écosystème semblent également se mobiliser pour soutenir Hodlonaut. Changpeng Zhao (CZ), PDG de Binance, a également qualifié Wright de « fraudeur » et a annoncé peu après la création de la plateforme.retirerait de la liste Bitcoin SV (La vision de Satoshi), la Cryptomonnaie que Wright soutient et qui s'est séparée du Bitcoin Cash à la fin de l'année dernière après encore une autre querelleimpliquant Wright.

Le fournisseur de services d'échange Shapeshift prévoitfaire la même chose, et Kraken a été lancéun sondage TwitterLundi, nous sollicitons des avis sur une éventuelle radiation de la cote.

Alors, qui est Craig Wright ?

Wright s'est fait connaître en décembre 2015, lorsque les publications Gizmodo et Wired ont publié des articles d'investigation expliquant comment il pourrait être à l'origine de la création du bitcoin (dans le cas de Gizmodo, le regretté Dave Kleiman a été identifié comme un collaborateur potentiel). Ces articles constituaient, à l'époque, la dernière tentative des médias pour identifier Satoshi Nakamoto, disparu de la scène financière fin 2010.

Des mois plus tard,une série de nouveaux articles – publié par la BBC, GQ et The Economist – a présenté Wright et ses efforts pour prouver qu'il était bien le créateur du Bitcoin. Wright a également publié un article de blog présentant notamment une signature numérique liée au neuvième bloc de Bitcoin .

Pourtant, cet effort a été repoussé par une vague d’experts en sécurité et en cryptographie, et Wright a été qualifié de fraudeur par de nombreux membres de la communauté Bitcoin .

Plus récemment, Wright s'est impliqué dans le développement de Bitcoin Cash, qui a été séparé de la blockchain principale de Bitcoin en 2017. Pourtant, les arguments ultérieurs sur les modifications du code de Bitcoin Cash ont conduit à des plans pour Bitcoin SV (ou Satoshi's Vision), ouvrant la voie pour la fourchette de l'automne dernier.

Le créateur Ethereum, Vitalik Buterin, l'a qualifié publiquement de fraudeur lors d'une conférence l'année dernière.

Plus récemment, Wright aa émis des menaces juridiques aux développeurs de Bitcoin Cash.

Pourquoi Wright émet-il des lettres juridiques ?

Wright et l'homme d'affaires Calvin Ayre, qui a travaillé avec Wright sur Bitcoin SV, ont envoyé des lettres juridiques à une poignée de personnes, y compris Le créateur Ethereum Vitalik Buterin et le blog de Cryptomonnaie Chepicap, pour diffamation présumée.

Jusqu'à présent, McCormack est le seul destinataire à avoir révélé publiquement le contenu de sa lettre. Cette lettre a été publiée en réponse à une série de tweets de McCormack critiquant Wright, le qualifiant notamment de « fraudeur » et de « sociopathe ».

La lettre

du cabinet d'avocats SCA Ontier à McCormack déclare : « Vous avez… mené une campagne ciblée sur Twitter pour harceler et diffamer notre client en publiant des tweets hautement diffamatoires et abusifs, sachant qu'ils seraient lus non seulement par vos 52 000 abonnés, mais aussi par notre client. »

Cela continue :

« Les publications ci-dessus ont causé un préjudice grave à la réputation de notre client dans cette juridiction et continuent de le faire. »

La lettre demande ensuite à McCormack de supprimer les tweets jugés diffamatoires et de présenter des excuses à Wright.

D'accord, mais pourquoi les gens changent-ils leurs photos Twitter en photos de chats astronautes ?

Une grande partie du tollé public contre le conflit juridique en cours s'est produit sur Twitter, les contours du combat étant esquissés par les partisans de personnes comme Hodlonaut et McCormack et ceux qui défendent Wright et Bitcoin SV en général.

Un signe clé des lignes de bataille : une vague de passionnés de Bitcoin ont changé leurs photos de profil Twitter pour la photo de Hodlonaut, qui présente un chat gris dans une combinaison d'astronaute.

Pour aller plus loin, certains partisans ont créé et financé un fonds juridique pour lui, baptiséNous sommes tous des Hodlonautes, qui a récolté 20 000 $ en moins de 24 heures. Au moment de la rédaction de cet article, le fonds avait déjà collecté plus de 28 000 $, dépassant ainsi son objectif initial, grâce à plus de 1 000 donateurs. Selon Elizabeth Stark, PDG de Lightning Labs, la plupart des contributions ont été versées.est venu de la foudrepaiements.

De plus, Preston Byrne, un avocat influent dans le domaine des Cryptomonnaie , tweetéqu'il « aide Hodlonaut bénévolement ».

Les lettres juridiques ont-elles contrecarré les critiques à l’encontre de Wright ?

En fait, non. Malgré les lettres de mise en demeure, des personnalités influentes de la communauté continuent de tweeter des critiques négatives à son sujet et à l'encontre de Nakamoto.

Par exemple, le développeur Jonathan Toomintweetéen parodie :

« Je suis Dieu. Si quelqu'un réfute publiquement cette affirmation, je vous poursuivrai en justice pour diffamation. Vous devrez alors prouver devant un tribunal que je ne suis pas Dieu, ce que vous ne pourrez pas faire. »

Matt Corallo, développeur Bitcoin de Chaincode, est intervenu sur Twitterpour dire : « Je ne sais pas comment fonctionnent les procès en diffamation au Royaume-Uni », mais si cela peut aider, il a proposé de se rendre au Royaume-Uni pour fournir un « témoin expert » et déclarer « sans équivoque, sous serment, que Craig est un imposteur ».

Dans le même temps, d’autres acteurs du milieu souhaitent que tout le drame s’éteigne, affirmant que Wright devrait être ignoré.

En tant que responsable de Bitcoin CORE, Jonas Schnelli tweeté:

Il cherche à attirer l'attention avec des méthodes insensées. Ignorez-le. Ignorez-le. Ignorez son procès. Ne lui donnez T l'impression d'être important. C'est un psychopathe.

Photo de profil de Hodlonaut via Twitter (Créée parCryptoScamHub)