- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La Maker Foundation a tenté en vain d'enregistrer la marque « DEFI »
Selon la législation actuelle, la responsabilité de la défense des marques incombe au titulaire de la marque.
Dans le but de KEEP l'espace Finance décentralisé exempt d'escrocs, l'écosystème DeFi Makera tenté de déposer le terme « DEFI » comme marque déposée.
Selon l'Office des brevets et des marques des États-Unis (USPTO), la Maker Ecosystem Growth Foundation a enregistré un marque déposée Dépôt de la demande DEFI en janvier dernier. Argot pour « Finance décentralisée », la marque n'a pas été accordée et Maker ne sollicite plus la demande.
Le dossier définit DEFI comme une source de « services de marché de devises en ligne, à savoir, fournissant un marché pour le trading d'actifs numériques ».
La Maker Foundation gère un écosystème Finance décentralisé composé de deux jetons ERC-20, le stablecoin DAI (DAI) et le Maker (MKR).
S'adressant à CoinDesk, un représentant de Maker a déclaré qu'il avait essayé de déposer le mot pour l'amélioration de l'écosystème :
La Maker Foundation a déposé une demande de marque pour la « DeFi » afin de la rendre accessible à toute la communauté, tout en la protégeant contre toute appropriation par des acteurs malveillants. Nous avons vu d'autres projets tenter de déposer la marque « stablecoin » et T que cela se reproduise.
L'organisation a ajouté : « Il est important de savoir que la Maker Foundation n'a pas obtenu la marque déposée pour la DeFi et ne la sollicitera plus. Nous comprenons que la communauté est capable de se protéger. Nous nous excusons pour toute confusion ou tout malentendu. »
Le créateur n'est pas seul
En vertu du droit actuel, la responsabilité de la défense des marques incombe à leur titulaire. Le Maker aurait alors la responsabilité de défendre sa marque devant l' Analyses publique.
Discussion avec CoinDesk, protocole DeFi alternatif Dharmaa applaudi l'effort :
« Nous sommes heureux que Maker ait pris des mesures pour empêcher les profiteurs d'exploiter ce qui est clairement un mème communautaire », a déclaré Max Bronstein de Dharma. « Le terme "DeFi" a toujours été destiné à être détenu et exploité par la communauté, et il est appréciable que ONEune des équipes les plus honnêtes du secteur dispose des ressources juridiques nécessaires pour protéger l'intégrité du mouvement. »
Le nombre de produits DeFi augmente
Représentations visuelles récentes deAléthio montrent l’explosion des produits Finance décentralisés au cours des neuf derniers mois.


Les protocoles DeFi peuvent offrir une variété de produits, allant du prêt à l'emprunt en passant par le trading.
Malgré la croissance du nombre de produits, Maker conserve un avantage concurrentiel en termes d'ethers bloqués dans des contrats. Le montant des fonds bloqués dans des contrats peut servir d'indicateur de la demande de produits DeFi.
Au 23 août, Maker détenait quelques 1,4 million d'éther dans des contrats d'une valeur estimée à 272 millions de dollars au moment de la publication. En comparaison, le protocole alternatif Compound détenait environ 102 millions de dollarsenfermé dans des contrats d'éther.
Image du Maker via les archives CoinDesk
William Foxley
Will Foxley est l'animateur de The Mining Pod et éditeur chez Blockspace Media. Ancien coanimateur de The Hash sur CoinDesk, Will était directeur du contenu chez Compass Mining et journaliste spécialisé en technologie chez CoinDesk.
