Condividi questo articolo

La Maker Foundation ha tentato e fallito di registrare il marchio 'DEFI'

Secondo la normativa vigente, la responsabilità della difesa dei marchi ricade sul titolare del marchio stesso.

Nel tentativo di KEEP lo spazio Finanza decentralizzata libero da truffatori, l'ecosistema DeFi Makerha tentato di registrare come marchio il termine "DEFI".

Secondo l'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti (USPTO), la Maker Ecosystem Growth Foundation ha registrato un marchio domanda per DEFI lo scorso gennaio. Slang per " Finanza decentralizzata", il marchio non è stato concesso e Maker non sta più cercando la domanda.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

La documentazione definisce DEFI come una fonte di "servizi di mercato valutario online, vale a dire, la fornitura di un mercato per la negoziazione di asset digitali".

La Maker Foundation gestisce un ecosistema Finanza decentralizzato costituito da due token ERC-20, la stablecoin DAI (DAI) e Maker (MKR).

Parlando con CoinDesk, un rappresentante di Maker ha affermato di aver tentato di registrare il marchio della parola per il miglioramento dell'ecosistema:

"La Maker Foundation ha presentato domanda per il marchio 'DeFi' con l'obiettivo di renderlo liberamente disponibile all'intera comunità, proteggendo al contempo il marchio dall'essere catturato da malintenzionati. Abbiamo visto altri progetti che cercavano di registrare il marchio 'stablecoin' e T volevamo che ciò accadesse anche qui.

L'organizzazione ha aggiunto: "È importante sapere che alla Maker Foundation non è stato concesso il marchio per DeFi e non perseguirà più il marchio. Sappiamo che la comunità è in grado di proteggersi. Ci scusiamo per qualsiasi confusione o incomprensione".

Il produttore non è solo

Secondo la legge vigente, la responsabilità di difendere i marchi ricade sul titolare del marchio. Il Maker, quindi, avrebbe avuto la responsabilità di difendere il proprio marchio nel tribunale Opinioni pubblica.

Parlando con CoinDesk, protocollo DeFi alternativo Il Dharmaha applaudito lo sforzo:

"Siamo lieti che Maker abbia preso le misure necessarie per impedire ai rent-seeker di sfruttare quello che è chiaramente un meme guidato dalla comunità", ha affermato Max Bronstein di Dharma. "Il termine 'DeFi' è sempre stato inteso come posseduto e gestito dalla comunità, ed è positivo che ONE dei team più onesti nello spazio abbia le risorse legali necessarie per proteggere l'integrità del movimento.

Numero di prodotti DeFi in crescita

Rappresentazioni visive recenti daAletio mostrano l'esplosione dei prodotti Finanza decentralizzati negli ultimi nove mesi.

definizione1-2
efi3-2

I protocolli DeFi possono offrire una varietà di prodotti, dai prestiti ai prestiti fino al trading.

Mentre il numero di prodotti è in crescita, Maker detiene ancora un vantaggio competitivo in termini di ether bloccato nei contratti. La quantità di fondi bloccati nei contratti può essere utilizzata come proxy della domanda di prodotti DeFi.

A partire dal 23 agosto, Maker ha tenuto alcuni 1,4 milioni di ether in contratti per un valore stimato di 272 milioni di dollari al momento della stampa. In confronto, il protocollo alternativo Compound ha mantenuto alcuni 102 milioni di dollaribloccati in contratti ether.

Immagine Maker tramite gli archivi CoinDesk

William Foxley

Will Foxley è l'ospite di The Mining Pod e l'editore di Blockspace Media. Ex co-ospite di The Hash di CoinDesk, Will è stato direttore dei contenuti di Compass Mining e reporter tecnologico di CoinDesk.

William Foxley