Vanbex vend sa propriété intellectuelle suite à une enquête criminelle sur une ICO de 22 millions de dollars

Vanbex, une société canadienne de blockchain embourbée dans unenquête criminelleet plusieurs poursuites judiciaires, a vendu sa propriété intellectuelle au courtier en Crypto Hyperion basé à Toronto pour un prix non divulgué.

« Cette acquisition permet à la valeur des produits et aux modèles commerciaux qu'ils représentent de perdurer sous la bannière d'Hyperion », a déclaré Lisa Cheng, cofondatrice de Vanbex, dans un communiqué.communiqué de pressepublié mercredi

L'acquisition des produits de tokenisation et de fiscalité de Vanbex « a été une décision stratégique nous permettant de nous concentrer sur une part de marché plus importante », a déclaré Michael Zavet, PDG d'Hyperion, dans le communiqué.

Le jeton FUEL, que Vanbex a émis lors de l'offre initiale de pièces (ICO) au centre de l'enquête, sera toujours utilisé « pour payer les frais de transaction, les intégrations API et les services fournis dans l'écosystème d'actifs numériques entre Hyperion et les produits de Technologies blockchain Vanbex », a déclaré Vanbex.

L'annonce n'a T semblé rassurer totalement certains investisseurs du groupe Telegram de Vanbex, qui ont interrogé le PDG Kevin Hobbs sur le sort du jeton. ONE a déclaré qu'il « espérait qu'il y ait quelque chose de juridiquement contraignantdans l'accord" exigeant qu'Hyperion continue d'accepter le CARBURANT.

Ni Vanbex ni Hyperion n'ont répondu aux demandes de commentaires.

Vanbex fonctionnera désormais comme une société de conseil en blockchain « avec pour objectif de soutenir la croissance d'Hyperion depuis ses bureaux de Vancouver », indique le communiqué.

Déménager

Vanbex a révélé qu'elle était en pourparlers pour vendre ses actifs il y a plusieurs mois.

UN mise à jour de l'entrepriseUn article publié sur le site Web de Vanbex le 25 juin indiquait que la société prévoyait de transférer ses produits technologiques vers une nouvelle société, « supprimant ainsi toute la négativité entourant Vanbex et ses fondateurs ».

Selon la publication, Cheng deviendrait PDG de la nouvelle société et Hobbs resterait chez Vanbex et sa branche conseil pour KEEP à se battre pour sa réputation.

Lors d'une session de type « demandez-moi n'importe quoi » (AMA) ce jour-là avec les détenteurs de jetons FUEL sur Telegram, Hobbs a précisé que la « nouvelle société » était une entreprise existante négociant pour acheter la propriété intellectuelle.

On ne sait pas si cette entité était Hyperion ou une autre partie, et l'annonce de cette semaine ne dit rien sur l'arrivée de Cheng chez l'acquéreur.

L'enquête

La Gendarmerie royale du Canada (GRC) a commencé à enquêter sur Vanbex en mai 2018. Peu de temps après, l’Agence du revenu du Canada a lancé une enquête fiscale.

Les autorités canadiennes ont gelé les comptes bancaires de Hobbs et Cheng et saisi leurs biens en mars de cette année. Le directeur des confiscations civiles a affirmé que les fondateurs de Vanbex avaient détourné les 22 millions de dollars levés lors de l'ICO de 2017 et n'avaient pas livré le produit promis aux investisseurs.

Les fondateurs de Vanbex ont nié toutes les allégations, affirmant qu'aucune preuve n'avait été fournie au tribunal pour les étayer. Cependant, des éléments de preuve ont rapidement fait surface.

Selon les documents présentés par la GRC, Etherparty, ONEune des sociétés exploitées par Hobbs et Cheng, a reçu sa première contribution préalable à la vente d'ICO, signalée au Centre d'analyse des opérations et déclarations financières du Canada (CANAFE) le 17 août 2017.

Du 21 août au 4 décembre, Etherparty et Hobbs ont reçu neuf transactions d'une valeur de plus de 5,5 millions de dollars provenant du bureau de négociation de gré à gré de Cumberland. Le 7 décembre, Hobbs a retiré plus de 4,1 millions de dollars de ses comptes personnels à Cumberland, indique le document, et le lendemain, Hobbs et Cheng ont acheté un appartement pour le même montant en espèces.

Selon un rapport du 19 juilletdécision Selon le juge Elliott M. Myers de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, les enquêteurs ont démontré que Hobbs et Cheng avaient vendu pour 5,5 millions de dollars de Bitcoin juste avant de se lancer dans une frénésie d'achats.

Je ne l'achète pas

Vanbex a fait valoir dans undépôt au tribunalque le directeur des confiscations civiles n'avait T prouvé que l'augmentation de la richesse de Hobbs et Cheng était le résultat de l'ICO ; il pourrait plutôt s'agir des gains de jeu de Hobbs.

« Hobbs a enregistré près de 60 000 $ par mois de gains provenant uniquement des casinos », indique le document.

Cependant, la police n’était pas convaincue, selon le juge Myers :

L'enquêteur de la GRC affirme que M. Hobbs ne possédait apparemment aucun patrimoine ni actif substantiel avant l'enquête. Au 29 septembre 2017, M. Hobbs ne disposait que de 15 122,99 $ CA sur ses comptes bancaires personnels. Mme Cheng ne semble pas détenir de compte bancaire canadien actif. M. Hobbs vit dans une résidence appartenant aux parents de Mme Cheng.

Le juge non plus, qui a ajouté : « Les gains de M. Hobbs ne peuvent en aucun cas expliquer le montant de la propriété achetée par lui et Cheng. »

Le tribunal a confisqué les biens des fondateurs de Vanbex. L'enquête est en cours.

Poursuite d'un investisseur

Entre-temps, l'entreprise a été frappée par un nouveau défi juridique : deux investisseurs ont déposé uneprocès à la Cour suprême de la Colombie-Britannique, affirmant que Hobbs et Cheng ont violé la loi canadienne sur les valeurs mobilières en omettant d'enregistrer leur ICO en tant qu'offre de titres et qu'ils ont induit les investisseurs en erreur sur l'état de leur entreprise.

Les plaignants Andrew Beck et Craig Petersen affirment avoir acheté chacun pour 30 000 $ de FUEL et ne peuvent désormais T vendre les jetons, dont le prix a considérablement baissé.

Hobbs a déclaré à CoinDesk que le procès était « une autre tentative de chantage » de l'entreprise, accusant un ancien employé, Kip Warner, qui a signalé Vanbex à la police canadienne.

Vanbex poursuit désormais Warner pour diffamation.

« J'ai eu des soupçons »

De son côté, Warner a déclaré qu'il avait du mal à être payé pour son travail chez Vanbex et qu'il était surpris par l'accent mis par l'entreprise sur le marketing plutôt que sur le développement.

« Il n'y avait pas de véritables ingénieurs, tout le monde faisait du marketing, alors j'ai eu des soupçons », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Après avoir quitté Vanbex, Warner a partagé l'information avec son ami de la police canadienne. La police a alors ouvert une enquête sur Vanbex « de manière indépendante et de son propre chef », a déclaré Warner, mais Hobbs a découvert qui avait déclenché l'incendie.

« Il m’a poursuivi en justice parce qu’il croit que je suis à l’origine de sa chute », a déclaré Warner.

Image de Lisa Cheng via les archives CoinDesk