Partager cet article

Le Bitcoin a échoué, mais les stablecoins mondiaux constituent une menace, selon la BRI et le G7

Un nouveau rapport indique que le Bitcoin a échoué en tant que moyen de paiement ou réserve de valeur, mais les pièces stables comme Libra constituent un risque pour la stabilité financière.

Le Bitcoin et d'autres cryptomonnaies anciennes ont échoué en tant que « moyen de paiement attractif ou réserve de valeur », indique un nouveau rapport du G7 et de la Banque des règlements internationaux (BRI).

Cependant, le mois d'octobrerapport, soutient que les cryptomonnaies indexées sur les actifs, ou stablecoins, largement adoptées, telles que Libra, constituent une menace croissante pour la Juridique monétaire, la stabilité financière et la concurrence.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Les stablecoins largement adoptés, surnommés « stablecoins mondiaux » dans le rapport, ont le potentiel d'atteindre un public international et d'avoir des « effets négatifs importants » sur le système économique actuel, soutient-il.

Parallèlement, « [les cryptomonnaies de première génération comme le Bitcoin] ont souffert, entre autres, d'une forte volatilité des prix, de limites d'évolutivité, d'interfaces utilisateur complexes et de problèmes de gouvernance et de réglementation. Ainsi, les cryptoactifs ont davantage servi de classe d'actifs hautement spéculative pour certains investisseurs et ceux impliqués dans des activités illicites que de moyen de paiement. »

La taxonomie des stablecoins – définie comme un équivalent monétaire, une réclamation contractuelle ou de propriété, ou un droit contre un émetteur pour un actif – restera pour le moment une question juridique prééminente, poursuit le rapport. Les effets des stablecoins sur les systèmes monétaires en place tels que les virements électroniques n'ont pas encore été pleinement compris non plus.

Bien que les pièces stables puissent offrir des paiements plus rapides, moins chers et plus inclusifs, elles ne peuvent « être réalisées que si des risques importants sont traités ».

Dans une note de bas de page, le rapport du G7 indique que la gestion de l'Association Libra par l'Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA), qui relève de la compétence du régulateur à Genève, est conforme aux recommandations du G7 sur les stablecoins.

La FINMA a récemment déclaré que Libra soulignait la nécessité d'une coordination internationale et d'« exigences prudentielles appropriées » pour tous les services offerts par rapport à un système de paiement.

Le rapport sur les stablecoins a été préparé à la Request du G7 en juillet, peu après la lancement de Libra En juin dernier, le rapport, bien que clairement dirigé en partie contre le projet, ne mentionnait Libra que dans une ONE note de bas de page.

En réponse au G7, l'Association Libra a envoyé vendredi une note indiquant que le stablecoin n'est « pas destiné à changer le rôle et l'influence des banquiers centraux », ajoutant :

« Les portefeuilles et autres services financiers opérant sur le réseau Libra (y compris les échanges et autres rampes d'entrée et de sortie) devront se conformer aux réglementations, telles que les contrôles de capitaux locaux, qui peuvent être adaptés pour empêcher les fuites à grande échelle de la monnaie locale vers les pièces Libra dans les Marchés émergents. »

MISE À JOUR (18 octobre 13h30 UTC) : Cet article a été mis à jour pour inclure les informations publiées après publication par la Libra Association.

Bitcoinimage via Shutterstock

William Foxley

Will Foxley est l'animateur de The Mining Pod et éditeur chez Blockspace Media. Ancien coanimateur de The Hash sur CoinDesk, Will était directeur du contenu chez Compass Mining et journaliste spécialisé en technologie chez CoinDesk.

William Foxley