La révolution Crypto en cours d'Amir Taaki

Cet article fait partie du Bilan de l'année 2019 de CoinDesk, un recueil de 100 éditoriaux, interviews et points de vue sur l'état de la blockchain et le monde. Amir Taaki a créé libbitcoin, la première implémentation alternative du Bitcoin , et a travaillé sur les portefeuilles Electrum et Darkwallet, ainsi que sur les Marchés de la Politique de confidentialité et les technologies décentralisées. Il a fondé l'École polytechnique autonome.

Amir Taaki pense que la Crypto a perdu son chemin. Mais ce n'est T vraiment nouveau.

Taaki, ONEun des premiers programmeurs à travailler sur le code source de Bitcoin , s'est séparé du groupe de développeurs CORE pour créer la première implémentation indépendante de Bitcoin. Libbitcoin était destiné à servir de tremplin à une nouvelle communauté de cryptographes organisée autour d'un ensemble d'idéaux.

Il s'est installé à Calafou, une colonie post-capitaliste autonome de Catalogne, en Espagne, et a créé un hacklab. C'est là que Taaki a incubé plusieurs projets, dont Bitcoin Magazine, et des codeurs débutants, comme le créateur d'Ethereum, Vitalik Buterin.

Taaki affirme depuis des années que la Technologies ne peut réussir que si elle est guidée par une idéologie. C'est le principe qui a présidé à la création de Darkwallet, une tentative d'anonymisation du Bitcoin. De même, les révolutions politiques ont besoin d'un bras technique. En 2015, Taaki s'est rendu en Syrie en tant que combattant de la liberté au sein de la milice du Rojava, où il a passé du temps sur le champ de bataille et travaillé sur des projets civils.

Le marché des Crypto sur lequel Taaki est revenu un an plus tard était inondé de liquidités. Le véritable fléau fut toutefois la période haussière de 2017, qui a vu des milliards de dollars affluer dans le secteur. L'observation de cette mauvaise allocation des capitaux a nourri la réflexion de Taaki aujourd'hui.

« Les gens disent qu'on va changer le monde, gagner un million de dollars et s'amuser en même temps », a déclaré Taaki. « Non. Gagner de l'argent, changer le monde et s'amuser sont deux choses différentes. Il faut choisir ses priorités. »

Qualifié tour à tour d'anarchiste ou de confédéraliste démocrate, Taaki a placé la politique au cœur de sa vie. En un sens, ce mot est à la fois trop large et trop petit pour définir sa vision. Ses objectifs politiques incluent le démantèlement des États-nations ainsi que l'organisation de communautés locales autosouveraines.

Pour la série « Bilan de l'année » de CoinDesk, nous avons rencontré Taaki dans son bunker barcelonais, où il crée l'académie polytechnique autonome. Ce projet est conçu comme un centre de formation pour technologues révolutionnaires, où des hackers ascétiques Guides la philosophie aux côtés de Python. Annoncé en 2018, Taaki est toujours en quête de financements.

Comment a évolué le projet des Polytechniques Autonomes ?

Lentement, mais ça avance. On a presque fini. J'ai besoin de 40 000 $ supplémentaires. J'essaie de trouver les bonnes personnes pour les financer. On a plein de projets et Événements à préparer pour l'année prochaine.

Avez-vous actuellement des élèves ?

En général, il n'y a que quelques personnes. Mais nous T la capacité d'intégrer des personnes sur des projets ni d'accueillir des stagiaires. J'ai quelques projets en cours et je dois les amener au stade du prototype. Mais mes capacités sont limitées pour le moment, et je suis sous pression car je suis investi dans beaucoup de choses.

Votre collecte de fonds dure depuis un certain temps.

Il est difficile de convaincre les gens d'investir. Le problème avec les Crypto , c'est qu'il n'y a pas d'organisation plus large. Beaucoup d'entreprises provinciales ont une vision à court terme, ce qui rend difficile d'inciter les gens à investir dans des secteurs offrant un avantage macroéconomique. C'est pourquoi je dois créer des entreprises pour générer des revenus et financer des projets importants.

De retour d'Asie, et après avoir constaté l'énorme flux de capitaux, j'ai réalisé à quel point l'allocation des ressources est insensée. Elle est extrêmement inefficace. Certains projets, trop coûteux, T produisent rien de valorisant. Et d'autres, talentueux et dépourvus de sens des affaires, se font avoir par l'écosystème.

Cela rejoint une question que je voulais poser. Vous souhaitiez initialement créer des écoles polytechniques autonomes en Grèce, mais vous avez rencontré des difficultés avec la culture. Comment des projets décentralisés peuvent-ils prospérer face à de telles différences entre les communautés et les pays ?

Eh bien, la principale raison pour laquelle j'ai quitté la Grèce, c'est que j'avais besoin d'être en Europe occidentale pour réaliser des projets et interagir avec les gens. La Grèce est trop excentrée, autant être au Moyen-Orient. À long terme, nous souhaitons nous implanter en Amérique latine et en Asie, puis, plus tard, en Russie et au Moyen-Orient.

Pourquoi commencer par l’Amérique latine et l’Asie ?

L'Asie offre d'énormes opportunités, il est donc important d'être bien implanté sur ce marché. L'Amérique latine, tout simplement, est une mine d'or politique. Nous devons être prêts à en tirer parti. Il y a aussi beaucoup de talents là-bas. Une organisation systématique est nécessaire. Il ne sert à rien de faire les choses au coup par coup.

Que pensez-vous des récents Événements en Bolivie ?

C'était un coup d'éclat. Quand ce genre d'information arrive, je pense que certains s'intéressent à la croissance des Crypto . Mais souvent, je pense qu'ils essaient de la manifester par l'information. Certains journalistes ont des opinions différentes. trucIl s'agit d'écrire sur ces choses et de les rechercher constamment, ce qui devient une prophétie auto-réalisatrice.

Mais je pense que ces Événements ont été une grande opportunité manquée, que ONE n'était préparé avec une analyse préalable ou un groupe organisé pour profiter des Événements.

Supposons que vous étiez sur le terrain en Bolivie au moment du coup d’État. Comment parviendriez-vous à atteindre vos objectifs politiques ?

Je pense qu'avant de nous lancer sur le terrain, nous devons réfléchir aux mesures à prendre. Une transition intéressante serait de parler de Crypto.

Je ne crois T au discours sur l'argent institutionnel : de grosses sommes d'argent afflueront dans les Crypto et c'est à ce moment-là qu'elles décolleront. Les Crypto existent déjà. Il existe un immense marché où circulent d'énormes quantités d'argent. Il est relativement petit comparé à la Finance traditionnelle, mais il existe. La majeure partie de cet argent est de l'argent gris ou noir, diamétralement opposé aux Marchés financiers traditionnels.

La Finance traditionnelle est un cartel géant, où les gens possèdent différentes niches du marché et ils sont tous en collusion.

La Finance traditionnelle est un cartel géant, où des individus détiennent différentes niches de marché et s'entendent. Ces individus utilisent des paradis fiscaux pour dissimuler leur fortune. Les États exercent des pressions sur cette pratique et des audits sont effectués, mais les individus trouvent des moyens plus astucieux de dissimuler leur argent. Ils mettent en place des infrastructures financières et passent du domaine Finance à celui de la politique..

Nous [dans le Crypto] devons penser non pas en termes de Marchés ou d'argent, mais de manière holistique, en termes de pouvoir. Quelle est la nature du pouvoir ? Il comporte un aspect coercitif physique. Un aspect financier. Un aspect organisationnel. Un aspect technologique. Et même un aspect philosophique ou socioculturel.

À l'heure actuelle, la conscience politique au sein de la blockchain est si faible qu'elle est incapable de répondre aux défis et aux opportunités auxquels elle est confrontée. Certes, quelques Crypto riches possèdent des yachts et des Lamborghini. Mais sa vision est limitée. Les anciens investisseurs, les anciennes fortunes, disposent de systèmes complets pour protéger leur patrimoine. Nous devons réfléchir à ce niveau pour préserver et sécuriser notre pouvoir.

Avant notre appel, vous avez envoyéun rapportPar MEMRI sur l'utilisation des cryptomonnaies par les terroristes. Faut-il s'inquiéter ?

Les groupes terroristes utilisent Bitcoin, Ethereum, Monero et Zcash pour collecter des dons. N'importe quel groupe militant à travers le monde peut envoyer de l'argent vers leurs plateformes. Aucun État ne peut l'en empêcher. C'est la réalité. Nous vivons dans un fantasme où le marché des Crypto apportera la paix. Nous traversons une période de transition qui s'annonce incroyablement violente pour l'humanité. L'Amérique perd son hégémonie. La Russie et la Chine collaborent dans l'Arctique pour revendiquer leurs territoires. Entre les deux, des guerres par procuration et de nouvelles frontières se profileront. Ce seront des opportunités si nous sommes préparés. Nous disposons déjà de la puissance financière et technologique nécessaire pour les exploiter.

Qu'est-ce que cela signifie pour les pièces de Politique de confidentialité ?

Le retrait de Monero des plateformes d'échange et la désanonymisation de Mimblewimble sont d'autres événements marquants de l'année. J'affirme depuis longtemps que Monero et Mimblewimble ne sont pas anonymes. Sur Twitter, il y a un fil de discussion entier avec Fluffypony. Il s'agit de la première génération de Crypto . Un jour, une Crypto purement anonyme, rapide et évolutive (permettant d'exécuter un nœud complet sur un mobile) verra le jour. C'est le Saint Graal de la Crypto , et nous nous en rapprochons chaque jour.

Bitcoin est un système hérité. Il n'existe pas d'alternative valable à ce stade, mais il sera remplacé.

Vous vouliez aussi parler de la Balance.

Les gens ne réalisent T l'ampleur de la menace que représentait Libra. J'ai lu ses spécifications techniques, et c'est un système bien conçu. Nous avons failli perdre le fil. Nous avons eu beaucoup de chance que le Congrès américain ait répondu par un non catégorique. Nous devons commencer à nous organiser. Nos communautés sont trop passives et pensent qu'elles T rien à faire, car la Crypto est une fatalité. Sur le plan technologique, nous devons progresser.

C'est comme Linux, la promesse d'un « système d'exploitation fait par des gens pour des gens ». Il fut un temps où le logiciel libre était un principe, et tout le monde savait que Microsoft était nul. Or, MacOS est arrivé de nulle part et a conquis le marché. Nous avons raté l'occasion. Ce phénomène se reproduit à travers l'histoire : des idéalistes ont une idée, mais sont incapables de s'organiser efficacement, et un groupe organisé surgit et leur prend l'initiative.

Si l'on observe la communauté Ethereum , elle est totalement sous contrôle. C'est parce que la Fondation Ethereum manque de prévoyance. Le projet échouera probablement. Il ne sera certainement pas à la hauteur des attentes.

Avez-vous entendu parler de la tyrannie de l’absence de structure ?

On dit que c'est décentralisé et que personne n'est aux commandes, mais en réalité, ce sont des gens qui sont aux commandes. Si vous T créez pas un système permettant aux gens de reconnaître ou de contester le pouvoir, ou un système permettant d'intégrer les gens pour former les futurs leaders, alors les gens envahissent votre communauté ouverte et s'emparent du récit. Ils utilisent leurs ressources pour attirer les talents dans leurs silos. C'est ce qui est arrivé à Ethereum. Ils T savent comment réagir, si ce n'est en devenant plus autoritaires.

Votre relation avec Vitalik a été trèssignaléLui avez-vous fait part de vos inquiétudes ?

À vrai dire, Vitalik a une faible intelligence sociale, il s'entoure donc de flagorneurs. Il n'a T atteint son rôle de leader.

C'est la conséquence d'un système d'organisation mal pensé. La première génération d'organisations blockchain disparaîtra en cas d'extinction. Une période s'est ouverte et un groupe a rapidement pris le relais et a élaboré du code. Mais ils se heurtent à leurs propres limites, faute d' T investi temps, énergie ou ressources dans le développement de leur pensée ou de leur vision.

Toute Technologies requiert une organisation colossale entre de nombreuses personnes pour créer un système complexe. Il ne s'agit pas seulement d'individus sur un marché qui élaborent du code aléatoire. Cela exige planification et stratégie. Une opportunité s'offre à nous. Voulons-nous être des acteurs mineurs ? Voulons-nous être une plaisanterie ? Ou voulons-nous devenir une puissance mondiale ?

En ce moment, la communauté est composée d’un groupe d’enfants.

Pourquoi pensez-vous que c'est le cas ?

C'est comme une armée. On a des fantassins, un commandant travaillant aux niveaux tactique et opérationnel, et un échelon supérieur, un général, qui pense en termes de mouvements à grande échelle. Lorsqu'il développe une entreprise, le PDG est un visionnaire ; il n'a T besoin de microgérer, car l'entreprise n'est T évolutive. Cette façon de penser n'est pas encouragée dans le secteur des Crypto , surtout pas pour Bitcoin ou Ethereum. C'est pourquoi ils ne parviennent pas à allouer efficacement les ressources. Il est facile de travailler sur de nombreux sujets, mais si vous n'êtes pas capable de distinguer les priorités, vous vous retrouverez pris dans des situations plus faciles.

Comme lors des conférences sur les Crypto : ce n'est pas professionnel. Il faut traîner des heures et aller à des soirées pour parler à une ONE personne. Ils devraient simplement organiser des réunions où nous pouvons discuter directement de ce que nous devons faire. Mais il y a un fossé entre la vie publique et la vie privée. Les gens disent qu'on va changer le monde, gagner un million de dollars et s'amuser en même temps.

Gagner de l'argent, changer le monde et s'amuser sont deux choses distinctes. Définissez vos priorités.

Non. Gagner de l'argent, changer le monde et s'amuser sont deux choses différentes. Décidez de vos priorités. C'est un fantasme.

Y a-t-il des personnes dans l’industrie qui vous inspirent ?

Je ne sais T s'ils veulent être nommés. Hors Crypto, pour être honnête, politiquement, tout ce qui se passe d'intéressant se passe à droite. Steve Bannon [ancien directeur de Breitbart News] est vraiment intéressant. Comment il a fait élire Trump, puis s'est rendu en Europe pour rencontrer [Nigel] Farage au sujet du Brexit. Je pense que le Brexit est une bonne chose. Il pourrait entraîner l'éclatement du Royaume-Uni. L'Écosse dit vouloir un référendum. Je pense que c'est un excellent résultat : la balkanisation du pouvoir.

Nous sommes au bord du gouffre, et Bannon sait où agir stratégiquement et tactiquement pour créer le changement. Le plus gros problème en Europe n'est pas la redistribution des richesses, ni l'augmentation des aides sociales. Les gens en ont assez des aides sociales. Ils aspirent à la dignité. Ils veulent faire partie d'une communauté, exercer un travail utile et subvenir aux besoins des autres. Il y a un déficit de démocratie et de pouvoir local. Les gens T ni souveraineté ni destin sur leur vie. La gauche ne s'attaque pas à ce problème. La droite arrive avec un message moralisateur.

Je pense qu'il y a un risque d'être mal compris. Peut-on créer un système de nations fortes ou soutenir la balkanisation tout en empêchant une résurgence du fascisme ?

D' un côté, il y a le nationalisme. De l'autre, il y a le patriotisme, ou le droit à la différence culturelle. À mon Analyses, il n'y a rien de mal à la culture, à la communauté ou au concept d'une nation unie par une culture, une langue ou un mode de vie. C'est ce qui crée du lien social. Une personne T de patriotisme ressent une sorte d'éloignement de la société. Le nationalisme est différent, chauvin, comme une équipe de football organisée autour d'un drapeau. Il est synonyme de domination et d'exclusion. Le nationalisme est une caricature de la nation.

Il existe peut-être une autre contradiction à aborder. Vous soutenez les Marchés noirs qui échappent au contrôle de l'État, mais craignez que les terroristes se financent grâce aux Crypto. Comment ONEun peut-il aller sans l'autre ?

Je n'ai pas peur, je dis simplement que c'est une réalité à laquelle le monde doit faire face. Pour faire une omelette, il faut casser quelques œufs. Je pense que l'État est ONEun des éléments les plus néfastes à la dignité Human . L'idée occidentale d'État-nation a fait son temps. C'est la construction qui impose l'ordre dans le monde aujourd'hui. Et lorsqu'elle s'érode, on ouvre le couvercle d'une cocotte-minute. Des choses vont émerger, inimaginables pour nous aujourd'hui. Plus on les ignore, plus elles empirent. On peut attendre vingt ans, mais quelque chose se produira. Une partie de cela sera imposée par des puissances géopolitiques émergentes comme la Russie, les nationalistes hindous en Inde, les terroristes islamistes, les néofascistes en Ukraine, les troubles au Chili, les troubles financiers au Venezuela, les coups d'État en Bolivie. Nous vivons une époque instable.

C’est pourquoi je parle de crypto-communautés.

Sur quoi travailles-tu ?

Je m'intéresse particulièrement aux cryptosystèmes anonymes et aux systèmes permettant d'anonymiser les cryptomonnaies. J'ai un schéma cryptographique pour une Cryptomonnaie anonyme. Le problème, c'est que nous n'avons T les moyens d'embaucher des cryptographes pour revoir les calculs. C'est pourquoi je lance un projet plus modeste sur l'anonymisation des monnaies avant d'en développer un. À plus long terme, nous cherchons à anonymiser les cryptosystèmes en général et à créer une plateforme pour les applications qui appliqueront cette technologie à cet effet.

Actuellement, je me concentre principalement sur les académies. Il s'agit d'un système en deux parties. La première est constituée d'écoles polytechniques qui forment des personnes en philosophie et en Technologies pour résoudre des problèmes et faire de la recherche. La seconde est le volet commercial, axé sur les technologies obscures. Nous créons un incubateur et cherchons à recruter des personnes pour financer la formation.

Il y a tellement de jeunes dans le Crypto qui comprennent le rôle futur de la blockchain, mais qui T d'espace pour explorer des idées ou se développer. Ils finissent par travailler comme des esclaves pour des entreprises. Beaucoup de projets Crypto ont une mentalité de start-up pour récolter des sommes colossales et payer les meilleurs développeurs, ce qui est l'inverse. Il faudrait développer des communautés, filtrer les membres de vos communautés et les former et les encourager.