17
DAY
09
HOUR
00
MIN
32
SEC
La rivoluzione Cripto in corso di Amir Taaki
Uno dei primi pionieri Bitcoin parla della rimozione delle monete Privacy , della "cattura" di Ethereum e del perché Brexit e Steve Bannon siano "cose positive".

Questo post fa parte del 2019 Year in Review di CoinDesk, una raccolta di 100 editoriali, interviste e opinioni sullo stato della blockchain e del mondo. Amir Taaki ha creato libbitcoin, la prima implementazione alternativa Bitcoin , e ha lavorato sui wallet Electrum e Darkwallet, nonché Mercati Privacy e sulle tecnologie decentralizzate. Ha fondato l'Autonomous Polytechnics.
Amir Taaki pensa che le Cripto abbiano perso la loro strada. Ma questa T è una novità assoluta.
Taaki, ONE dei primi programmatori a lavorare sul codice sorgente Bitcoin , si separò dal gruppo di sviluppatori CORE per realizzare la prima implementazione indipendente di Bitcoin. Libbitcoin era concepito come trampolino di lancio per una nuova comunità di crittografi organizzata attorno a una serie di ideali.
Si trasferì a Calafou, una colonia autonoma post-capitalista in Catalogna, Spagna, e aprì un hacklab. È qui che Taaki ha incubato una serie di progetti, tra cui Bitcoin Magazine, e programmatori emergenti, come il creatore di ethereum Vitalik Buterin.
Taaki sostiene da anni che la Tecnologie può avere successo solo se guidata dall'ideologia. Questo era il principio alla base di Darkwallet, un tentativo di rendere anonimi i Bitcoin. Allo stesso modo, le rivoluzioni politiche hanno bisogno di un braccio tecnico. Nel 2015, Taaki si è recato in Siria come combattente per la libertà con la milizia del Rojavan, dove ha trascorso del tempo sul campo di battaglia e lavorando a progetti civili.
La scena Cripto in cui Taaki è tornato un anno dopo è stata inondata di denaro. Anche se il vero affronto è stata la corsa al rialzo del 2017, che ha visto miliardi di dollari entrare nel settore. Osservare questa cattiva allocazione di capitale ha informato il pensiero di Taaki oggi.
"La gente dice che cambieremo il mondo, otterremo un milione di dollari e ci divertiremo mentre lo faremo", ha detto Taaki. "No. Fare soldi, cambiare il mondo e divertirsi sono cose separate. Devi prendere una decisione sulle tue priorità".
Definito alternativamente come anarchico o confederalista democratico, Taaki ha messo la politica al centro della sua vita. In un certo senso, questa parola è troppo grande e troppo piccola per definire la sua visione. I suoi obiettivi politici includono lo smantellamento degli stati-nazione e l'organizzazione di comunità locali auto-sovrane.
Per la serie Year in Review di CoinDesk, abbiamo chiamato Taaki nel suo bunker di Barcellona, dove sta fondando l'Accademia Autonomous Polytechnics. Il progetto è concepito come un centro di formazione per tecnologi rivoluzionari, dove gli hacker ascetici Imparare la filosofia insieme a Python. Annunciato nel 2018, Taaki è ancora alla ricerca di ulteriori finanziamenti.
Come procede il progetto dei Politecnici Autonomi?
Lentamente, ma è andata avanti. Ora abbiamo quasi finito. Ho bisogno di altri $40.000. Sto cercando di trovare le persone giuste a cui affidarli. Abbiamo un sacco di progetti ed Eventi per il prossimo anno da preparare.
Hai già degli studenti?
Solo poche persone in giro in generale. Ma T abbiamo la capacità di iniziare a inserire persone nei progetti o avere stagisti. Ho alcuni progetti che stiamo portando avanti e devo portarli alla fase di prototipo. Ma la mia capacità è limitata in questo momento e ho molta pressione perché ho investito in molte cose.
La tua raccolta fondi è in corso da un po'.
È difficile far investire le persone. Il problema con le Cripto è che non esiste un livello più ampio di organizzazione. Ci sono molte aziende provinciali che sono focalizzate sul breve termine, quindi è stato difficile convincere le persone a investire in cose che hanno un vantaggio macro. Ecco perché devo avviare attività per generare reddito per finanziare cose che contano.
Tornato dall'Asia, e vedendo l'enorme quantità di capitale che scorre in giro, mi sono reso conto di quanto sia folle l'allocazione delle risorse qui. È enormemente inefficiente. Ci sono progetti con troppi soldi che T producono nulla di valore. E ci sono persone con talento senza acume per gli affari, che vengono fottute dall'ecosistema.
Questo tocca un argomento che volevo chiederti. Inizialmente volevi istituire Politecnici autonomi in Grecia, ma hai avuto problemi con la cultura. Come possono prosperare progetti decentralizzati quando ci sono così grandi differenze tra comunità e paesi?
Beh, il motivo principale per cui mi sono trasferito dalla Grecia è perché avevo bisogno di stare nell'Europa occidentale per poter fare progetti e interagire con le persone. La Grecia è troppo fuori mano, potresti anche stare in Medio Oriente. A lungo termine, vogliamo aprire posti in America Latina e Asia. E dopo un po', in Russia e Medio Oriente.
Perché iniziare dall'America Latina e dall'Asia?
C'è un'enorme quantità di opportunità in Asia, quindi è importante essere integrati in quel mercato. E l'America Latina, semplicemente perché è una miniera d'oro politica. Dobbiamo essere preparati per trarne vantaggio. C'è anche molto talento lì. C'è bisogno di un'organizzazione sistematica. Non serve a niente fare le cose ad hoc.
Cosa pensi dei recenti Eventi in Bolivia?
È stato un colpo di stato. Quando accadono notizie come questa, penso che ci sia interesse da parte di persone che dicono che le Cripto stanno crescendo. Ma molte volte, penso che stiano cercando di manifestarlo attraverso le notizie. Ci sono giornalisti i cui scherzoè scrivere di queste cose e cercarle costantemente, così diventa una profezia che si autoavvera.
Ma penso che questi Eventi siano stati una grande occasione persa, che ONE fosse stato preparato con analisi preventive o che non ci fosse un gruppo organizzato che potesse trarre vantaggio dagli Eventi.
Supponiamo che tu fossi sul campo in Bolivia quando avviene il colpo di stato, come raggiungeresti i tuoi obiettivi politici?
Penso che prima di scendere a terra dobbiamo pensare ai passi da compiere. Un interessante spunto per entrare in questo discorso è parlare di Cripto.
T credo alla narrazione del denaro istituzionale: che grandi somme di denaro arriveranno nelle Cripto e che decolleranno. Le Cripto esistono già. Esiste un mercato enorme in cui vengono spostate enormi quantità di denaro. È relativamente piccolo rispetto alla Finanza tradizionale, ma esiste. La maggior parte di questo è denaro grigio o nero ed è diametralmente opposto ai Mercati finanziari tradizionali.
La Finanza tradizionale è un gigantesco cartello in cui le persone possiedono diverse nicchie di mercato e tutti collaborano.
La Finanza tradizionale è un cartello gigante, dove le persone possiedono diverse nicchie di mercato e tutti colludono. Queste persone usano i paradisi offshore per nascondere la loro ricchezza. Gli stati stanno facendo pressione sulla pratica e si stanno verificando delle verifiche, ma le persone stanno trovando modi più intelligenti per nascondere i loro soldi. Stanno creando infrastrutture finanziarie e passando dal regno della Finanza alla politica.
Noi [in Cripto] dobbiamo pensare, non in termini di Mercati o denaro, ma olisticamente, in termini di potere. Qual è la natura del potere? Ha un aspetto coercitivo fisico. Un aspetto finanziario. Un aspetto organizzativo. Un aspetto tecnologico. Anche un aspetto filosofico o socio-culturale.
In questo momento, la coscienza politica all'interno della blockchain è così bassa che non è in grado di rispondere alle sfide o alle opportunità che si trova ad affrontare. Sì, ok, ci sono alcuni ricchi in Cripto con yacht e lambo. Ma è limitata nella sua visione. I vecchi soldi, la vecchia ricchezza, hanno interi sistemi per proteggere la loro ricchezza. Dobbiamo pensare a quel livello, come mantenere e proteggere il potere.
Prima della nostra chiamata hai inviatoun rapportodi MEMRI su come i terroristi stanno usando le criptovalute. Dovremmo preoccuparci?
I gruppi terroristici stanno usando Bitcoin, Ethereum, Monero e Zcash per raccogliere donazioni. Qualsiasi gruppo militante nel mondo può inviare denaro ai propri hub. Nessuno stato può impedirlo. Questa è la realtà. È una specie di fantasia quella in cui viviamo, che il mercato Cripto porterà la pace. Siamo in un periodo di transizione nell'umanità globale che sarà incredibilmente violento. L'America sta perdendo il suo status egemonico. Russia e Cina stanno lavorando insieme nell'Artico per rivendicare. Nel mezzo ci saranno guerre per procura e nuove frontiere. Quelle saranno opportunità se saremo preparati. Abbiamo già il potere finanziario e tecnologico da sfruttare.
Cosa significa questo per le monete Privacy ?
La rimozione di Monero dagli exchange e la deanonimizzazione di mimblewimble sono un'altra grande notizia di quest'anno. Ho sostenuto a lungo che Monero e mimblewimble non sono anonimi. Su Twitter c'è un intero thread con Fluffypony. Queste sono la prima generazione di Cripto . A un certo punto ci sarà una Cripto che sarà puramente anonima, veloce e scalabile (dove potrai eseguire un intero nodo su un dispositivo mobile). Questo è il Santo Graal della Cripto e ci stiamo avvicinando ogni giorno di più.
Bitcoin è un sistema legacy. Non c'è una buona alternativa a questo punto, ma verrà sostituito.
Volevi anche parlare della Bilancia.
La gente T si rende conto di quanto Libra fosse una minaccia in realtà. Ho letto le loro specifiche tecniche ed è un sistema ben progettato. Abbiamo quasi perso la narrazione. Siamo stati davvero molto fortunati che il Congresso degli Stati Uniti abbia risposto con un sonoro no. Dobbiamo iniziare a organizzarci, le nostre comunità sono troppo passive e pensano di T dover fare nulla perché le Cripto sono inevitabili. Tecnologicamente parlando, dobbiamo svilupparci.
È come Linux, la promessa di un "sistema operativo fatto dalle persone per le persone". C'era un tempo in cui il software libero era un principio e tutti sapevano che Microsoft era una schifezza. Quello che è successo è che MacOS è spuntato fuori dal nulla e ha preso il sopravvento sul mercato. Abbiamo perso l'opportunità. Questo accade nella storia, quando gli idealisti hanno un'idea, non sono in grado di organizzarsi in modo efficace e un gruppo organizzato arriva e prende l'iniziativa da loro.
Se si guarda all'interno della comunità Ethereum , è completamente catturata. È perché la Ethereum Foundation non ha lungimiranza. Il progetto probabilmente fallirà. Di sicuro non sarà all'altezza delle aspettative.
Avete mai sentito parlare della tirannia dell'assenza di struttura?
Dicono che è decentralizzato e che nessuno è al comando, ma in realtà ci sono persone al comando. Se T crei un sistema per far sì che le persone riconoscano o sfidino il potere, o un sistema per far salire a bordo le persone per creare nuovi leader del futuro, allora quello che succede è che le persone invadono la tua comunità aperta e si impossessano della narrazione. Usano le loro maggiori risorse per attrarre talenti nei loro silos. Questo è fondamentalmente successo a Ethereum. T sanno come rispondere se non diventando più autoritari.
Il tuo rapporto con Vitalik è stato ampiamentesegnalatoGli hai espresso le tue preoccupazioni?
Per essere onesti, Vitalik ha una bassa intelligenza sociale, quindi si circonda di adulatori. T è ancora all'altezza del suo ruolo di leader.
Questa è la conseguenza di un sistema di organizzazione mal concepito. La prima generazione di organizzazioni blockchain morirà in un evento di estinzione. C'è stato un periodo che si è aperto e un gruppo ha rapidamente preso il microfono e ha buttato insieme il codice. Ma si stanno scontrando con i propri limiti perché T hanno investito tempo, energia o risorse nello sviluppo del loro pensiero o della loro visione.
Ogni Tecnologie richiede un'enorme quantità di organizzazione tra molte persone per creare un sistema complesso. Non si tratta solo di individui in un mercato che mettono insieme codice casuale. Richiede pianificazione e strategia. C'è una finestra che si apre. Vogliamo essere attori minori? Vogliamo essere una barzelletta? O vogliamo essere una potenza globale?
Al momento la comunità è composta da un gruppo di ragazzi.
Perché sospetti che sia così?
È come un esercito. Hai soldati semplici, un comandante che lavora a livello tattico e operativo e un livello superiore, un generale, che pensa in base a movimenti su larga scala. Quando si sviluppa un'azienda, il CEO è un visionario, T ha bisogno di microgestire perché T è scalabile. Quel modo di pensare non viene coltivato nel settore Cripto . Soprattutto non in Bitcoin o Ethereum. Ecco perché non riescono ad allocare in modo efficiente le risorse. È facile lavorare su molte cose, ma se non sei in grado di distinguere cosa ha una priorità più alta verrai risucchiato in frutti più bassi.
Come alle conferenze Cripto : non è professionale. Devi passare ore e andare alle feste per parlare con ONE persona. Dovrebbero solo fare incontri in cui possiamo discutere direttamente delle cose che dobbiamo fare. Ma c'è questa perdita di sangue tra vita pubblica e privata. La gente dice che cambieremo il mondo, otterremo un milione di dollari e ci divertiremo mentre lo facciamo.
Fare soldi, cambiare il mondo e divertirsi sono cose separate. Prendi una decisione sulle tue priorità.
No. Fare soldi, cambiare il mondo e divertirsi sono cose separate. Prendi una decisione sulle tue priorità. È una fantasia.
Ci sono persone nel settore che ti ispirano?
T so se vogliono essere nominati. Al di fuori delle Cripto, per essere onesti, politicamente, tutte le cose interessanti stanno accadendo nella destra. Steve Bannon [ex capo di Breitbart News] è davvero interessante. Come ha fatto eleggere Trump, e poi è andato in Europa per incontrare [Nigel] Farage sulla Brexit. Penso che la Brexit sia una buona cosa. Potrebbe portare alla disgregazione del Regno Unito. La Scozia sta dicendo che vuole un referendum. Penso che sia un grande risultato: la balcanizzazione del potere.
Siamo sull'orlo del precipizio e Bannon sa dove spingere strategicamente e tatticamente per creare un cambiamento. Il problema più grande in Europa non riguarda la ridistribuzione della ricchezza, o più welfare o benefit. Le persone sono stanche di benefit e welfare. Le persone vogliono dignità. Le persone vogliono far parte di una comunità. E fare un lavoro significativo e provvedere alle persone. C'è un deficit di democrazia e potere locale. Le persone T hanno sovranità o destino sulle loro vite. Questo non viene affrontato dalla sinistra. La destra sta arrivando con un messaggio moralista.
Penso che ci sia il rischio che tu venga frainteso qui. Puoi creare un sistema di nazioni forti o supportare la balcanizzazione impedendo al contempo una rinascita del fascismo?
Da ONE parte c'è il nazionalismo. Poi c'è il patriottismo, o il diritto di essere culturalmente diversi. Opinioni me, non c'è niente di sbagliato nella cultura o nella comunità o nel concetto di una nazione che è legata da una cultura, una lingua o uno stile di vita. Questo è ciò che crea legami sociali. Chi T ha patriottismo si sente in qualche modo estraneo alla società. Il nazionalismo è diverso, sciovinista, come una squadra di calcio organizzata attorno a una bandiera. Riguarda il dominio e l'esclusione. Il nazionalismo è una caricatura della nazione.
Potrebbe esserci un'altra contraddizione che dovremmo affrontare. Sostieni i Mercati oscuri che restano fuori dal controllo dello stato, ma hai paura che i terroristi si finanzino con le Cripto. Come puoi avere ONE senza l'altro?
Non ho paura, sto dicendo che questa è una realtà che il mondo deve affrontare. Per fare una frittata, rompi qualche uovo. Penso che lo stato sia ONE delle cose più dannose per la dignità Human . L'idea occidentale dello stato-nazione ha fatto il suo tempo. È la costruzione che sta imponendo l'ordine nel mondo in questo momento. E quando viene erosa, stai togliendo il coperchio a una pentola a pressione. Ci sono cose che emergeranno che sono inimmaginabili per noi da affrontare in questo momento. Più a lungo saranno fuori dalla vista, peggio sarà. Puoi calciare il pallone tra 20 anni, ma qualcosa accadrà. Parte di questo sarà forzato da potenze geopolitiche emergenti come la Russia, i nazionalisti indù in India, i terroristi islamici, i neofascisti in Ucraina, i disordini in Cile, i disordini finanziari in Venezuela, i colpi di stato in Bolivia. Stiamo vivendo in tempi instabili.
Ecco perché parlo di cripto-comunità.
A cosa stai lavorando?
Sono davvero interessato ai sistemi crittografici anonimi e ai sistemi per rendere anonime le criptovalute. Ho uno schema crittografico per una Criptovaluta anonima. Il fatto è che T abbiamo i soldi per assumere crittografi per rivedere la matematica, ecco perché sto avviando un progetto più piccolo su come rendere anonime le valute prima di svilupparne ONE. A lungo termine, stiamo cercando di rendere anonimi i sistemi crittografici in generale e di creare una piattaforma per le app per applicare la tecnologia a questo scopo.
Al momento, il mio focus principale sono le accademie. È un sistema in due parti. La prima sono i politecnici per formare le persone in filosofia e Tecnologie per risolvere problemi e fare ricerca. La seconda è la componente aziendale, focalizzata sulla dark tech. Stiamo creando un incubatore e cercando di trovare persone da integrare e finanziare la formazione.
Ci sono così tanti giovani nel Cripto che capiscono il ruolo della blockchain nel futuro, ma T hanno spazio dove poter esplorare idee o svilupparle. Finiscono per fare lavori da schiavi per le aziende. Molti progetti Cripto hanno una mentalità da start-up per ottenere un sacco di soldi per pagare i migliori sviluppatori, il che è invertito. Ciò che dovresti fare è sviluppare comunità, filtrare le persone dalle tue comunità e sviluppare e nutrire le persone al loro interno.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.
