La Cour suprême de l'Inde lève l'interdiction bancaire sur les plateformes d'échange de Crypto

La Cour suprême de l'Inde s'est prononcée contre une décision imposée par la banque centrale du pays il y a près de deux ans, qui étouffait le commerce de Crypto dans la troisième plus grande économie d'Asie.

Selon unrapport Selon Bloomberg, un banc de trois juges du tribunal a statué mercredi en faveur des pétitions des échanges de Crypto et des startups qui s'opposaient à la décision prise par la Reserve Bank of India (RBI) en Avril 2018 interdire aux institutions financières nationales de fournir des services bancaires aux échanges de Crypto .

La décision de la banque centrale à l'époqueforcé les échanges de Crypto du pays doivent soit fermer, soit déménager vers d'autres juridictions, soit déplacer leur modèle commercial vers le trading de crypto-monnaie à crypto-monnaie et de gré à gré.

Alors que les plateformes d'échange de Crypto avaient immédiatement déposé des requêtes auprès de la Cour suprême après la décision de la banque centrale en 2018, une décision claire n'avait été rendue que mercredi, après plusieurs séries d'audiences. Certaines plateformes avaient été contraintes de fermer en raison de la chute des échanges pendant la procédure.

« La levée de l'interdiction par la Cour suprême va ouvrir de nouvelles opportunités pour l'Inde en termes d'investissements, d'économie et de marché dans son ensemble », a déclaré Sumit Gupta, fondateur et directeur général de l'agrégateur d'échanges CoinDCX. « Étant parmi les rares requérants survivants dans cette affaire, nous sommes reconnaissants à la Cour suprême d'avoir entendu notre version des faits. Nous avons toujours vu dans les Crypto un potentiel pour concrétiser le rêve de l'Inde de devenir une économie de 5 000 milliards de dollars. »

Tanvi Ratna, directeur général et fondateur de Juridique 4.0, qui travaille sur l'élaboration de politiques en Crypto en Inde, a écrit dans un analyse pré-verdict Mardi, la WIN signifierait « une résurgence de la liquidité et une reprise de l'activité avec les échanges et autres startups » pour l'écosystème.

« Maintenant que cette circulaire a été déclarée inconstitutionnelle, l'accès aux services bancaires, le principal obstacle jusqu'à présent, devrait reprendre. Cela fournira suffisamment de liquidités et d'accès au marché pour permettre à de nombreuses bourses d'entrer sur le marché », a-t-elle déclaré dans un courriel.

Mais elle a également averti que le verdict pourrait encore être un « répit à court terme » puisque le verdict contre la RBI « n'a pas d'impact direct sur les actions au niveau Juridique ».

En réalité, tout en annulant l'ordonnance de la RBI, la Cour suprême n'est T allée jusqu'à déclarer que la banque centrale avait agi de manière inconstitutionnelle. Elle a plutôt déclaré que l'ordonnance était annulée car elle ne satisfaisait pas au critère de proportionnalité, c'est-à-dire qu'elle n'avait pas traité les entreprises de Crypto de manière équilibrée.

« Il est logique de conclure que si le verdict est défavorable aux actions de la banque centrale, nos décideurs financiers pourraient être amenés à reconsidérer la question. Rien ne garantit toutefois que cela se produise, surtout si le verdict ne porte que sur la question de l'excès de pouvoir réglementaire de la RBI et laisse une marge de manœuvre suffisante aux décideurs politiques pour décider du traitement des cryptomonnaies », écrit Ratna dans son analyse.

Omkar Godbole a contribué au reportage.

Edit (07:45 UTC, 5 mars 2020) : Ajout d'une clarification autour de la citation de Ratna sur la décision de la Cour suprême.