Le hard fork de STEEM confisque 6,3 millions de dollars et la communauté les récupère immédiatement.

La blockchain STEEM vient de se diviser, ou de se bifurquer, saisissant de manière controversée les jetons des membres clés de la communauté qui s'opposaient à la récente acquisition par TRON de la plus grande dapp de l'écosystème, Steemit.

Mardi à 14h00 UTC, STEEM a implémenté le hard fork 0.23, dont le nom de code est « New STEEM», éloignant de l'écosystème certains des anciens « témoins » de STEEM – les validateurs de la blockchain – et les parties prenantes qui ont créé un groupe dissident appelé HIVE, semble-t-il pour de bon.

Le nouveau STEEM, qui n'a été annoncé que lundi, « saisira certains comptes d'utilisateurs qui ont participé à des activités criminelles en contribuant activement à la menace contre la blockchain STEEM et/ou au vol des actifs des détenteurs de STEEM », a déclaré un porte-parole. Article de blog Steemit, annonçant la fourche.

La page GitHub du hard fork répertorie tous les utilisateurs dont les jetons seront saisis : 64 au total.lettre Un document envoyé mardi par un cabinet juridique représentant les membres concernés – appelant les plateformes d'échange à ne pas soutenir le hard fork – indique qu'un total de 23,6 millions de jetons STEEM seront saisis – d'une valeur d'environ 6,3 millions de dollars au moment de la mise sous presse, selon CoinGecko.

Un membre de la communauté touché, Dan Hensley, a déclaré à CoinDesk dans un e-mail qu'il perdait environ 1 million de dollars de STEEM à cause de la fourche.

Voir aussi :Steemit s'installe sur le réseau TRON

Ce hard fork est le dernier épisode en date d'une lutte incessante pour le contrôle de la blockchain STEEM . Elle a débuté peu après l'acquisition de Steemit – la dapp la plus importante de Steem – par la Fondation TRON de Justin Sun pour un montant non divulgué en février.

Craignant que THU n'utilise l'allocation de jetons considérable de Steemit pour piétiner le reste de la communauté, l'écosystème Steemit a rapidement exécuté un soft fork qui effectivement annuléson pouvoir de vote. Quelques semaines plus tard,mis en œuvre une blockchain éclatée, HIVE, qui a dupliqué tous les jetons de STEEM.

Cependant, les allocations détenues par THU et certains témoins titulaires, soit environ 83,2 millions de jetons STEEM au total, ont été immédiatement confisquées et stockées dans un portefeuille séparé. Le message de Steemit indique que l'exclusion de certains joueurs STEEM de HIVE était illégale et constituait une « violation flagrante des droits de propriété des détenteurs de STEEM ».

Alors que THU lui-même a a nié toute implicationdans le hard fork, lundi, il a affirmé qu'il étaittravailler avec les forces de l'ordrepour récupérer ses jetons HIVE confisqués.

Voir aussi :Le rachat de Steemit par Tron est-il une répétition de l'histoire d'Internet ?

Il est difficile de ne pas voir le hard fork de New STEEM comme un exemple de représailles. Mais ce n'est pas ainsi que les choses ont été formulées. Un témoin actuel de STEEM, connu uniquement sous le nom de « Triple A », a déclaré à site d'actualités coréen Les jetons des dissidents de HIVE ont été saisis, non pas parce que leurs propres actifs avaient été saisis, mais parce que ces comptes sélectionnés avaient « continué à attaquer l'écosystème de la blockchain STEEM ».

Il s'agit notamment d'allégations selon lesquelles les membres de HIVE auraient endommagé la stabilité du réseau et diffusé de fausses nouvelles sur la blockchain - reprises par le "médias trompeurs, selon THU – et ont généralement tenté de discréditer et de salir la réputation de la communauté STEEM . Triple A a également affirmé que certains membres de HIVE étaient coupables d'insultes envers les utilisateurs de la communauté et même de « menaces de meurtre ».

Les émotions sont vives. Faisant écho aux commentaires de Triple A, le billet de blog Steemit indique : « La blockchain STEEM est constamment attaquée par des comptes malveillants, ce qui a fortement impacté l'expérience utilisateur, la convivialité des dApps et la stabilité de la chaîne elle-même. »

Son message poursuit en disant que les témoins de STEEM qui ont aidé à mettre en œuvre « l'action de division hostile » de HIVE avaient effectivement « trahi les détenteurs de STEEM ».

Voir aussi : Pourquoi la Crypto devrait se soucier du drame STEEM de Justin Sun

Ce n'est cependant pas l'avis des utilisateurs de STEEM concernés. La lettre juridique qualifie le fork de « vol planifié » et menace de poursuites judiciaires toute plateforme d'échange ayant voté en sa faveur. « Vous pourriez devenir complice d'infractions pénales, notamment de vol qualifié et de fraude boursière, et vous exposer à une responsabilité civile pour dommages et intérêts », prévient la lettre.

Il est peu probable que des plateformes d'échange comme Binance et Huobi, parmi les principaux actionnaires de Steem, souhaitent s'impliquer dans ce conflit. Le PDG de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, initialement favorable au rachat, s'en est récemment lavé les mains. « Nous ne savions T qu'il s'agissait d'un fork litigieux », a-t-il déclaré lors d'une interview avec Laura Shin lors de l'Ethereal Summit.

« Tous les témoins Human de STEEM ont démissionné. Justin nie toute implication dans le braquage, mais remplace quelques minutes plus tard les témoins qui ont démissionné par une marionnette à chaussette qui exécute ses ordres. Les échanges sont la dernière ligne de défense », a déclaré Hensley.

Des questions demeurent sans réponse, notamment le sort des jetons STEEM saisis. La lettre précise que ceux-ci seront transférés vers un nouveau compte de portefeuille.@community321." Créé il y a un peu moins de deux semaines, l'entité qui gère ou possède réellement le compte n'a pas encore été révélée.

Peu de temps après la fourche, ila été revendiqué Les jetons avaient été transférés en masse vers la plateforme d'échange Bittrex afin de les restituer à leurs propriétaires d'origine. Le compte Twitter STEEM Witness semblait confirmer la nouvelle, mais a promis que « les actifs seront récupérés ».

CoinDesk a contacté la Fondation TRON pour obtenir un commentaire, en sa qualité de propriétaire de Steemit, mais n'avait T reçu de réponse au moment de la mise sous presse.